पार्टी के कई नेता यह कहने के लिए उत्सुक हैं कि आज और कल केवल एक प्रशासनिक वोट है और इसका सरकार पर और राजनीतिक दलों की आंतरिक शक्तियों पर कोई प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन बहुतों की घबराहट, दाएं और बाएं दोनों तरफ, प्रदर्शित करता है कि ये चुनाव इसके बजाय ड्रगी द्वारा शुरू की गई सरकार की पद्धति के प्रोत्साहन पर पार्टी प्रणाली के पुनर्गठन की शुरुआत में एक मौलिक कदम हो सकते हैं, व्यावहारिक लेकिन परिणाम प्राप्त करने के लिए बहुत दृढ़ हैं।
गपशप और अपमान के झंझट से परे, जो कुछ हद तक चुनावी अभियान के सामान्य परिणाम हैं, वास्तविक दांव का अच्छी तरह से मूल्यांकन किया जा सकता है: यह समझने का विषय है कि क्या परिणाम वर्तमान दाएं-बाएं द्विध्रुवीयता की पुष्टि की जाएगी दो गठजोड़ों के आधार पर सबसे चरम स्थिति की ओर तेजी से असंतुलित, या यदि एक मजबूत उदार-सुधारवादी समूह के गठन के लिए सक्षम मार्ग शुरू हो सकता है जिसके चारों ओर दाएं और बाएं के दो संरेखण के कम चरमपंथी हिस्से बनाने के लिए इकट्ठा हो सकते हैं जर्मन शैली के "महागठबंधन" के सरकारी गठबंधन। यह चरम सीमाओं को काटने का सवाल होगा, यानी मेलोनी के दक्षिणपंथी को सरकार से बाहर रखना जो अब अपने संप्रभु और फासीवादी आवेगों को छिपाने में सक्षम नहीं है, और बाईं ओर 5 सितारों का वह हिस्सा जो खुद को घोषित करना जारी रखता है सिस्टम-विरोधी और विभिन्न वामपंथी, अतिशयोक्तिपूर्ण पारिस्थितिक और जनवादी।
संकेत है कि पुरानी द्विध्रुवीयता ढह रही है वे असंख्य हैं। सबसे पहले, पीडी अपने दक्षिणपंथी विरोधियों की तुलना में कैलेंडा पर अधिक हमला कर रहा है। लेट्टा द्वारा वास्तविक खतरे को पुराने गठबंधन (जो इस समय अस्तित्व में भी नहीं है) को त्यागने और अधिक स्पष्ट रूप से सुधारवादी पदों की ओर बढ़ने का प्रलोभन माना जाता है जहां विकास को फिर से शुरू करने की आवश्यकता होती है और जहां प्रतिस्पर्धात्मकता एक मूल्य है जिसे हासिल किया जाना है। . और वास्तव में, डेमोक्रेटिक पार्टी के सचिव आपको यह याद दिलाने का अवसर कभी नहीं चूकते हैं कि द्विध्रुवीयता लौट रही है (ड्रघी कोष्ठक के बाद) और यह कि मतदाताओं को या तो यहां या वहां रहना चाहिए। कैलेंडा जैसी मध्यमार्गी संरचनाओं के लिए मतदान करने के लिए धिक्कार है!
सही समूहीकरण में फ्रैक्चर और भी अधिक स्पष्ट हैं। लीग उत्तर में अपना आधार ठीक कर रही है, उन उद्यमियों से बना है जो निर्यात करते हैं, जो यूरोप में रहना चाहते हैं, जो टीकों और ग्रीन पास के पक्ष में हैं। यह कोई संयोग नहीं है कि कॉन्फिंडस्ट्रिया बोनोमी के अध्यक्ष ने पिछले हफ्ते कॉन्फेडरेशन असेंबली में अपने भाषण में, सबसे ऊपर लीग की आलोचना की, वामपंथियों के लिए श्रम मंत्री ऑरलैंडो के लिए केवल कुछ डरपोक भर्त्सना की, जो सामाजिक सुधार को मंजूरी नहीं देते हैं। यदि हम अप्रचलित क्षेत्रों को छोड़कर पूर्ण विकास वाले क्षेत्रों में श्रमिकों को स्थानांतरित करना चाहते हैं तो सुरक्षा जाल और सक्रिय नीतियां तत्काल हैं।
इसलिए यह कोई संयोग नहीं है कि मंत्री जियोर्जेटी ने कहा कि यदि वह रोमन होते तो वे कैलेंडा को महापौर के रूप में वोट देते, जबकि फोर्ज़ा इटालिया के कई सदस्य यह स्पष्ट करते हैं कि कैंपिडोग्लियो के लिए मेलोनी द्वारा चुना गया उम्मीदवार उनकी पसंद का नहीं है और इसलिए उनके विभाजित मत होने की संभावना है। दूसरी ओर, ऐसा लगता है कि न तो बर्लुस्कोनी और न ही साल्विनी को अपने शहर में मेलोनी द्वारा चुने गए उम्मीदवार के अचानक झटके से बहुत अधिक परेशानी हो रही है।
केंद्र-अधिकार को पुनर्जीवित करने के लिए, छह मुख्य शहरों में जहां वोट होते हैं, एक शानदार हार पर्याप्त नहीं है, जैसा कि इल फोग्लियो के निदेशक, क्लाउडियो सेरासा ने दावा किया है, क्योंकि शक्ति के वर्तमान संतुलन को देखते हुए, चरम अधिकार किसी भी मामले में होगा प्रबल होना। यदि सभी राजधानी शहरों में वामपंथी जीतते हैं, तो यह इस विचार को मजबूत करेगा कि पीडी को 5 सितारों के साथ संबंधों को मजबूत करना चाहिए जो कि एक मौलिक रूप से व्यवस्था-विरोधी, सांख्यिकीविद् और भ्रामक कंगालवादी समूह बने हुए हैं। संक्षेप में, यह सामाजिक मानी जाने वाली पार्टी की वर्तमान रेखा की पुष्टि करेगा, लेकिन जो वास्तव में केवल समर्थन करती है लैंडिनी का संघ रूढ़िवाद।
संक्षेप में, यह स्वीकार करना आवश्यक है कि दो गठबंधन, जैसा कि वे हाल के वर्षों में आकार लेने आए हैं, एक एकीकृत आंतरिक दृष्टि व्यक्त करने में असमर्थ हैं और सबसे बढ़कर इस ऐतिहासिक चरण में इटली की रुचि का जवाब नहीं देते हैं, जब यह आवश्यक है पोस्ट-कोविड को अच्छी तरह से प्रबंधित करें चल रही मजबूत रिकवरी को मजबूत करने और इसे यथासंभव लंबे समय तक बनाए रखने के लिए।
इस उलझन से बाहर निकलने के लिए केवल एक ही उपाय है: जहां संभव हो उदार-लोकतांत्रिक संरचनाओं के लिए मतदान करना। मिलान में "रिफॉर्मिस्ट्स पर साला" सूची है, जबकि रोम में कैलेंडा है जो सभी समस्याओं को समझने और नागरिकों के साथ समझौते में संरक्षण बाधाओं के बिना सर्वोत्तम समाधान की कल्पना करने के लिए एक वर्ष से अधिक समय से साहसपूर्वक शहर का दौरा कर रहा है। जिसने अब तक दक्षिणपंथी और वाम दोनों को रोम को एक ऐसे देश की महान यूरोपीय राजधानी की वास्तविक संरचना देने से रोका है जो दुनिया में अपनी जगह को फिर से खोजना चाहता है।
रोम में कैलेंडा की जीत और उदार-लोकतांत्रिक दलों की सभी बिखरी हुई आत्माओं द्वारा बनाई गई सूचियों की एक अच्छी पुष्टि, शायद दो ध्रुवों के भीतर के अंतर्विरोधों को और अधिक उदार और शासित ताकतों को प्रबल बनाकर विस्फोट कर देगी, इससे ड्रगी के सरकार में बने रहने में सुविधा होगी, और चुनावी कानून पर चर्चा फिर से शुरू करेंगे। मौजूदा एक सदस्यीय निर्वाचन क्षेत्रों का केवल एक तिहाई होने के बावजूद, इन फर्जी गठबंधनों को एक साथ रखता है। यदि हम जर्मनी की तरह एक बाधा के साथ एक शुद्ध आनुपातिक प्रणाली में लौट आए, तो सभी संभावना है कि 2032 के बाद भविष्य की सरकार अधिक उदार संरचनाओं के अभिसरण से उत्पन्न होगी, चरमपंथी पंखों को काट देगी जो विपक्ष तक ही सीमित रहेगा सरकार की नीतियों में आवाज
वैचारिक सवालों से परे, जो अंग्रेजी के ऊपर एक द्विध्रुवीय प्रणाली के लिए वरीयता का कारण बन सकते हैं, हमें इस बात से अवगत होना चाहिए कि इस समय (और निकट भविष्य के लिए) सबसे सुविधाजनक काम है, अगर हम देश को वापस पाना चाहते हैं ट्रैक पर, एक गठबंधन सरकार में सभी अधिक सुधारवादी ताकतों को एक साथ लाना है जो चरमपंथियों को विपक्ष में छोड़ देता है। बेशक तब, "वफ़ा" ग्रिलिनी की वापसी से बचने के लिए, यह आवश्यक होगा कि अच्छी तरह से, निष्पक्ष रूप से और ऐसे परिणामों के साथ शासन किया जाए जो सभी नागरिकों को स्पष्ट रूप से दिखाई दे। अंततः, यदि आप खींची जो कर रहे हैं, उससे सहमत हैं, तो आपको रोम में कैलेंडा की सफलता की कामना करनी होगी, जो स्पष्ट रूप से उन आदर्शों और उस कार्य पद्धति से प्रेरित है।
