comparte

Trump en Davos contra Greta: "Basta de profetas de la fatalidad"

En su discurso en el Foro Económico Mundial, Greta Thumberg ataca "No se ha logrado nada, las emisiones siguen aumentando" - El presidente estadounidense responde a distancia: "Rechazamos las previsiones apocalípticas sobre el clima".

Trump en Davos contra Greta: "Basta de profetas de la fatalidad"

Choque a larga distancia entre Donald Trump y Greta Thunberg en el Foro Económico Mundial de Davos que este año tiene como ejes centrales el cambio climático y el capitalismo inclusivo y sostenible. Ninguno de los dos nombró al otro, pero en el transcurso de sus discursos, las referencias recíprocas fueron captadas por cualquiera que escuchara sus palabras. La joven activista sueca comenzó insistiendo en la necesidad de actuar para evitar los peligros derivados del cambio climático. Una hora después llegó la respuesta indirecta de Trump, quien en cambio llamó a los ambientalistas "profetas de la fatalidad".

EL DISCURSO DE TRUMP

El presidente estadounidense arremetió contra "los profetas de la fatalidad" que lanzan predicciones apocalípticas sobre el cambio climático. “Este no es el momento para el pesimismo climático, sino para la gran alegría, el optimismo y la acción”, dijo Trump al anunciar la participación de Estados Unidos en la iniciativa “1 billón de árboles contra el cambio climático”, “Plant-for-the-Planet”.

Trump agregó que "el miedo y la duda no son buenos consejeros". “Para abrazar y dar la bienvenida a las posibilidades del mañana debemos rechazar este apocalipsis que se puso delante de nosotros – reiteró – Debemos olvidar a quienes ayer nos prometieron un futuro oscuro y sombrío”. "Nosotros -dijo- no dejaremos que suceda".

EE.UU., afirma orgulloso Trump, ha alcanzado la independencia energética, está a punto de transitar hacia "un período de crecimiento extraordinario", a pesar de las previsiones del Fondo Monetario que el pasado 20 de enero, precisamente en Davos, apuntaban a una ralentización de la economía estadounidense. .

Durante su "discurso especial" en Davos, Trump también se refirió al reciente acuerdo comercial con China, hablando del 'mejor acuerdo de la historia': “Mi relación con Xi” Jinping “nunca ha sido mejor, salvo que él está detrás de Estados Unidos con China”, reiteró. "Finalmente, nuestra administración hizo algo después de que nadie había hecho nada, dejando que las cosas empeoraran, empeoraran y empeoraran".

El inquilino de la Casa Blanca enumeró entonces números y datos sobre la economía y el empleo, elogiando la labor de su administración. “Hace dos años aquí anuncié un gran regreso de América. Hoy me enorgullece decir que América está ganando de nuevocomo nunca antes”, dijo Trump.

LAS PALABRAS DE GRETA

“Han sucedido muchas cosas que nadie podría haber previsto, y esto ha iniciado un movimiento – dijo la activista sueca Greta Thumberg durante uno de los Paneles de Davos – No soy solo yo, sino muchos jóvenes en todas partes los que han creado un ' Alianza. La gente ahora es más consciente. Gracias al empuje de los jóvenes parece que el clima y el medio ambiente son ahora un tema candente. Al mismo tiempo, sin embargo, no se logró nada. Las emisiones globales siguen aumentando. Necesitamos comenzar a escuchar a la ciencia y tratar esta crisis con la importancia que merece".

El mundo necesita llegar a cero emisiones lo antes posible",los países necesitan llegar a cero emisiones mucho más rápido, y ayudar a los países pobres a conectarse”, advirtió Greta refiriéndose a los datos del IPCC: “Quiero recordarles una vez más que, según un informe del IPCC de 2018, si desea un 67 % de posibilidades de limitar el aumento de la temperatura global promedio por debajo de 1,5 grados centígrados , todavía había un margen de alrededor de 1 gigatoneladas de emisiones de dióxido de carbono al 2018 de enero de 420. Por supuesto, el número ha bajado hoy, porque emitimos alrededor de 42 gigatoneladas al año. Con las tasas de emisiones actuales, nos quedan menos de ocho años” antes de perder nuestro objetivo. Estos números no son opiniones ni política, sino lo mejor que la ciencia tiene para ofrecer”.

Revisión