comparte

Banner de FIRSTonline

Hoy, la Fiscalía pide administración de justicia por presunta explotación laboral: el caso acaba en la Corte Suprema.

El Tribunal de Casación decidirá el 19 de noviembre qué tribunal deberá tratar el caso, aclarando quién podrá investigar las denuncias de explotación y los límites de la responsabilidad de Tod en su cadena de producción.

Hoy, la Fiscalía pide administración de justicia por presunta explotación laboral: el caso acaba en la Corte Suprema.

La Fiscalía de Milán ha pedido en los últimos meses que se presente Spa Tod's – la histórica empresa dirigida por Diego y Andrea Della Valle, símbolo del estilo italiano en el mundo – a la medida de prevención de la administración judicialLa acusación es la de tener “facilitó culpablemente una explotación laboral intensa"dentro de su cadena de suministro. En otras palabras, según la fiscalía, Tod's no impidió la explotación de trabajadores extranjeros en condiciones inhumanas en los laboratorios de algunos subcontratistas. Los jueces, sin embargo, creen que no le corresponde a Milán tratar el caso: para ellos, la jurisdicción territorial pertenece a Tribunal de Ancona. estará allí Tribunal Supremo, el 19 de noviembre, para establecer qué fiscal tendrá que continuar laestudio.

A pesar de no estar bajo investigación, Tod's se encuentra en medio de un caso que entrelaza el lujo del Made in Italy y la explotación de las fábricas chinas: dos mundos unidos por la "reducción de costes y la maximización de beneficios", a veces en detrimento de los derechos de los trabajadores.

Tod's: ¿Qué es el gangmastering y qué significa "facilitación culpable"?

La investigación nació después de una Serie de inspecciones realizadas por los Carabineros de la Unidad de Protección del Trabajo, que han puesto de relieve situaciones de explotación En varios laboratorios chinos vinculados a la cadena de suministro de la marca, tanto en la región de Marcas como en el área de Milán. En dos fábricas de Marcas —“Wang Junii” en Monte San Giusto (Macerata) y “Lucy srls” en Torre San Patrizio (Fermo)—, los inspectores encontraron... condiciones de trabajo extremasTurnos de noche y festivos, maquinaria sin dispositivos de seguridad y salarios entre 2,75 y 4,5 euros la hora, a menudo para trabajadores sin permiso de residencia.

El foco también se encendió"Recorte mágico”, una empresa con sede en Varese considerada líder de la cadena de suministro entre Tod's y las fábricas chinas. Para la Fiscalía, la imagen que ha surgido configura un sistema de caporalato – es decir, el reclutamiento ilícito y la explotación laboral – facilitado culpablemente por Tod'sEn la práctica: si una empresa no controla adecuadamente a sus proveedores, puede ser considerada responsable incluso sin haber explotado directamente a los trabajadores.

El fiscal Paolo Storari ha pedido la administración de la empresa, es decir, la asistencia temporal de un administrador judicial. Se trata de una medida preventiva que el Estado puede aplicar incluso antes de una condena para detener actividades consideradas peligrosas o ilícitas. Pero... La medida aún no se ha aplicado, porque el asunto está suspendido en espera de la decisión del Tribunal de Tribunal Supremo En una cuestión de jurisdicción territorial.

Controles sobre otros laboratorios y el "caso uniforme"

Al mismo tiempo, los investigadores han ampliado los controles a otros Laboratorios chinos en Lombardía, como “Zen Confezioni srl” de Baranzate y la empresa “Li Quingdong” de Vigevano, subcontratistas de Maurel srl, que a su vez abastecían a Tod's. En estas fábricas, sin embargo, no producían zapatos ni bolsos, sino uniformes para empleados de tiendas Tod's.

De aquí surge una distinción crucial: según los jueces milaneses, Tod's iEn este caso es solo el clientePor lo tanto, no se puede responsabilizar directamente de ningún abuso a la empresa, y no al fabricante de los productos. Sin embargo, el fiscal Storari cuestiona esta interpretación, calificándola de "francamente incomprensible": "La distinción introducida entre productos destinados a la venta (zapatos) y productos de uso interno (uniformes) parece introducir una especie de distinción entre la manipulación permitida y la prohibida, que está fuera del sistema". En esencia, según la Fiscalía, La explotación no cambia la naturaleza dependiendo del tipo de producto se dio cuenta.

El quid de la jurisdicción territorial

Para complicar aún más el asunto está la cuestión de: jurisdicción territorial, es decir, qué tribunal tiene derecho a juzgar. Para el Tribunal de Apelación de Milán, el centro de la actividad controvertida se encuentra en la región de Marcas, donde operaban los dos principales proveedores y donde Tod's tiene su domicilio social en Sant'Elpidio a Mare (Fermo). La Fiscalía de Milán discrepa: según el fiscal Storari, incluso Baranzate e Vigevano son Surgieron los crímenes de los jefes de pandillas, y por tanto Milán no puede declararse incompetente. Tribunal SupremoEl próximo 19 de noviembre tendrá que desatar definitivamente el nudo.

La respuesta de Tod

En relación a la noticia sobre la “presunta explotación de trabajadores por parte de sus subcontratistas”, Tod's reitera su cumplimiento con toda la normativa vigente., incluida la seguridad laboral, y que sus inspectores realizan controles constantes en los laboratorios que selecciona y utiliza. La empresa enfatiza: «Lamenta profundamente pensar que, si nos hubieran contactado en el momento oportuno, es decir, hace muchos meses, podríamos haber proporcionado todas las aclaraciones necesarias y explicado claramente nuestra organización de producción, que siempre se ha regido por las normas y leyes».

Tod's precisa también que los laboratorios "visitados regularmente por nuestros responsables, firman, antes de empezar a operar con el grupo, acuerdos que protegen la calidad del entorno de trabajo y las condiciones de los empleados que allí trabajan, así como, obviamente, la cumplimiento de los contratos nacionales de trabajoLas fábricas de Tod's son consideradas líderes mundiales en protección ambiental y servicios sociales, con el objetivo de mejorar la vida diaria de quienes trabajan allí. Para Tod's, la calidad de nuestros productos y la calidad de la vida laboral de nuestros empleados son esenciales. Finalmente, la empresa asegura: «Convencidos de esta postura, en los próximos días revisaremos la documentación relativa a los procedimientos en curso y proporcionaremos con prontitud todas las aclaraciones necesarias para demostrar nuestra total indiferencia».

Tod's: decisiones ya tomadas y qué pasa después

En marzo, el Tribunal de Milán – Sección de Medidas Preventivas tenía La solicitud del Fiscal fue rechazadaSeñalando que, en el caso de los laboratorios de Lombardía, la responsabilidad de la falta de controles recaía en el contratista italiano, a quien Tod's había adjudicado inicialmente el contrato y que, a su vez, había subcontratado a los laboratorios chinos; además, las prendas producidas por estas fábricas estaban destinadas a los empleados de Tod's y no a la venta al público. Sin embargo, en el caso de los laboratorios de la región de Las Marcas, donde Tod's había subcontratado directamente la producción de empeines, el Tribunal dictaminó que la jurisdicción recaía en los tribunales de Las Marcas, lo que marcó el punto crucial de la futura decisión del Tribunal Supremo.

La investigación sobre Tod's no es un caso aislado:en los últimos meses se han producido procedimientos similares Loro Piana, Valentino, Alviero Martini, una empresa del grupo Armani y una filial italiana del grupo Dior. Todos los episodios, aunque con diferentes desenlaces, ponen de relieve una debilidad común: la dificultad de controlar una cadena de suministro global y fragmentada, donde el prestigio de la marca choca con la realidad, a menudo opaca, de la fabricación por contrato.

Revisión