comparte

Ray Ban, Antimonopolio oscurece dos sitios de anteojos falsificados

Se trata de "discountraybansunglasses.org" y "raybanstores.com", que vendían productos falsos de la marca Ray Ban - Las gafas, de dudosa calidad, podrían haber causado daños en la vista.

Ray Ban, Antimonopolio oscurece dos sitios de anteojos falsificados

laAntimonopolista en colaboración con la Guardia di Finanza ha cerrar dos sitios web que vendían gafas Ray Ban falsificadas. Estos son "discountraybansunglasses.org" y "raybanstores.com", propiedad de un tal Huang Jianhai. La Autoridad lo comunicó.

La intervención de la Antimonopolio “se hizo necesaria para proteger a los muchos consumidores que compraban en los sitios – dice la nota –, convencidos de que estaban eligiendo productos originales de la famosa marca ofrecidos a precios de outlet. La interrupción resultó ser especialmente urgente también porque las gafas en venta, de dudosa calidad, podrían haber causado daños en la vista”.

Según los informes presentados por la asociación de consumidores Adoc y por Indicam, el Instituto de Lucha contra la Falsificación de Centromarca, que remitió la denuncia del titular de la marca, "los consumidores fueron engañados por la estructura de los sitios, construidos de tal manera que aparentaban ser oficiales". revendedores de los productos anunciados: no sólo los nombres, sino también las imágenes y fotos insertadas, contra descuentos del 50 al 70% de los precios oficiales, hacían creíbles las ofertas. En esencia, estos eran sitios que, en términos de diseño y gráficos, eran clones de los originales”.

Con esta decisión, las intervenciones realizadas por la Antimonopolio para proteger a los consumidores que compran en la web se elevan a cuatro: el bloqueo de los sitios sigue al ya realizado para los sitios clon de productos de las marcas Prada y Gucci, mientras que para los productos falsificados de la marca Hogan , "tras el inicio del procedimiento por prácticas comerciales desleales por parte de las oficinas de Defensa de la Competencia, el propietario procedió de forma independiente a inhibir el acceso al sitio desde el territorio italiano".

Revisión