"¿Está de acuerdo con que el Movimiento 5 Estrellas inicie un gobierno, junto con el Partido Demócrata, presidido por Giuseppe Conte?". Esta es la pregunta que los 115 suscriptores de la plataforma Rousseau están llamados a responder hoy a las 18 horas.
Toda Italia espera el resultado de la votación en línea para saber si pronto tendrá un nuevo gobierno o si el Presidente de la República se verá obligado a considerar las otras opciones sobre la mesa, incluyendo elecciones anticipadas. Siempre que todo sea constitucionalmente posible. De hecho, muchos se preguntan si el destino del país debe y puede depender de un voto expresado por muy, muy pocos, en una plataforma administrada por una empresa privada: la Asociación Rousseau presidida por Davide Casaleggio y cuyos miembros son Massimo Bugani, Pietro Dettori y Enrico Sabatini. En este contexto, también hay que tener en cuenta que en el pasado (pero era la versión antigua) la plataforma también suscitó numerosas dudas en relación con la privacidad y seguridad de los usuarios.
el constitucionalista Sabino Cassese en las paginas de Corriere della Sera, se pregunta qué pasará si prevalece el No al acuerdo:
“¿Qué harán los grupos parlamentarios, desmentidos por los diputados, tras pronunciarse a favor de la formación de nuevo gobierno? ¿Renunciarán? Pero siendo el jefe de Estado quien se ha dado a la tarea de montar un nuevo gobierno en base a las indicaciones de los grupos parlamentarios de M5S y Pd, ¿qué hará? ¿Revocará la oficina del profesor Conte?
De las preguntas, Cassese pasa a las posibles consecuencias de votar:
“Si la decisión de los parlamentarios, comunicada al Presidente de la República, y por tanto un acto de procedimiento público, fuera negada por los diputados, se producirían las siguientes tres consecuencias paradójicas. La voluntad del mayor número (los representantes-delegados de 11 millones de votantes del M5S) sería anulada por la del menor número (una mayoría de 50-60 mil miembros del M5S), negando las invocaciones populistas del Movimiento. Los representantes del pueblo serían negados por el partido, reviviendo las glorias de la mejor política partidaria. La fuerza política que invoca al pueblo a cada paso lo silenciará para dar voz a sus pequeños miembros. ¿Cuándo dejará de jugar con la democracia el líder político del M5S?”.
Cabe destacar que aunque hay 115.372 suscriptores a la plataforma, no es seguro que todos voten, al contrario. Con motivo de la votación sobre la dirección del Movimiento de Luigi Di Maio, las preferencias expresadas fueron la mitad, 56.127. En votaciones anteriores el número de votos fue aún menor. Tienes que tener eso en cuenta el resultado de las votaciones no siempre siguió la línea de la dirección. Un ejemplo puede ser la consulta celebrada en enero de 2014, cuando unos 16 diputados votaron a favor de la derogación del delito de inmigración ilegal y 9 a favor de su mantenimiento, a pesar de que tanto Beppe Grillo como Gianroberto Casaleggio se habían pronunciado previamente en contra de la enmienda que promovía la abolición. del crimen
Volviendo a las opiniones sobre la votación de hoy, no menos crítica es la opinión de César Mirabelli, presidente emérito de la Corte Constitucional, su La Estampa.
“Hubiera entendido – observa el presidente emérito – que el M5S hubiera consultado a la base de sus miembros antes de iniciar las consultas del Quirinale. Habría sido un acto de orientación política interna. Pero cuando la consulta se organiza después de que el Jefe de Estado haya dado el encargo, esta consulta tiene por objeto tener un efecto exterior inmediato".
“Que un partido tome el pulso a sus militantes está perfectamente bien – comenta Mirabelli. Yo diría que es deseable. Normalmente sucede que las encuestas influyen en la formulación de políticas. Que pueda haber una conexión continua entre representantes y representados está perfectamente bien. Pero todo esto -advierte- no puede ni debe significar actos. Debe permanecer dentro de la esfera de los procesos dentro de una fuerza política".
El juicio del letrado constitucional también es claro película de giovanni maria en las paginas de República:
“No es inconstitucional en sí mismo, pero me parece contrario al espíritu de la Carta hacer de la plataforma Rousseau, u otra similar, un instrumento para el ejercicio de la soberanía”.
