Un informe de Assonime ilustra la gestión de algunas crisis bancarias en los Estados miembros de la Unión Europea a la luz del nuevo marco legal sobre recuperación y resolución de entidades de crédito, introducido por la directiva 2014/59/UE (BRRD) y por el reglamento No. 806/2014 (Reglamento SRM). El análisis, si bien se centra principalmente en los supuestos que entran en el ámbito de aplicación de las nuevas reglas de resolución y recapitalización cautelar, se extiende a algunas situaciones de crisis acaecidas, a partir de 2012, antes de la entrada en vigor de la BRRD. El interés en estos casos deriva del hecho de que algunas normativas nacionales ya preveían medidas que luego fueron codificadas a nivel europeo por la BRRD. Numerosos casos muestran la evolución de la regulación de las crisis bancarias desde un enfoque centrado en el principio de reembolso público de los acreedores bancarios (bail-out) al principio de reparto obligatorio de la carga entre los accionistas y acreedores de las mismas (bail-in).
El análisis de Assonime cubre España, Portugal, Italia, Alemania, Dinamarca, Eslovenia, Chipre y Grecia. El nuevo instrumento de recapitalización cautelar solo se ha adoptado tres veces, dos en Grecia y una en Italia. La devaluación de acciones y bonos, o la conversión en capital de estos últimos, se aplicó con diferente alcance en casos individuales: los tenedores de bonos senior fueron sujetos a recapitalización interna solo en tres casos (uno en Portugal y dos en Grecia) y los depositantes por encima de 100.000 2013 € participaron en el rescate de algunos bancos chipriotas, ya en XNUMX, y en la resolución de un banco danés.
Archivos adjuntos: notas y estudios de Assonime
