Milán es la ciudad más inteligente de Italia, Florencia y Bolonia le siguen en segundo y tercer lugar, Roma no entra en el Top Ten y se detiene en el puesto 15. La capital lombarda trae a casa el récord por quinto año consecutivo, especialmente en términos de solidez económica, investigación e innovación, trabajo, atractivo turístico-cultural.
Florencia aporta excelentes resultados en términos de atractivo turístico-cultural y transformación digital -en la que es primera- y se sitúa entre las primeras ciudades en movilidad sostenible, estabilidad económica, educación, trabajo, participación ciudadana y energía.
Bolonia, por su parte, confirma su liderazgo en las áreas de trabajo, energía y gobernanza y participación ciudadana y gana un excelente posicionamiento en transformación digital, educación, investigación e innovación e inclusión social.
Este es el podio según el informe anual ICity Rate 2018 promovido por el Foro de Administración Pública para actualizar la evolución de las ciudades italianas en el camino hacia la creación de ciudades más inteligentes, más cercanas a las necesidades de los ciudadanos, más inclusivas, habitables y capaces de adaptarse. a los cambios que se están produciendo.
Las dimensiones urbanas en las que se basa el informe son 15 y reúnen 107 indicadores que, agregados en el índice ICity final, permiten elaborar el ranking final de los municipios de las capitales italianas, ya que se ha vuelto imprescindible diseñar y gobernar inteligentemente ciudades sin tener en cuenta los objetivos de sostenibilidad introducidos por la Agenda 2030 de la ONU.
“Las tres ciudades que encabezan ICity Rate 2018 siguen un modelo de desarrollo y gobernanza urbana muy diferente, pero capaz de traer buenos resultados en muchas de las dimensiones analizadas por la investigación”, dice. Gianni Dominici, gerente general de FPA .
El centro-norte es el buque insignia de la península según el informe: Trento, Bérgamo, Turín, Venecia, Parma, Pisa y Reggio Emilia completan el ranking de las diez mejores ciudades inteligentes italianas. Un grupo en el que emerge un fuerte bloque de ciudades medianas con excelentes actuaciones, como Trento, que gana posición gracias a los buenos resultados en la gestión de residuos; Bérgamo, que pasó del sexto al quinto lugar y destaca especialmente por la solidez económica y la gestión de las zonas verdes urbanas; Parma, primera en inclusión social y consumo de tierra y territorio, y Pisa, excelencia en educación.
La capital de Italia continúa lentamente su camino hacia las diez ciudades más sostenibles de Italia, recuperando dos posiciones con respecto a 2017, ascendiendo al puesto 15, gracias sobre todo a los buenos resultados en los campos de la transformación digital, el turismo y la cultura, la innovación y la instrucción. . Además de estos resultados positivos, la capital también ha escalado posiciones en las áreas de movilidad sostenible, empleo y gobernanza y participación ciudadana. Sin embargo, sigue rezagada en aspectos que deberían caracterizar a las grandes ciudades: el 43 en energía y el 43 en solidez económica.
Los resultados relacionados con el sur de Italia son decepcionantes: es necesario desplazar el ranking hasta el puesto 43 para encontrar la primera ciudad del sur y está Cagliari, que gana cuatro posiciones en comparación con 2017. La ciudad de Lecce se desempeñó bien, lo que, 62º, gana nueve posiciones respecto al año anterior.
En el extremo superior de la clasificación, hay algunas ciudades medianas o pequeñas, todas con menos de 100 habitantes, que registraron el progreso más significativo: Pordenone, Cremona, Udine, Treviso, Biella, Lodi y Belluno. Algunas de estas realidades se caracterizan por el excelente desempeño obtenido en investigación e innovación gracias también al establecimiento, en la capital o en la provincia, de lugares de concentración y fomento de la innovación productiva.
Esta característica suele ir acompañada de la de altos niveles de seguridad (Pordenone, Udine y Biella se encuentran entre los diez primeros en el índice del sector), buenos niveles de inclusión social (particularmente en Udine y Pordenone) y buena gestión de residuos (Treviso, Belluno y Pordenone se encuentran entre los diez primeros en el índice de alcance).
Cremona se sitúa en el grupo gracias también a los resultados obtenidos en transformación digital, movilidad sostenible y energía y Lodi también obtiene una buena posición en el indicador relativo a las zonas verdes urbanas.
En resumen, de peor a mejor compuesto por Agrigento, precedido por Vibo Valentia, Caltanissetta, Trapani, Crotone, Taranto, Enna, Brindisi, Caserta y Benevento.
