Algo no está bien en la reconstrucción de las crisis bancarias y el papel jugado por las Autoridades financieras hechas por el jefe de Supervisión del Banco de Italia, Carmelo Barbagallo, y por el Director General de Consob, Angelo Apponi y luego será un enfrentamiento cara a cara. Así lo decidió para el 9 de noviembre el presidente de la Comisión Parlamentaria de Investigación del sistema bancario italiano, Pierferdinando Casini, quien fijó una audiencia conjunta.
Las aclaraciones sobre el papel realmente jugado por la Supervisión del Banco de Italia y por Consob en la crisis de los cuatro bancos centrales italianos que terminaron en resolución (Banca Etruria, Banca Marche, Carife y Carichieti) y más recientemente en la crisis de Banca Popolare di Vicenza y de Veneto Banca habían sido preguntadas por todos los grupos parlamentarios y en particular por el Pd, que tiene listas 10 preguntas para Barbagallo y lo mismo para Apponi, y por el Movimento 5 Stelle.
¿Quién autorizó el precio inflado de las acciones de Popolare di Vicenza vendidas a los ahorradores? ¿Banco de Italia o Consob? ¿Y Via Nazionale realmente, como argumentó el jefe de Supervisión Barbagallo ante la comisión bicameral, nunca presionó a Pop Vicenza para que agregara primero Banca Etruria y luego Veneto Banca, a pesar de no estar precisamente saludable? Sobre este último punto, causó revuelo un discurso de Giovanni Schiavon, ex presidente del Tribunal de Treviso y fundador de la Asociación de Accionistas de Veneto Banca, que pidió a la Fiscalía de Roma que evalúe si hay suficientes elementos en las declaraciones de Barbagallo para justificar una investigación judicial por falso testimonio.
En definitiva, el jueves se escucharán buenas noticias y ni Consob ni Banco de Italia podrán dormir tranquilos.
