¿Los opuestos se atraen?
Segun uno estudio de Rick, Small y Finkel, el famoso adagio popular según el cual “gli oponeti si attraggono"(atracciones complementarias) también se aplica al propio comportamiento de compra. Esto implica que el los avaros se casarán con derrochadores y viceversa. L 'atracción de hecho sigue las reglas de la complementariedad según los profesores Klohnen y Mendelsohn[1]. Para completarse, dos personas miran a su pareja. características relacionadas con la capacidad de gasto que les gustaría tener o están orgullosos de tener; en cambio con respecto a las características demográficas, los valores, la personalidad y el carácter, es válido el dicho: “Cada me gusta ama a su me gusta” (técnicamente: surtido positivo). Por eso, los que maldicen su codicia se casan con los que, por el contrario, les gusta gastar su dinero alegremente, para que ayúdalos a templar su culpa.
Pero, ¿es esto bueno para la vida matrimonial?
Realmente no: los avaros y los derrochadores están más satisfechos si se casan con los de su propia especie. Las uniones entre avaros y derrochadores y viceversa conducen, por razones obvias, a conflictos en el manejo del dinero. La avaros ellos también están de pie económicamente mejor si se casan entre sí, Opuesto a derrochador, que disfrutan de un mejor posición si comparten el techo con un avaro.
Otro adagio popular sobre la vida matrimonial dice: “El hombre es el jefe. Pero la mujer es el cuello y mueve la cabeza donde quiere”. ¿También se aplica a las decisiones de gasto dentro de la familia?
¿Quién gobierna en la familia?
Como todos los que tienen antecedentes económicos, solo puedo responderte: dipende!
De acuerdo con un investigación de Mader y Schneebaum del año pasado, en Europa la mujeres tomar sus propias decisiones sobre gastos diarios y para niños. Dos decisiones estrechamente relacionadas con la papel femenino de cuidado de la familia y los niñoslo que parece limitar su poder de decisión. El decisiones financieras son en cambio prerrogativa de hombres. Esta división de decisiones sigue el teoria depoder de orquestaciónr (Woolley y Marshall, 1984[2]).
Pero si las esposas ganan más que sus maridos, es más probable que tomar estas decisiones por ellos. Por el contrario, las personas inactivas tienen menos poder de decisión en la familia. En resumen, en general, más los miembros de la pareja tienen ganancias similares, más probable es que tomar decisiones juntos.
Pero el presencia de un niño en la familia se invierte la situación: en este caso, la pareja tomará las decisiones financieras y de bienes duraderos en conjunto, mientras que las decisiones sobre los gastos diarios las tomará uno u otro miembro por separado.
Y si la familia se vierte en uno condición de dificultad económica? En este caso, la probabilidad de que las decisiones se tomen en conjunto disminuye.
Centrémonos en el ahora Europa del Sur, que en la clasificación Esping-Andersen[3] de los sistemas de bienestar incluye Italia, Grecia e España. En estos tres países, las mujeres p.tomar decisiones por sí mismos más difíciles dentro de la familia En caso de problemas económicos, son los hombres los que deciden. Además, en estos países, el mayor nivel educativo de un miembro de la pareja no le otorga mayor poder de decisión en la familia, a diferencia de otros países europeos.
Una peculiaridad totalmente italiana es que aquí, con el tiempo, toman más y más decisiones juntos dentro de la pareja.
En resumen, el corazón y la billetera están más conectados de lo que crees. para ponerlo con Franco Battiato:
Somos hijos de las estrellas y bisnietos de su majestad el dinero
Qué dices: encuéntralo confirmaciones o negaciones de lo informado en estos estudios tu vida privada?
