24 এবং 25 ফেব্রুয়ারির রাজনৈতিক নির্বাচন থেকে ইতালির জন্য সবচেয়ে খারাপ সম্ভাব্য পরিস্থিতির উদ্ভব হয়। ডেমোক্রেটিক পার্টি চেম্বার এবং সেনেটে জয়লাভ করে কিন্তু বার্লুসকোনি সমস্ত প্রত্যাশার বাইরে পুনরুদ্ধার করে এবং গ্রিলো একটি অলৌকিক শোষণের মাধ্যমে এটিকে অসম্ভব করে তোলে - পোরসেলামের ঘৃণ্য প্রভাবের কারণে - সেনেটে যে কোনো সংখ্যাগরিষ্ঠতা, যেখানে সম্ভবত একটি পিডি-মন্টি জোট হতে পারে একটি সংখ্যাগরিষ্ঠ আছে কিন্তু শুধুমাত্র একটি আপেক্ষিক এবং তাই অকেজো. উপসংহার: যে জিতবে সে অশাসনহীন আর যে হারবে সে দেশ।
ভোটে, ডান বা বামরা জয়লাভ করতে পারত, কিন্তু রবিবার এবং সোমবার ভোট পরিবর্তে ইতালীয়দের একটি স্বাভাবিক দেশে ফিরে আসার আশা থেকে বঞ্চিত করে, অর্থাৎ, জনপ্রিয় ভোটের দ্বারা বৈধ সংখ্যাগরিষ্ঠ দ্বারা শাসিত একটি দেশ এবং দৃঢ়ভাবে ইউরোপে নোঙর করা। তাত্ত্বিকভাবে একটি উপায় বের হবে এবং তা হল বিস্তৃত বোঝাপড়ার সরকার গঠন করা, এমন একটি সরকার যা বার্লুসকোনি থেকে মন্টি এবং ডেমোক্র্যাটিক পার্টিতে যায়। কিন্তু এটি কেবল কাগজে-কলমে বৈধ: নির্বাচন শেষ হওয়ার কয়েক ঘন্টা আগে, নির্বাচনী প্রচারণার ক্ষত-বিক্ষত পরে, খুব বড় সংখ্যাগরিষ্ঠতা নিয়ে একটি সরকার গঠনের চিন্তাভাবনা সম্পূর্ণ ফ্যান্টাসি। ডেমোক্র্যাটিক পার্টির একটি অংশ দ্বারা লালিত অন্য বিকল্পটি যেমন অলীক এবং বিভ্রান্তিকর দেখায়: গ্রিলোর সাথে সংখ্যাগরিষ্ঠতা গঠনের চেষ্টা করা, যিনি বারসানির সাথে সরকার গঠন না করার বিষয়ে সতর্ক থাকবেন যাকে তখন ফিসকাল কমপ্যাক্টকে সম্মান করতে হবে। বার্লুসকোনি চেয়েছিলেন এবং মন্টি দ্বারা নিখুঁত। খুব অনিশ্চিত আন্তর্জাতিক অর্থ এবং অনিবার্য ইউরো-বিরোধী শিরা সহ এই পিডি-গ্রিলো সরকার সম্পর্কে আগামী কয়েক ঘন্টার মধ্যে মেরকেল নেপোলিটানোকে কী বলবেন তা কল্পনা করা যাক।
তাই? নির্বাচনে ফিরে? কখন এবং বাজারের প্রতিক্রিয়া কী? কুইরিনালে থেকে বেরিয়ে আসার মাত্র তিন মাস পরে জর্জিও নাপোলিটানোর উপর নির্ভর করবে, একটি মৃতপ্রায় আইনসভার টুকরোগুলিকে একত্রিত করার এবং একটি ধাঁধা বলে মনে হয় এমন একটি সমাধান সনাক্ত করার শেষ অলৌকিক কাজটি সম্পাদন করা। একটি জিনিস নিশ্চিত এবং তা হল সমস্ত অশাসনের জননীর পরিচয় যা পোরসেলাম এবং এর সংস্কারের ব্যর্থ যুদ্ধ। আপনি যদি সুস্পষ্ট সংখ্যাগরিষ্ঠতা এবং সমানভাবে স্পষ্ট বিরোধীদের সাথে একটি শাসনযোগ্য সংসদ চান, তবে ভোটদানে ফিরে যাওয়া যথেষ্ট নয়: প্রথমে আপনাকে পোর্সেলামকে আশ্রয় করে নির্বাচনী আইন পরিবর্তন করতে হবে এবং কমপক্ষে একটি বিষয়ে রাজনৈতিক শক্তির মধ্যে একটি চুক্তি খুঁজে বের করতে হবে। ন্যূনতম সাধারণ ডিনোমিনেটর, যা নাগরিকদের কাছে তাদের সংসদ সদস্য বাছাই করার ক্ষমতা এবং একজাতকরণ এবং সংখ্যাগরিষ্ঠ বোনাস হ্রাস দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যায় না। কিন্তু এখানেই সবচেয়ে বড় অভিযোগ ওঠে।
সময়মতো পোর্সেলামকে অবসর না দেওয়া কতটা ভুল ছিল এবং যখন (এই গ্রীষ্মে) এর দুর্ভাগ্যজনক লেখকদের (পিডিএল এবং লেগা) অভিযোজন অনিশ্চিত হয়ে দেখা দিয়েছিল এবং বার্লুসকোনি তার নিজের ভবিষ্যত সম্পর্কে খুব ওঠানামা করছিল। Pd-এর চতুরতা Porcellum-এর উপর চাপ না দেওয়ার চিন্তা করে সংখ্যাগরিষ্ঠ প্রিমিয়াম ব্যবহার করার জন্য যে এই বিশ্বাসঘাতক আইনটি তার নিজস্ব ব্যবহার এবং ব্যবহারের জন্য নিশ্চিত করে তা একটি দুঃখজনক ভুল ছিল। এটি অনুমান করার জন্য আপনাকে আইনস্টাইন হতে হবে না। এবং পিডিসাইনের চতুরতার সমস্ত ভঙ্গুরতা প্রকাশ করার জন্য বাতাসের পরিবর্তনের জন্য এটি যথেষ্ট ছিল যা সম্প্রতি অবধি বার্লুসকোনি এবং গ্রিলোকে অভাবনীয় অনুপাতের বিজয় দিয়েছিল। সত্যিকার অর্থে, বেরসানি অন্যান্য ভুলও করেছেন: ভেন্ডোলাকে তাড়া করা যিনি মাত্র কয়েকটি ভোট সংগ্রহ করেছেন এবং এমনকি তার জন্মস্থান পুগলিয়াতে হেরেছেন, একটি নির্বাচনী টিকিটে রেনজিকে মূল্যায়ন করেননি এবং শেষ মুহূর্ত পর্যন্ত সংসদে সমর্থিত মন্টি সরকারের সাফল্য অস্বীকার করেছেন। কিন্তু ডেমোক্রেটিক পার্টির সমস্ত হতাশা এবং সমস্ত ঝামেলার মা রয়ে গেছে সেই অদূরদর্শী ধূর্ত যা এটিকে শেষ পর্যন্ত পোর্সেলামের বিরুদ্ধে যুদ্ধ ছেড়ে দিতে পরিচালিত করেছিল।
এমনকি মন্টি, যিনি ইতালিকে দেউলিয়া হওয়া থেকে বাঁচিয়েছিলেন কিন্তু খারাপ তালিকা এবং সম্পূর্ণ অকার্যকর নির্বাচনী কৌশল দিয়ে তার সরকারের পদক্ষেপের ভালোতা নষ্ট করেছিলেন, তিনিও উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়ে ভোট থেকে বেরিয়ে এসেছিলেন। কিন্তু পয়েন্টটি পোরসেলাম রয়ে গেছে: হয় এটি পরিবর্তিত হবে নয়তো দেশটি অশাসনযোগ্য থাকবে। অন্যথায় নির্বাচনে ফিরে যাওয়া অর্থহীন। এটি আমাদের কয়েক দশকের মধ্যে সবচেয়ে বিশ্বাসঘাতক নির্বাচনের ফলাফল বলে।
