আমি বিভক্ত

গ্রীষ্মের সময়, এটি বাতিল করার জন্য ইউরোপীয় সংসদ থেকে একটি প্রস্তাব: "এটি আপনার স্বাস্থ্যের জন্য খারাপ"

প্রস্তাবটি, যা কোনও ক্ষেত্রেই বাধ্যতামূলক নয় এবং কমিশন দ্বারা খুব কমই বিবেচনা করা হবে, আজকে ভোট দেওয়া হচ্ছে এবং বছরে দুবার সময় পরিবর্তন বাতিল করতে বলবে কারণ এটি "ব্যক্তির স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে"।

বিদায় গ্রীষ্মের সময়? স্ট্রাসবার্গে এমন কেউ আছেন যিনি এটি পছন্দ করবেন, এমনকি যদি উদ্যোগটি যতই কৌতূহলী হোক না কেন, সম্ভবত একটি বুটাডে পরিণত হবে। সময় পরিবর্তন, যা বছরে দুবার ঘটে (মার্চের শেষ রবিবার দিবালোক সংরক্ষণের সময় পরিবর্তন করে, অক্টোবরের শেষ রবিবারটি সৌর সময়ে ফিরে আসে), ইউরোপীয় পার্লামেন্টে বৃহস্পতিবার 8 ফেব্রুয়ারিতে ভোট দেওয়া রেজোলিউশনের প্রবর্তকদের মতে, "পাশাপাশি অস্বস্তিকর জনস্বাস্থ্যেরও ক্ষতি হতে পারে, যেমন অস্বস্তি, ক্লান্তি এবং বিরক্তি"।

উদ্যোগের প্রবর্তক, প্রধানত উত্তর এবং পূর্ব ইউরোপের MEPs, তাই কমিশনকে অনুরোধ করেন, একটি অ-বাধ্য পদ্ধতিতে, গ্রীষ্মকালীন সময়ে কমিউনিটি নির্দেশনার "গভীরভাবে মূল্যায়ন" করতে। যা এই বছর 25 মার্চ রবিবার থেকে শুরু হবে এবং যা কার্যত বাস্তবিকভাবে বিলুপ্ত হওয়ার কোন সম্ভাবনা নেই. কয়েক ডজন বৈজ্ঞানিক গবেষণার উদ্ধৃতি দিয়ে ফিনিশ হেইডি হাউতালা বলেন, "ব্যক্তির অভ্যন্তরীণ ঘড়িতে বছরে দুবার ব্যাঘাত ঘটানো স্বাস্থ্যের ক্ষতি করে।" কিভাবে আচরণ করতে হবে তা সিদ্ধান্ত নিন।

এই মুহুর্তে বিশ্বে প্রায় 70 টি দেশ রয়েছে, যার মধ্যে বেশিরভাগই ইউরোপীয় ইউনিয়নের অন্তর্গত কিন্তু শুধু নয়, যারা এই ব্যবস্থা গ্রহণ করে যার লক্ষ্য নাগরিকদের যতটা সম্ভব প্রাকৃতিক আলো দেওয়া এবং সর্বোপরি 2004 সাল থেকে অনুমতি দেওয়া হয়েছে। আজ পর্যন্ত Terna এর জরিপ অনুযায়ী, এর 1,4 বিলিয়ন বিদ্যুৎ খরচ বাঁচান, 567 মিলিয়ন কিলোওয়াট ঘন্টার সমান (200 হাজার পরিবারের গড় বার্ষিক বিদ্যুত খরচ, বা পুরো সার্ডিনিয়ার উদাহরণস্বরূপ), একটি মান যা বায়ুমন্ডলে 2 হাজার টন কম CO320 নির্গমনের সাথে সম্পর্কিত।

মন্তব্য করুন