তরমুজ, কারণ এবং ইউরোপের দিকে দিক পরিবর্তনের রহস্য এবং "আবেগের ইউরোপীয় রাজনীতি"

সাম্প্রতিক পদক্ষেপ Giorgia বাঙ্গি ইউরোপীয় দাবাবোর্ডে, বিশেষ করে উরসুলা ভন ডের লেয়েনের পুনর্নিযুক্তির বিরুদ্ধে ভোট দিন, তারা উত্তেজিত বিভ্রান্তি যারা তার সম্পর্কে অনুকূল মতামত পেতে শুরু করেছিল তাদের মধ্যে। তারা তার বিরোধীদের পক্ষ থেকে শ্যাডেনফ্রিউডের সীমানায় একটি অদ্ভুত উচ্ছ্বাসও জাগিয়েছিল যারা দ্রুত দাবি করেছিল যে তিনি তার মুখোশ খুলে ফেলেছিলেন এবং নিশ্চিতভাবে নিজেকে ইউরোপীয় রাজনীতির প্রান্তে রেখেছিলেন। এই সমস্ত কিছুর জন্য কিছুটা সতর্কতা প্রয়োজন, যদি শুধুমাত্র জাতীয় স্বার্থ ঝুঁকির মধ্যে থাকে এবং এটি পছন্দ বা না করার কারণে, মেলোনির অদূর ভবিষ্যতের জন্য ইতালীয় সরকারের প্রধান হিসাবে থাকার ভাগ্য।

মেলোনি: অলঙ্কারশাস্ত্র এবং বাস্তব রাজনীতির মধ্যে অতল গহ্বর 

নিউইয়র্ক রাজ্যের দীর্ঘদিনের গভর্নর মারিও কুওমোর বিখ্যাত সংজ্ঞা অনুসারে, রাজনীতিতে সবাই কবিতায় প্রচার করে তারপর গদ্যে শাসন করে। দুটি রেজিস্টারের মধ্যে একটি নির্দিষ্ট দূরত্ব তাই অনিবার্য, বিশেষ করে যখন কেউ বিরোধিতা করে। মেলোনির জন্য এর মধ্যে দূরত্ব অলঙ্কারশাস্ত্র বক্তৃতা এবং অনুশীলন করা সরকার অবিলম্বে নিজেকে প্রকাশ অতল; বিশেষ করে কিন্তু শুধু ইউরোপীয় রাজনীতিতে নয়. মেরিন লে পেন সম্প্রতি উল্লেখযোগ্যভাবে তার ইউরোপীয় বিরোধী বক্তব্যকে (কবিতা) নরম করেছেন, কিন্তু প্রোগ্রাম (গদ্য) কিছু মূল বিষয়ে ইইউ সদস্যতার সাথে অত্যন্ত বেমানান রয়ে গেছে। মেলোনি উল্টোটা করেছেন। তার আগে কিন্তু নির্বাচনের পরেও যে তাকে সরকারে নিয়ে এসেছিল তার বক্তব্য ছিল সেরা পপুলিস্ট e সার্বভৌমবাদী আপনি কল্পনা করতে পারেন। যদিও "গদ্য" ছিল খুব আলাদা। এটা মনে রাখা যথেষ্ট যে ইউরোপীয় ইউনিয়নের জন্য কিছু মৌলিক বিষয়ে কিন্তু তার রাজনৈতিক ভাবমূর্তির জন্য যেমন ইউক্রেন, ট্রান্সআটলান্টিক সম্পর্ক, অভিবাসন, পাবলিক ফাইন্যান্সের ব্যবস্থাপনা এবং স্থিতিশীলতা চুক্তির পরিবর্তন, মেলোনি মারিও ড্রাঘির পরিপ্রেক্ষিতে এটি মূলত ইউরোপীয় মূলধারা হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা যেতে পারে প্রবেশ. এমনকি তার "বন্ধু" এর সাথে তুলনা করে Orban, সংলাপ চলতে থাকে কিন্তু এমন একটি আকারে যা তাকে রক্ষা করার পরিবর্তে সংখ্যাগরিষ্ঠের সাথে সমঝোতার দিকে ঠেলে দেয়। তার ঘনিষ্ঠতা, কিছু প্রায় বন্ধুত্ব জন্য, সঙ্গে উসুলুলা ফন দ্য লেন এটা কারো নজর এড়ায়নি। অবশেষে, পেশাদারদের জন্য তাৎপর্যপূর্ণ কিন্তু শুধু নয়, টেকনোস্ট্রাকচারের সমস্ত নিয়োগ যা ইতালির ইউরোপীয় নীতি পরিচালনা করে বঙ্কিতালিয়াএটা Tesoro বা পররাষ্ট্র মন্ত্রণালয়, সর্বোচ্চ মানের ছিল এবং স্পষ্টতই "ইউরোপীয়পন্থী" সরকার যা করত তার থেকে ভিন্ন নয়।

ইউরোপীয় নির্বাচনের প্যারাডক্স

তারপর এলো ইউরোপীয় নির্বাচন. "কবিতা" বরাবরের মতই ছিল। আমি সহ অনেকেই আশা করেছিলেন যে, একবার নির্বাচন জাতীয় স্তরে একটি অনুমানযোগ্য সাফল্য এবং প্রতিযোগীর অপমানের সাথে শেষ হয়ে যাবে। মাত্তো সালভিনি, "গদ্য" তার অধিকার পুনরায় নিশ্চিত করা হবে. এটা তাই ছিল না. এটি সবই শুরু হয়েছিল ইউরোপীয় কাউন্সিলের মধ্যে প্রতিষ্ঠানের নতুন প্রধানদের পদবি নিয়ে আলোচনা এবং ফলস্বরূপ তাদের মধ্যে দুটিতে মেলোনির বিপক্ষে ভোট এবং কমিশনের জন্য ভন ডের লেয়েনের নাম বাদ দেওয়া নিয়ে; পার্লামেন্টে একটি বক্তৃতার আগে যা নির্বাচনী প্রচারণার সমস্ত ইউরোসেপ্টিক থিম নিয়েছিল। এটি আশ্চর্যজনক ছিল, তবে এটি বৈধভাবে লক্ষ্য করা যেতে পারে যে অপারেশন পরিচালনাকারী অন্যান্য দেশগুলির আচরণ ইতালীয় সরকারের তুলনায় আনাড়ি ছিল। সাধারণের প্রত্যাশা ছিল নতুন গঠনের প্রেক্ষাপটে সবকিছুর মূল্যায়ন করা হোক Commissione এবং এর আলোচনা করা প্রতি ইল ভূমিকা অভ্যন্তরীণভাবে দায়ী ইতালীয় সদস্য, কিন্তু যে ইতালি তারপর সংখ্যাগরিষ্ঠ যোগদান হবে. আমরা জানি, এই ক্ষেত্রে ছিল না. ইউরোপীয় পার্লামেন্টে, যখন ফোরজা ইতালিয়ার ডেপুটিরা তাদের ইপিপি সদস্যতার পক্ষে ধারাবাহিকভাবে ভোট দিয়েছে এবং লীগের ডেপুটিরা তাদের ঘোষিত ইউরোসেপ্টিক অবস্থানের বিরুদ্ধে ধারাবাহিকভাবে ভোট দিয়েছে, বিপক্ষে ভোট বিস্ময়কর ছিল এর ডেপুটিদেরও ইতালি ব্রাদার্স. ভোট সম্পূর্ণরূপে ব্যক্তিগতভাবে Meloni দ্বারা নেওয়া.

অনেকের মত, আমি গভীরভাবে নিশ্চিত যে এটি ছিল একটি বড় ভুল. প্রথম নজরে, গদ্য কবিতার সাথে সারিবদ্ধভাবে বিপরীত পথের পরিবর্তে সবাই আশা করছিল। সন্দেহটি একটি দ্বিতীয় ভোটের মাধ্যমে নিশ্চিত করা হয়েছিল, যা এবার ইতালির সমগ্র শাসক সংখ্যাগরিষ্ঠের প্রতিনিধিদের একত্রিত করেছিল, যা ইউক্রেনকে তার মিত্রদের সরবরাহকৃত অস্ত্র দিয়ে প্রতিরক্ষামূলক উদ্দেশ্যে রাশিয়ার ভূখণ্ডে আঘাত করার অনুমতি দেওয়ার বিরুদ্ধে ছিল। সত্যিকার অর্থে, এই ভোটটি মূল্যহীন কারণ ইতালি দ্বারা সরবরাহ করা অস্ত্রগুলির কোনওটিই এই উদ্দেশ্যে কাজ করতে পারে না এবং এটি যে কোনও ক্ষেত্রেই ন্যাটোর মধ্যে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়েছিল যে ইউক্রেনকে সরবরাহ করা উপায়গুলির ব্যবহারের পদ্ধতিগুলি দ্বিপাক্ষিক স্তরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। যাইহোক, এটি এমন একটি অবস্থান ছিল যা নজরে পড়েনি। এটা কি সিদ্ধান্ত আগে ত্রুটি অপরিবর্তনীয় যা ইউরোপে ইতালির ভূমিকাকে ক্ষুণ্ন করে এবং যা মেলোনির আসল চেহারা প্রকাশ করে, তবে তা চিন্তা করা ভালো সম্ভব কারণ, যা সত্যে একাধিক রহস্যময় হিসাবে থাকে।

মেলোনির ভোট এবং পছন্দ: ভুল বা কৌশল?

উনা প্রথম প্রেরণা, স্পষ্টতই সর্বনিম্ন বিশ্বাসযোগ্য কারণ এটি জড়িত উভয় পক্ষের জন্য অসম্মানজনক, এটি ছিল একটি পার্টি খেলা মেলোনি এবং উরসুলা ভন ডার লেয়েনের মধ্যে, নাম এবং দ্য দ্য চুক্তির একটি প্রস্তাবনা ইতালীয় কমিশনারের ভূমিকা. সমানভাবে কম বিশ্বাসযোগ্য ধারণা যে মেলোনি ইপিতে তার ইসিআর গ্রুপের অন্যান্য সদস্য দলগুলির সাথে বিশেষ করে পোলিশ পিসের প্রতি সংহতির সাথে যুক্ত অনুভব করেছিলেন। এটি সত্যিই প্রথমবারের মতো হবে যে তার দেশে সরকারে থাকা একটি জাতীয় দল তার ইউরোপীয় মিত্রদের জাতীয় স্বার্থের অধীনস্থ। থিসিসের ক্ষেত্রেও একই রায় দেওয়া যেতে পারে যে মেলোনি নির্বাচনে তাকে অপমানিত করার পরে, সালভিনির লীগ দ্বারা "ডানদিকে ছাড়িয়ে যাওয়া" এড়াতে চেয়েছিলেন। 

আরও গুরুতর, কারণ আগ্রহী দলের মুখ থেকে প্রকাশ করা হয়েছে, এই প্রেরণা যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভন ডের লেয়েন নির্বাচিত হবেন " দ্বন্দ্ব কন ইল ভোটারদের দেওয়া ভোট” প্রকৃতপক্ষে, ফ্রান্সের মতো জাতীয় পর্যায়ে চাঞ্চল্যকর ঘটনা সত্ত্বেও ইউরোপীয় নির্বাচনকে সার্বভৌমবাদী শক্তির জন্য একটি দুর্দান্ত সাফল্য হিসাবে কেউ ব্যাখ্যা করতে পারে না। এমনকি সালভিনিও এটা বিশ্বাস করতে পারে না, মেলোনির মতো সাধারণভাবে সহজবোধ্য ব্যক্তি। একটা সন্দেহ ছিল ডানদিকে সরান ভোটারদের, কিন্তু অনেক সন্তুষ্ট যতদূর পপুলিস্টরা উদ্বিগ্ন এবং যেখান থেকে ইপিপিও অনেকাংশে সুবিধা নিয়েছে। যাইহোক, মেলোনি যে অনানুষ্ঠানিক সন্তুষ্টির সাথে ইউরোপীয় নির্বাচনে মেরিন লে পেনের সাফল্যকে স্বাগত জানিয়েছিলেন এবং তারপরে জাতীয় নির্বাচনে প্রথম রাউন্ডে তা লক্ষ্য করা গেছে। প্রায় যেন একটা বাতাস যে সে নিজেই আর পালাতে পারবে না। এটা অবশ্যই সত্য যে কিছু দেশে পপুলিস্টদের বৃদ্ধির সাথে সাথে দুর্বল হয়ে পড়ে ফরাসি সরকার e জার্মান, ঘটনা যা উপেক্ষা করা উচিত নয়. যাইহোক, বাতাস, যদি থাকে তবে অবশ্যই টর্নেডো নয়, তবে সর্বাধিক মিস্ট্রালের দমকা; যার জন্য সম্ভবত পালকে কিছুটা কমানো এবং প্রান্তগুলিকে বহুগুণ করা প্রয়োজন, তবে এটি অবশ্যই আপনাকে পাল তোলা থেকে বাধা দেয় না। বুদাপেস্ট এবং ব্রাতিস্লাভার সুপরিচিত ঘটনা ব্যতীত, সুইডেন, ফিনল্যান্ড এবং নেদারল্যান্ডে যে সমস্ত সরকারে সার্বভৌমবাদীরা কোনোভাবে অংশগ্রহণ করে না, তাদের মধ্যে কেউই তাদের ইউরোপীয় নীতি পরিবর্তন করতে চায় এমন লক্ষণ দেখায় না। তদুপরি, মানচিত্রের উপর একটি সারসরি দৃষ্টিভঙ্গি দেখতে যথেষ্ট যে এই সমস্ত দেশগুলি অবশ্যই তাদের জাতীয় স্বার্থ রক্ষার জন্য একটি ইতালীয় আধিপত্যকে স্বাগত জানাবে না।

মেলোনির দ্বন্দ্ব: পরিবেশগত প্রত্যাখ্যান বা ট্রাম্প-পন্থী গণনা?

একটি আরো সুনির্দিষ্ট ব্যাখ্যা অবশেষ. নির্বাচনী প্রচারণার সময় বলার পর যে তিনি "সমাজবাদীদের" সাথে ভোট দিতে চান না, তারপর তিনি তার বিরুদ্ধে ভোটের ন্যায্যতা প্রমাণ করেছিলেন। ভন ডের লেয়েনের জন্য গ্রিনসের সমর্থন. এটি একটি নির্বাচনী প্রচারণার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ যেখানে "পরিবেশগত মতাদর্শ" প্রত্যাখ্যান প্রধানভাবে চিত্রিত হয়েছে। কিন্তু এখানেও উল্লেখযোগ্য সন্দেহ আছে। বেশ কয়েকটি দেশে, শুধুমাত্র পপুলিস্টই নয়, কেন্দ্র-ডান এবং কেন্দ্র-ডান শক্তি এবং সরকারগুলি নির্বাচনের আগে ভালভাবে জড়ো হয়েছে, একটি সবুজ চুক্তির প্রতি অর্থনীতি, কৃষি এবং জনমতের একটি অংশের অনীহা অত্যন্ত ব্যয়বহুল এবং বাধ্যতামূলক বলে বিবেচিত হয়েছে। . মেলোনি তাই একটি নির্দিষ্ট অর্থে ভাল সঙ্গ ছিল। যাইহোক, এটা ছিল একটি সাবধানে পড়া নতুন রাষ্ট্রপতির মূল বক্তব্য দেখতে যে সবুজ চুক্তি 2024 সালে ঘোষণা করা হয়েছিল এবং যদিও এর উদ্দেশ্যগুলির মধ্যে দৃঢ়ভাবে পুনর্ব্যক্ত করা হয়েছে, এটি আরও বাস্তবসম্মত এবং অনেক ক্ষেত্রে 2019 সালে টিমারম্যানের সাথে গর্ভধারণ করা থেকে ভিন্ন। এতটাই যে সবুজরা তাদের ভোটে একমত ছিল না এবং তাদের মধ্যে অনেকেই উত্সাহের জন্য এত কম করেছে টেবিলে একটি জায়গা সুরক্ষিত করার চেয়ে। শেষ পর্যন্ত, একটি পদ্ধতি যা EPP-এর জন্য উপযুক্ত, যেটি গ্রিন ডিলের উপর অত্যন্ত সমালোচনামূলক প্রচারণা চালিয়েছিল, মেলোনিরও উপযুক্ত ছিল। যদি না সে বিয়ে করার সিদ্ধান্ত নেয় tesi প্রকাশ্যে জলবায়ু-সন্দেহজনক, একটি অবস্থান যা ইতালিতে এখন দৃঢ়ভাবে সালভিনি দ্বারা দখল করা হয়েছে। যা অবশ্যই বিরক্তিকর হবে।

অবশেষে, একটি থিসিস রয়েছে যা অনুসারে মেলোনি কেবল প্রস্তুতি নিচ্ছেন ট্রাম্পের জয়, যার মূল উদ্দেশ্য পদ্ধতি এবং বিষয়বস্তু নির্বিশেষে, অবশ্যই ইউরোপীয়দের বিভক্ত করা হবে। সরকারের ঘনিষ্ঠ কয়েকটি গণমাধ্যমে আমেরিকার পরিস্থিতি নিয়ে মন্তব্যে এর কিছু লক্ষণ দেখা যাচ্ছে। এটি ইতালীয় স্বার্থের জন্য একটি অত্যন্ত বিপজ্জনক গণনা হবে। একদিকে কারণ এটা কোনোভাবেই প্রদত্ত নয় যে ট্রাম্প জিতবেন। অন্যদিকে, কারণ ইউরোপের বাকি অংশ থেকে প্রান্তিক হওয়া অবশ্যই একটি দেশকে সাহায্য করবে না যেটি ওয়াশিংটনের সাথে আলোচনায় সামরিক ব্যয়ের প্রতিশ্রুতিতে বিশেষভাবে পিছিয়ে রয়েছে, যেখানে জার্মানির পরে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রের সাথে দ্বিতীয় বৃহত্তম বাণিজ্য উদ্বৃত্ত উপভোগ করছে।

ইতালির পরবর্তী চ্যালেঞ্জ এবং গদ্যের বিবর্তন

এই অনিশ্চয়তার সম্মুখীন, সাধারণ জ্ঞান আমাদের অপেক্ষা করতে উত্সাহিত করা উচিত আসন্ন সময়সীমা গদ্যের গুণমান বিচার করার আগে কংক্রিট; যা গুরুত্বপূর্ণ। আগামী কয়েক সপ্তাহের মধ্যে এর গল্প হবে ইতালীয় সদস্যের পদবী কমিশন এবং ইপি দ্বারা তার যাচাই-বাছাই। তারপর পুরো কমিশন থেকে ইপি এবং ইউরোপীয় কাউন্সিলে আরও দুটি পাস। এমনকি আরও গুরুত্বপূর্ণ হবে নতুন কমিশনের প্রথম কাজগুলি, যার উপর Uvdl প্রথম 100 দিনের জন্য গুরুত্বপূর্ণ প্রতিশ্রুতি দিয়েছে। এটি বিশেষভাবে উদ্বেগজনক হবেঅভিবাসন এবং সবুজ চুক্তি. এটি একটি দ্বিপাক্ষিক স্তরে, ব্যবস্থাপনার বিষয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করবে ইতালীয় পাবলিক অ্যাকাউন্টএটা ঋণ ত্রাণ কর্মসূচি এবং এর সাথে সম্পর্কিত সংস্কার বাস্তবায়ন পিএনআরআর. অরবানের বিচ্ছিন্নতা বাড়ানোর জন্য কমিশন এবং অনেক সরকারের ইচ্ছাকৃত আকাঙ্ক্ষার মুখে ইতালির অবস্থানও সিদ্ধান্ত নেওয়া দরকার। গদ্যের বিবর্তন বোঝার যত সময়সীমা। দীর্ঘ মেয়াদে, কিন্তু বেশি নয়, নতুন পরিবর্ধন অর্জনের জন্য প্রয়োজনীয় সংস্কারগুলি টেবিলে আসবে। এর মধ্যে সংখ্যাগরিষ্ঠ ভোট বাড়ানোর সমস্যা এড়ানো যাবে না। তাহলে অবশ্যই আমেরিকার নির্বাচন হতো।

মেলোনির মানসিক গোলকধাঁধা এবং স্ব-বিচ্ছিন্নতার ঝুঁকি 

সব 'incertezza sulle কারণ এবং আমি লক্ষ্য di বাঙ্গি এর সাথে যোগ করা হয়েছে বিরক্তিকর সংবেদন যে, ডমিনিক মোইসির সুন্দর বইটির ব্যাখ্যা করার জন্য, আমরা ইউরোপের সাথে ইতালির সম্পর্কের জন্য "আবেগের ইউরোপীয় রাজনীতি" এর একটি পর্যায়ে প্রবেশ করেছি যেখান থেকে পালানো সহজ হবে না। মিডিয়া উদ্বিগ্ন মনোযোগ দিয়ে ইউরোপে দেশটির দুর্বল অবস্থানের যে কোনও লক্ষণ যাচাই করে। এমনকি EP-তে কমিশনের ভাইস-প্রেসিডেন্সি বণ্টন বা আফ্রিকার জন্য একজন দূতের ন্যাটোর পদবী যেমন একটি সম্পূর্ণ গৌণ সমস্যা। এমনকি কমিশনের পরবর্তী ইতালীয় সদস্যের পোর্টফোলিওর উদ্দেশ্যমূলকভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ প্রশ্নটি বাস্তববাদের বাইরে অনুপাত গ্রহণ করছে। ইতালীয় বিরোধীরা এই বিষয়গুলিকে আরও বাড়িয়ে তোলে তা বোধগম্য, যদিও কেউ এই জাতীয় কৌশলের মধ্যমেয়াদী জ্ঞান নিয়ে প্রশ্ন তুলতে পারে। প্রতিটি এমনকি প্রান্তিক পর্বে সরকারের কিছু সদস্য এবং মেলোনির নিজের মানসিক প্রতিক্রিয়া কম বোধগম্য; নিশ্চিত করা যে ইতালি নিজেকে একটি সম্মুখীন হবেপ্রতিকূল ইউরোপ যারা আমাদের শুধু বিরোধিতায় দেখতে পায়। একটি ইউরোপ যে আমাদের বৈধ চাহিদাগুলি কেবল সংঘাতের মাধ্যমেই পূরণ করবে, সংলাপের মাধ্যমে নয়। এই সমস্ত একটি কথিত বিশেষাধিকারের অপব্যবহারের সাথে যা আমরা একমাত্র "প্রতিষ্ঠাকারী দেশ" হিসাবে এমন একটি সরকারের অধিকারী যার স্থিতিশীলতা সাম্প্রতিক নির্বাচন দ্বারা নিশ্চিত করা হয়েছে। জনমত ইতিমধ্যেই ইউরোপীয় এবং আন্তর্জাতিক ইস্যুতে "ক্যালিমেরো কমপ্লেক্স" এর দিকে ঝুঁকছে, এটি একটি খুব বিপজ্জনক. আরও বিপজ্জনক যে আমাদের ইউরোপীয় অংশীদাররা এখন ইতালীয় রাজনীতি বোঝার একটি স্পষ্ট চাবি ছাড়াই। সম্প্রতি পর্যন্ত জোটভুক্ত রাজধানীগুলোতে মেরিন লে পেনকে "মেলোনিজিং" করার সম্ভাবনার কথা বলা হচ্ছিল, বাস্তবে অলীক। এখন তারা "মেলোনাইজ" শব্দের অর্থ থেকেও বঞ্চিত বোধ করে। ঝুঁকির সাথে তাই তাদের আচরণ খারাপ বৃত্তে বাধা দেওয়ার পরিবর্তে আরও খারাপ হবে।