একটি কোম্পানি রাষ্ট্র ছাড়া করতে পারেন? ইতালীয় রাষ্ট্রের ঐতিহ্যগত এবং স্থায়ী দুর্বলতা কি থেকে উদ্ভূত হয় এবং এর পরিণতি কি?
শনিবার 5 নভেম্বর মিল-এ অনুষ্ঠিত পাঠে এবং "ইতালি: রাষ্ট্র ছাড়া একটি সমাজ" শিরোনামে, সাবিনো ক্যাসেস তার স্বাভাবিক গভীরতার সাথে সমস্যাটি মোকাবেলা করেছেন, ইতালীয় রাষ্ট্রের দেড় শতাব্দীর জীবনের কয়েকটি প্রয়োজনীয় লাইনের সাথে পুনরায় সন্ধান করেছেন। এবং প্রতিষ্ঠানের অপর্যাপ্ততা যা আজও ইতালিতে ভারী।
ক্যাসেস তার গবেষণায় বেশ কয়েকবার ইতালীয় রাষ্ট্র গঠনের প্রক্রিয়ার মূল দুর্বলতায় ফিরে আসেন। নিবেদিত পৃষ্ঠাগুলিতে, নব্বইয়ের দশকের শেষে, “লো স্ট্যাটো অযাচিত। ইতালীয় প্রতিষ্ঠানের আধুনিকতা এবং পশ্চাদপদতা", বিশ্লেষণটি ইতালির "উল্লেখযোগ্য ফ্যাবলেস" বিষয়ে এফ. ব্রুডেলের পরামর্শ থেকে স্থানান্তরিত হয়েছে, যা 1400-এর দশকের মাঝামাঝি থেকে 1600-এর দশকের মাঝামাঝি সময়ে শহরগুলির অসাধারণ উন্নয়নের সাথে যুক্ত। সেই উন্নয়ন আমাদের দিয়েছে রেনেসাঁ, কিন্তু এটি একটি শক্তিশালী এবং কর্তৃত্বপূর্ণ কেন্দ্র নির্মাণে বাধা ছিল, এমন একটি জনশক্তির যা কেবল রূপই নয়, রাষ্ট্রের উপাদানও ছিল।
Cassese স্পষ্টভাবে চিহ্নিত, তার পড়া, কোথায় এবং কখন এই পদার্থ অনুপস্থিত ছিল.
প্রথমত, ঐক্যের প্রতিশ্রুতি রাখা হয়নি, কারণ একীকরণের পরেও, এবং আজও, দেশ বিভক্ত, বিভিন্ন ক্ষেত্রের উন্নয়ন ভিন্ন, জীবনযাত্রার অবস্থা এবং সরকারী পণ্যের বন্টন অসম, এবং এই বৈষম্য একটি পছন্দের উপর নির্ভর করে না, বরং একটি আঞ্চলিক এবং অর্থনৈতিক ব্যবধান পূরণ করতে না পারার উপর নির্ভর করে যা সমাজ একা অতিক্রম করতে পারে না।
সাংবিধানিক প্রতিশ্রুতি রাখা হয়নি, উভয় কারণ ইতালীয় সংবিধান দীর্ঘকাল ধরে অবাস্তবায়িত ছিল, এবং কারণ জনগণের ক্ষমতার সংগঠনের জন্য নিবেদিত অংশটি প্রশাসনিক রাষ্ট্রের চেয়ে সীমিত উদার রাষ্ট্রের কথা চিন্তা করে ডিজাইন করা হয়েছিল, এখন সেকেলে, বড়, পরিবেশক, প্রধান নিয়োগকর্তা, অর্থনীতির প্রধান নিয়ন্ত্রক, যা দ্বিতীয় বিশ্বযুদ্ধের পরে বিকশিত হয়েছিল।
উন্নয়নের প্রতিশ্রুতি রাখা হয়নি, কারণ সম্পদের বৃদ্ধির সাথে অত্যাবশ্যকীয় পাবলিক দ্রব্যের নির্দিষ্ট ও নির্ভরযোগ্য উৎপাদন করা হয়নি, যেমন, মাত্র কয়েকটি উদাহরণ দিতে গেলে, বৈধতা, নিরাপত্তা, ন্যায়বিচার, শিক্ষায় বিনিয়োগ ইত্যাদি। গবেষণা
বিশ্বাসঘাতকতার অনেক কারণের মধ্যে, একটি যোগ্য এবং দক্ষ প্রশাসনের অভাব দেখা যায়, সেরা শক্তি নির্বাচন করতে সক্ষম, রাজনীতির চাপ প্রতিরোধ করার পাশাপাশি স্বার্থ দখল করতে এবং নিরপেক্ষভাবে নিয়ম প্রয়োগ করতে সক্ষম। ভাঙ্গা প্রতিশ্রুতির পরিণতিগুলির মধ্যে, প্রধান এবং সবচেয়ে গুরুতর সম্ভবত আস্থার ব্যাপক অভাব এবং সারোগেটদের সাথে প্রতিষ্ঠানগুলির ত্রুটিগুলি পূরণ করার প্রবণতা: পরিবার, সম্পর্ক, স্বার্থ গোষ্ঠী, কর্পোরেশন, নিয়ম বিশেষ, ছাড়, বিশেষাধিকার।
এইভাবে, ক্যাসেস আমাদের শেখায়, এটি একই সময়ে ঘটে যে রাষ্ট্র উপচে পড়ে, কারণ এটি সমস্ত কিছুর যত্ন নেয়, কিন্তু প্রয়োজনীয় কার্য সম্পাদন করতে সক্ষম হয় না, কারণ এটি নির্দিষ্ট গোষ্ঠী এবং স্বার্থ দ্বারা আধিপত্য বজায় রাখে, যা অগণিত নিয়ম আরোপ করে, কিন্তু তাদের প্রয়োগ করতে সক্ষম নন, যে দৈনন্দিন জীবনে তার উপস্থিতি ব্যাপক, কিন্তু নাগরিকরা তাকে একটি পৃথক এবং দূরবর্তী সত্তা হিসাবে উপলব্ধি করতে থাকে।
অস্পষ্টতা তখন প্রভাবশালী লক্ষণ হয়ে ওঠে। এমনকি রাষ্ট্রকে শক্তিশালী করার প্রচেষ্টা - উদাহরণস্বরূপ আরও দক্ষ সমান্তরাল প্রশাসন তৈরি করে, বা ইউরোপীয় "বাহ্যিক সীমাবদ্ধতা" এর সাথে সংযুক্ত করে, বা ব্যক্তিগত ব্যক্তিদের কাছে পাবলিক ফাংশন অর্পণ করে - শেষ পর্যন্ত পাবলিক মেশিনের দুর্বলতা নিশ্চিত করে। রাজ্যের পদার্থ রাজ্যের বাইরে চাওয়া হয়।
যাইহোক, এই নির্দয় বিশ্লেষণের স্বচ্ছতা ক্যাসিসকে এই ভেবে উপসংহারে আসতে বাধা দেয় না যে, "অত্যধিক রাজ্য" এর সহজ বক্তৃতা স্থির করার পরিবর্তে, ইতালিতে "খুব বেশি" এর অসুবিধাগুলি সম্পর্কে চিন্তা করা ভাল নাও হতে পারে। ছোট রাষ্ট্র" এবং, যতদূর সম্ভব প্রত্যেকের পক্ষে এটির প্রতিকার করার চেষ্টা করুন। এবং এখানে পড়া একটি পাঠ হিসাবে গণনা.
সাবিনো ক্যাসেসের বক্তৃতার সম্পূর্ণ পাঠ্য ইল মুলিনো ম্যাগাজিনের 1/2012 সংখ্যায় প্রকাশিত হবে
সংযুক্তি: Luisa Torchia.pdf এর প্রোফাইল
