সর্বশেষ নেতিবাচক নির্বাচনের ফলাফল উমবার্তো বসির পার্টির স্নায়ুকে বিচলিত করেছে। ঐকমত্য হারানোর কারণগুলির একটি গুরুতর বিশ্লেষণের চেষ্টা করার পরিবর্তে যা শুধুমাত্র মিলানের মতো বড় শহরগুলিকে নয়, নোভারার মতো ছোট শহরগুলিকেও প্রভাবিত করেছে, নর্দান লীগ বিচ্ছিন্নতাবাদী চরমপন্থার প্রহরী শব্দগুলিকে পুনরুজ্জীবিত করেছে, এর বিরুদ্ধে অভদ্র অঙ্গভঙ্গি দিয়ে এটিকে শক্তিশালী করেছে। ইতালির এবং ইতালীয় পতাকা, এইভাবে পো উপত্যকার মানুষের বিরোধপূর্ণ চেতনাকে পুনরায় জাগ্রত করার প্রত্যাশী।
তদ্ব্যতীত, বাতাসে পতাকাগুলির পাশাপাশি, ব্যবহারিক পদক্ষেপটি নর্দান লিগের নামকরণের দ্বারা অধিষ্ঠিত ক্ষমতার অবস্থান রক্ষায় এবং অন্যদের জয় করার আকাঙ্ক্ষার উপর মনোনিবেশ করেছিল। এটি বিলুপ্তির বিষয়ে চেম্বারে উপস্থাপিত প্রস্তাবের বিরুদ্ধে ভোটকে ব্যাখ্যা করে। প্রদেশগুলি, কৃষকদের কঠোর প্রতিরক্ষা যারা দুধের কোটার উপর জরিমানা প্রদান করেনি, এবং, ঠিক আজ, স্থানীয় কর্তৃপক্ষের মালিকানাধীন সংস্থাগুলির বেসরকারীকরণের বিরুদ্ধে মন্ত্রী ক্যালডেরলির ঘোষণাগুলি বা পাবলিক ফাইন্যান্সকে শক্তিশালী করার জন্য মন্ত্রী ট্রেমন্টি দ্বারা প্রস্তাবিত কেন্দ্রীয় রাজ্য একত্রীকরণ কৌশল এবং আর্থিক বাজার অপারেটরদের কাছে এটিকে আরও বিশ্বাসযোগ্য করে তুলুন যাদের সিদ্ধান্ত নিতে হবে ইতালীয় পাবলিক ডেট সিকিউরিটিজ কিনবেন কি না।
যদি কেউ বিবেচনা করে যে, লীগ দ্বারা অনুরোধ করা কৌশলগুলির অন্যান্য ছোটখাটো সমন্বয়গুলি তাদের অনুমান ভোটারদের গোষ্ঠীগুলির ক্ষুদ্র স্বার্থ রক্ষার দিকে যায়, তবে কেউ স্পষ্ট ধারণা পায় যে নর্দান লিগের কর্মীরা এই সূক্ষ্মতা সম্পর্কে সম্পূর্ণরূপে অজ্ঞ। যে পরিস্থিতিতে ইতালি পাওয়া যায়, এবং একটি নির্দিষ্ট নির্বাচনী অসন্তোষের প্রকৃত কারণগুলির ব্যাখ্যাও ভুল।
প্রকৃতপক্ষে, এটা সন্দেহজনক যে উত্তরের উৎপাদনশীল শ্রেণী, ইউরোপের অন্যতম ধনী এলাকা, লিগকে তুচ্ছ প্রতিস্থাপনের জন্য বৃহৎ এবং উদাসীন কেন্দ্রীভূত পাবলিক সেক্টর, একটি সমান বৃহৎ এবং ভোক্তা আঞ্চলিক বা স্থানীয় পাবলিক সেক্টরের জন্য বলবে। এটা ভাবাও বুদ্ধিমান নয় যে উত্তরের উদ্যোক্তারা, বড় হোক বা ছোট হোক, সত্যিই তাদের ছোট পিডমন্ট গ্রামের দেয়ালের মধ্যে নিজেদের বন্ধ করে দিতে চায়, এই সত্যটি ভুলে যায় যে উত্তরাঞ্চলের শিল্পের সাফল্যের একটি বড় অংশ থেকে এসেছে প্রথমে ইউরোপীয় বাজারে এবং এখন বৈশ্বিক বাজারে ভাল অবস্থান জয় করতে সক্ষম।
উত্তরের উত্পাদনশীল শ্রেণীগুলি লীগের ফেডারেলিজমকে সমর্থন করেছিল কারণ তারা প্রথম প্রজাতন্ত্রের শেষ সরকারগুলির ফাঁদ ও ফাঁদ থেকে মুক্তি পেতে চেয়েছিল, যারা সমর্থনের পরিবর্তে বেশিরভাগই, কিন্তু শুধুমাত্র দক্ষিণ থেকে নয়, মক্কেল চাষে নিবেদিত ছিল। উৎপাদনশীল শ্রেণীর উত্তরবাসীদের দক্ষতার প্রচেষ্টা। কিন্তু এখন তারা উত্তরের পাবলিক কোম্পানীর প্রতিরক্ষা বা ব্যাঙ্ক ও ব্যাঙ্কিং ফাউন্ডেশনগুলির আক্রমণের জন্য একটি লীগকে সর্বদা সারিবদ্ধ দেখতে পায়।
ভূখণ্ডের স্বার্থ রক্ষা করার অর্থ কেবল গ্যালারেট বা ভেরোনার দেয়ালের মধ্যে তাকিয়ে দরিদ্র হয়ে যাওয়া নয়, বরং বিশ্ববাজারে উৎপাদনশীলতা এবং অবস্থান বৃদ্ধির জন্য একটি কৌশল থাকা যা কোম্পানিগুলিকে উন্নতি করতে দেয়।
স্বাস্থ্যসেবা থেকে শুরু করে পেনশন, রাজনীতির খরচ পর্যন্ত সকল ক্ষেত্রে জনবর্জ্য কমানোর অনুরোধে নর্দান লিগের অগ্রভাগে থাকা উচিত। পরিবর্তে, 2014 সালে বাজেটের ভারসাম্য রক্ষার জন্য ট্রেমন্টি কৌশলের প্রস্তুতির দীর্ঘ পর্ব জুড়ে (যা তখন যখন এটি প্রকাশিত হয়েছিল তখন বাজারগুলিকে সন্তুষ্ট করতে পারেনি, যাতে এখন এটিকে শক্তিশালী করতে হবে) লীগ নিজেকে ব্যয়ের জন্য উদ্ভাবনী প্রস্তাবের জন্য ইঙ্গিত দেয়নি। জনসাধারণকে হ্রাস করে, তবে ব্যয়ের সেই অংশটি রক্ষা করার জন্য সতর্কতা অবলম্বন করেছে যা তাদের রাজনৈতিক শ্রেণী বা তাদের নির্বাচনী এলাকার সীমানাকে উপকৃত করে।
সংক্ষেপে, একটি খুব উদার নয় এবং একেবারেই উদারপন্থী লীগ নয় যা বকবক করার বাইরেও প্রকৃতপক্ষে রাজনীতির প্রাধান্য রক্ষা করে এবং এটি তার নিজস্ব কর্মশালার ক্ষমতার স্বার্থ। কিন্তু উত্তরের মানুষ কি ঠিক এটাই চায়?
আর্নেস্টো আউসি
