আমি বিভক্ত

উত্তর-পূর্ব থেকে দেখা নির্বাচন: পপুলিজম এবং ড্রাঘির প্রতি আস্থার প্রতি মোহ

আলবার্তো বাবান, উদ্যোক্তা এবং VeNetWork-এর প্রধানের সাথে সাক্ষাত্কার, যেটি উত্তর-পূর্বে 60টিরও বেশি কোম্পানিকে অনলাইনে রাখে - "আমরা খুব দ্রুত পরিবর্তনগুলি অনুভব করছি কিন্তু রাজনীতি এটি সম্পর্কে কথা বলে না এবং দীর্ঘমেয়াদী প্রস্তাব দেয় না কারণ তারা পুরস্কার দেয় না নির্বাচনী শর্তাবলী কিন্তু এটি প্রজন্মের মধ্যে দুরারোগ্য ফাটল সৃষ্টি করে এবং ভোটদান নিয়ে অসন্তোষ সৃষ্টি করে। সার্বভৌমত্ব এবং জনতাবাদ আমাদের কোথাও নেতৃত্ব দেয়নি কিন্তু এখন ভেনেটো মারিও ড্রাঘির বিশ্বাসযোগ্যতাকে বিশ্বাস করে "

উত্তর-পূর্ব থেকে দেখা নির্বাচন: পপুলিজম এবং ড্রাঘির প্রতি আস্থার প্রতি মোহ

সব সর্বশেষ প্রশাসনিক নির্বাচন কার্যত দু'জনের মধ্যে একজন ভোটার ভোট দিতে গিয়েছিলেন, 54,69% এনটাইটেলড (এবং এটি বড় শহরগুলিতে আরও খারাপ হয়েছে)। ভোটে কম ভোটের গভীর শিকড় রয়েছে এবং এটি দলগুলোর প্রতি কম আস্থার স্থায়ী পরিবেশের অংশ। তবে আরও কিছু আছে যা নির্বাচনী সংখ্যাকে প্রভাবিত করে। বেশিরভাগ বিষয় যা পরিবর্তিত হয় এবং কিছু ক্ষেত্রে বিকৃত হয়, নাগরিক-ভোটারদের জীবন অংশগ্রহণমূলক গণতন্ত্রের তুলনায় কম এবং কম বিতর্কের বিষয়। অর্থনৈতিক, স্বাস্থ্য, পরিবেশগত এবং শিল্প নীতি, শ্রমবাজারে বড় পরিবর্তন, জাতীয় এবং স্থানীয় রাজনৈতিক মাত্রা অতিক্রম করে এমন সমস্ত বিষয়। কোভিড রাজনৈতিক প্রতিনিধিত্বের নিয়ম ও প্রক্রিয়া নিয়ে হতাশার এই প্রগতিশীল অনুভূতিকে আরও বাড়িয়ে দিয়েছে। Alberto Baban, Confindustria Veneto-এর ক্ষুদ্র শিল্পের প্রাক্তন সভাপতি, এখন VeNetWork Spa-এর প্রধান, 60 টিরও বেশি কোম্পানিকে "নেটওয়ার্ক" করে এমন একটি অ্যাক্সিলারেটর, সবসময়ই সতর্ক পর্যবেক্ষক ছিলেন যে মহাকাশে কী ঘটছে যা ফ্যাব্রিককে ভেনিসিয়ানদের সাথে সংযুক্ত করে। সমাজ

এমনকি উত্তরাঞ্চলে, যাকে দেশের উৎপাদনশীল লোকোমোটিভ হিসাবে সংজ্ঞায়িত করা হয়, সেখানে ভোটের হার কম।

"এগুলি এখনও স্থানীয় নির্বাচন ছিল, ভোটাররা যখন ভোট দেওয়ার জন্য এক ধরণের জরুরিতা অনুভব করেন তখন তারা প্রশ্নবিদ্ধ বোধ করেন৷ মারিও ড্রাঘি সরকারে রয়েছেন, একজন শক্তিশালী নেতা, যিনি নিরাপত্তা দেন, সম্ভবত জনসংখ্যার বড় অংশ রাজনীতিতে যা ঘটে তাতে আগ্রহী নয় »।

বিশেষ করে এই অর্থনৈতিক পুনঃসূচনা পর্বে বৃহত্তর অংশগ্রহণের প্রয়োজন হবে না?

"আমরা জটিল সময়ে বাস করি, অর্থনৈতিক এবং সামাজিক ঘটনাগুলি খুব দ্রুত এবং সহিংসভাবে মানুষের জীবন পরিবর্তন করে। গতিশীলতা চলছে যা আমাদের অর্থনীতিকে বিপর্যস্ত করবে: কাঁচামালের অ্যাক্সেস, তাদের ক্রমবর্ধমান উচ্চ ব্যয়, বিশ্বব্যাপী উত্পাদনে নতুন ভারসাম্য তৈরি করা হচ্ছে। রাজনীতি এটা নিয়ে কথা বলে না।"

এই ক্রমাগত গোলযোগের ফল শুধু ভোটাররা ভোগ করছেন।

"রাজনীতির দীর্ঘমেয়াদী, দূরদর্শী প্রস্তাব তৈরিতে কোন আগ্রহ নেই, কারণ তারা ঐক্যমতের ক্ষেত্রে ফলপ্রসূ নয়। রাজনৈতিক লাইক তৈরি হয় শুধুমাত্র সেই জিনিসগুলোর ওপর যা আজকের প্রয়োজন। ঝুঁকি, যেমনটি নির্বাচনী ভোট থেকে দেখা যায়, প্রজন্মের মধ্যে একটি অসহনীয় ব্যবধান"।

যাইহোক, তাদের বিভিন্ন অর্থে পপুলিজম বিলুপ্ত হয়েছে।

“সাম্প্রতিক অতীতে, কিছু মুহুর্তে, আমরা ইউরো অঞ্চলে সবচেয়ে কম বিশ্বাসযোগ্য দেশ হয়েছি। সঙ্কটের প্রতিক্রিয়া জনসংখ্যা এবং সার্বভৌমত্বের সাথে এসেছিল, এমন ঘটনা যা অভিন্ন নয়, কিন্তু অতিপ্রয়োগযোগ্য। নো-ইউরো, ইউরোপবিরোধীরা যারা আজ সরকারে আছে এবং ইউরোপীয় মুখোশের ভান করে, একের মূল্য এক, আমাদের কোথাও পায়নি। সম্ভবত ভোটাররাও এটা বুঝতে পেরেছেন।

ভেনেটো থেকে, মধ্যবর্তী সংস্থাগুলির দ্বারা নেওয়া বিভিন্ন অবস্থানের কথা শুনে, বিশেষ করে শিল্পের, মারিও ড্রাঘি দ্বারা মূর্ত বাস্তববাদের প্রতি আস্থার পরিবেশ উজ্জ্বল হয়।

"কারণ ভেনেটো অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারকে দৃঢ়ভাবে অনুভব করে। তিনি মারিও ড্রাঘির বিশ্বাসযোগ্যতাকে বিশ্বাস করেন, তার অরাজনৈতিক এবং নির্দলীয় কিন্তু একই সাথে একজন "প্রযুক্তিবিদ" এর চেয়েও অনেক বেশি। ভেনিসিয়ানরা তার বৈশিষ্ট্যগুলিতে নিজেদের চিনতে পারে, অবিকল বাস্তববাদ, গাম্ভীর্য, কাজের প্রতি মনোযোগ, কম এবং প্রায় নীরব প্রোফাইল। তারপরে ড্রাঘি বেশ কয়েকটি অনুষ্ঠানে বলেছেন যে তিনি নতুন কর প্রবর্তন করবেন না এবং পিএনআর-এর সম্পদ ভালভাবে ব্যয় করতে নিজেকে উত্সর্গ করবেন।

কৌশলগত সমস্যা যেমন Pnnr, বা পরিবেশগত পরিবর্তন নীতিগুলি উচ্চ স্তরে সিদ্ধান্ত নেওয়া হয়। এখানেও কি ভোটারদের মধ্যে ক্ষোভ তৈরি হয়নি?

"সম্ভবত বয়সের ভিত্তিতে "অ-ভোটারদের" পার্থক্য করা সহজ। বয়স্ক ব্যক্তিরা প্রতিনিধিত্বের অভাবে ভুগছেন, বিশ্বাসযোগ্য দলগুলোর যারা কংক্রিট বিষয়ে একে অপরকে চ্যালেঞ্জ করে। তরুণদের অসন্তোষ আরও গুরুতর, আমি খুব উদ্বিগ্ন যে তারা তাদের ভবিষ্যত সরাসরি উপযোগী করার জরুরিতা অনুভব করে না।"

মন্তব্য করুন