আমি বিভক্ত

ইবুক, স্ট্রিমিং যুগ শুরু হয়. লেখকরা কি বলেন? আপনি লাভ বা হারান?

মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে ইবুকের স্ট্রিমিং তার যাত্রা শুরু করতে ইনকিউবেটর ছেড়ে যাচ্ছে - লেখকরা বিভক্ত - তবে আপনি কি স্ট্রিমিং দিয়ে লাভ বা হারাবেন? লেখক আসলে কতটা সংগ্রহ করেন তা এখানে - নরখাদক হওয়ার ঝুঁকি রয়েছে তবে আপনার ইবুকগুলির বিজ্ঞাপন দেওয়ার জন্য স্ট্রিমিং চেষ্টা করার গুরুত্ব স্পষ্ট

ইবুক, স্ট্রিমিং যুগ শুরু হয়. লেখকরা কি বলেন? আপনি লাভ বা হারান?

আমেরিকান গবেষণাগার

ভিতরে আসো সূত্র এক হয় মার্সেডিজ, চালু নতুন মিডিয়া হয় সিলিকন ভ্যালি il দ্রুততম দল এবং সে ইতিমধ্যেই নিজেকে অন্যদের থেকে বেশ কিছুটা এগিয়ে খুঁজে পেয়েছে। দ্য ইউরোপ তারা তাড়া করে ভাল দূরত্বে, নকলের ঝুঁকিতে। তাকে যা করতে হবে তা হল ব্যাটমোবাইলের বাম্পারকে স্লো করার জন্য। এক প্রচেষ্টা বৃথা এবং এছাড়াও masochistic যে মত ইউরোপীয় কমিশনাররা যারা ট্রান্সঅ্যাটলান্টিক কোম্পানিগুলির জন্য বাধা তৈরি করে পুরানো মহাদেশের অচল প্রযুক্তি শিল্পকে রক্ষা করার চেষ্টা করে।

প্রযুক্তি এবং মিডিয়া শিল্প কোথায় যাচ্ছে তা যে কেউ বুঝতে চায় দেখা যা ঘটবে উত্তর আমেরিকা, কারণ সেখানে যা ঘটছে তা ইউরোপ এবং বিশ্বায়িত বিশ্বের অন্যান্য অংশেও ঘটবে।

চলুন এটা নিতে ইবুক স্ট্রিমিং. এটা সত্য যে siamo veramente প্রথমেই সবকিছু, কিন্তু এটা সম্পর্কে বিশাল কিছু যা ইতিমধ্যে মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে রয়েছে বিপ্লবী এর শিল্প সঙ্গীত, এর টিভি এবং এর সিনেমা. এর শিল্প বই এটি সবচেয়ে বেশি রক্ষণশীল সমগ্র মিডিয়া সেক্টর এবং তাই উদ্ভাবন আলিঙ্গন শেষ পৌঁছানোর প্রবণতা. এটা যথেষ্ট অভিজাত এবং এটি হয় ফিরা তোমার নিজের সংস্কৃতি এবং এর শতাব্দী প্রাচীন ইতিহাস যা সংরক্ষণ করা কর্তব্য মনে করে। সরকার সাধুবাদ জানায়। যাইহোক, উদ্ভাবন এখনও লেখক এবং বইয়ের জগতে প্রবেশ করতে পারে।

Scribd, Oyster, Kindle Unlimited, Playster

Lo স্ট্রিমিং degli ইসলাম মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে হয় বাহিরে যাচ্ছি থেকেইনকিউবেটর প্রতি শুরুতেই একটি আপ এবং আগত cammino. প্রথম এবং মৌলিক সূত্র এই বিবর্তন হয় পাঁচ প্রধান প্রকাশক আমেরিকানরা (পেঙ্গুইন-র্যান্ডম হাউস, সাইমন অ্যান্ড শুস্টার, হার্পারকলিন্স, ম্যাকমিলান এবং হ্যাচেট) যাদের আছে সিদ্ধান্ত নিয়েছে প্রদান a অংশ তাদের ক্যাটালগ দুটি সবচেয়ে সুপরিচিত স্ট্রিমিং পরিষেবাতে: ঝিনুক (নিউ ইয়র্ক), যার নাম শেকপিয়ার নে এর একটি পদ থেকে এসেছে দ্য মেরি ওয়াইভস অফ উইন্ডসর (বিশ্বের খনি ঝিনুক/পৃথিবী হয় Theআমার ঝিনুক), ই Scribd (সানফ্রান্সিসকো). এর একটি হিসাবে এটি ব্যাখ্যা করা যাক সিদ্ধান্ত অ্যামাজন বিরোধী, তার প্রতিযোগীদের জ্বালানী প্রদানের লক্ষ্যে, কিন্তু এটি ঘটেছে এবং কিছু বড় নাম ডেলা আখ্যান আমেরিকানা এখন Oyster এবং Scribd গ্রাহকদের জন্য উপলব্ধ। রাজা স্টিফেন Scribd এবং Oyster-এ 66টি শিরোনাম রয়েছে, ড্যান ব্রাউন 10টি শিরোনাম, জন গ্রিশম 59টি শিরোনাম, ডেভিড Baldacci 3টি শিরোনাম। নিশ্চয় আপনি টেকনোসেপ্টিক লেখকদের মুখপাত্র জোনাথন ফ্রানজেনকে খুঁজে পাবেন না। যদি একজন পাঠক পড়তে পারেন দুটি ইবুক al মাস ইতিমধ্যে একটি করেছে উল্লেখযোগ্য লাভ স্বতন্ত্রভাবে তাদের কেনা সম্পর্কে। মাসে দুই বা তার বেশি বই পড়ে এমন পাঠক যুক্তরাষ্ট্রে একটি আকর্ষণীয় সংখ্যা। 2014 সালে পরিচালিত একটি জরিপ অনুযায়ী তারা 63 মিলিয়ন, জনসংখ্যার 21% মার্কিনলে সম্প্রদায় আছে Letto 2014 এর সময়, 21 টিরও বেশি বই. অন্যান্য 45 মিলিয়ন আমেরিকানরা পড়েছেন 11 থেকে 20টি বই নেল 2014 এবং তাই তারা তাদের $8,99/মাস সাবস্ক্রিপশন প্রস্তাব সহ Scribd এবং Oyster-এর নাগালের মধ্যে রয়েছে।

এবং তারপর আছে মর্দানী স্ত্রীলোক, এবং কিভাবে এটা অনুপস্থিত হতে পারে? জন্য স্বাধীন লেখক এবং আমি স্ব-প্রকাশিত আমাজন প্রোগ্রাম, Kindle আনলিমিটেড (KU), এটি একটি হয়ে উঠছেআকর্ষণীয় বিকল্প মডেলের কাছে খাদ্যতালিকা অনুযায়ী, ঘুঘু লা প্রতিযোগিতা কিছু কম হয়নি পাশবিক. এই লেখকদের দ্বারা প্রকাশিত অগণিত নতুন শিরোনামগুলি সমুদ্রের পাথরের মতো বাজার গ্রাস করে এবং সেখানে অদৃশ্য হয়ে যায় আবিষ্কৃত হওয়ার খুব কম সম্ভাবনা এবং এমনকি কম কেনার। এই পরিস্থিতিতে এটা স্পষ্ট যে সঙ্গে টেমপ্লেট খাদ্যতালিকা অনুযায়ী GLI স্বতন্ত্র এবং আমি স্ব-প্রকাশিত, যা খুব আকর্ষণীয় বিষয়বস্তু এবং বিন্যাস উদ্ভাবন প্রবর্তন করছে, তারা অনেক কষ্ট পায়. তাদের জন্য এটা স্ট্রিমিং সত্যিই একটি হতে পারে বিপ্লবী ব্যবসায়িক মডেল.

আমরা যেমন বলেছি, বড় প্রকাশকরা কিন্ডল আনলিমিটেড থেকে তাদের দূরত্ব বজায় রাখছে এবং প্রতিযোগী পরিষেবাগুলিকে এগিয়ে নেওয়ার চেষ্টা করছে। সবচেয়ে আকর্ষণীয় মধ্যে আছে প্লেস্টার যা এর সেগমেন্টে বিশেষজ্ঞ মাল্টিমিডিয়া বিষয়বস্তু এতটাই যে এটি নিজেকে "গেম, চলচ্চিত্র, সঙ্গীত এবং বইয়ের নেটফ্লিক্স!" বলে। প্লেস্টারের কাছ থেকে ইতিমধ্যেই প্রচুর খেতাব পেয়েছেন হার্পার কলিন্স e সাইমন ও শুস্টার.

স্ট্রিমিং এর পক্ষে আরেকটি পয়েন্ট হল সিদ্ধান্ত di পেঙ্গুইন-র্যান্ডম হাউস, বিশ্বের বৃহত্তম বাণিজ্য প্রকাশক এবং নতুন মিডিয়ার প্রতি সবচেয়ে সতর্ক এবং সতর্ক, দ্বারা অর্পণ 9 হাজার অডিও বই a Scribd পরিষেবার গ্রাহকদের অফার করা হবে.

বই লেখক এবং স্ট্রিমিং

আমেরিকান মিউজিক স্ট্রিমিং ভোক্তাদের আচরণ সম্পর্কিত এই পরিসংখ্যান থেকে দেখা যায়, ঘটনাটি প্রধানত 15 থেকে 24 বছর বয়সী তরুণদের উদ্বিগ্ন। বই শিল্পের জন্য একটি খুব আকর্ষণীয় লক্ষ্য.

যে চোস মানে জন্য লেখক চুক্তি এবং সিদ্ধান্তের এই সংকলন এটিকে বাড়ানোর লক্ষ্যে স্ট্রিমিং কোন ইবুক? আসা আসে অনুভূত কে কন্টেন্ট তৈরি করে? হ্যা, তুমি পারো শুরুতেই একটি ধারণা পেতে প্রহরী এর অভিজ্ঞতা সঙ্গীত. অর্থনৈতিকভাবে এর রাজস্ব স্ট্রিমিং আমি নই সুবিধাজনক যেমন বিক্রয় যারা স্বতন্ত্র শিরোনাম in ডাউনলোড. সঙ্গীতজ্ঞ এবং লেবেল বিশেষ করে স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে যোগদানের কোনও গোপনীয়তা রাখে না combattere la গ্রস্থস্বত্বাপহরণজাতিসংঘ ফেনোমেনো তাদের জন্য বিধ্বংসী যা, তবে, প্রকাশ করে প্রান্তিকভাবে শিল্পে বই (সংগীতে এটি 90% এর কাছাকাছি, ইবুকের জন্য এটি প্রায় 20%)। ক প্রতিরক্ষামূলক পছন্দ, যে সঙ্গীত, যা আজ যেতে দেখা যাচ্ছে খুব শক্ত শিল্পী এবং তাদের প্রকাশকদের কাছে। কিন্তু এটা আছে এটা স্বীকার না করা বোকামি হবে পণ্য Anché ইতিবাচক প্রভাব যা থেকে গল্পকার এবং প্রবন্ধকাররা উপকৃত হবেন।

লেখকদের বই স্ট্রিমিং সঙ্গে, একটি নতুন উন্মুক্ত হয় Canale তাদের কাজ একটি বৃহৎ শ্রোতাদের কাছে পরিচিত করতে e জয় করা সুতরাং নতুন পাঠক ভিন্নভাবে পৌঁছানো যায় না বা পৌঁছানো যায় শুধুমাত্র একটি সঙ্গে উল্লেখযোগ্য প্রচারমূলক বিনিয়োগ e লাঠি. লা সম্ভাবনা ডাই essere অনাবৃত, বিছানা এবং অবশেষে সুপারিশ করা হয় বৃদ্ধি যথেষ্ট ধন্যবাদ স্ট্রিমিং. আমি যদি পরিষেবাটির একজন গ্রাহক হয়ে থাকি এবং আমার সাবস্ক্রিপশনে অন্তর্ভুক্ত শিরোনামগুলি ব্রাউজ করতে পারি, যখন আমি কিন্ডল আনলিমিটেডের জানালায় আমার ফোনে মাথা পুঁতে ডাক্তারের সাথে লাইনে ছিলাম, তখন আমি কিছু কভার দ্বারা আক্রান্ত হয়েছি বা কয়েকটি শিরোনাম থেকে এবং এখানে এবং সেখানে কয়েকটি পৃষ্ঠা পড়ুন এবং এমন কিছু লেখকের গদ্য দ্বারা অনুকূলভাবে মুগ্ধ হতে পারি যার অস্তিত্ব আমি জানতাম না এবং যাদের কাছে আমি কখনই ঐতিহ্যবাহী বইয়ের দোকানে যেতে পারতাম না। এবং লাভজনক তার সর্বাধিক সম্পূর্ণ স্থাপনা. অতএব, যারা ইতিমধ্যেই বেস্টসেলিং বা মাঝারি/উচ্চ র‌্যাঙ্কিং লেখক নন, যাদের একমাত্র উদ্বেগ হল নতুন শিরোনাম মন্থন করা, নিজেকে পরিচিত করা হয়লক্ষ্য অগ্রাধিকার বিক্রির সমস্যা এখনো দূরের কথা।

স্বাভাবিকভাবেই, মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে, কেউ ইবুকগুলির স্ট্রিমিং এবং একটি ফলাফলের বিষয়ে লেখকদের মতামত সংগ্রহ করতে গিয়ে কষ্ট করেছে। তদন্ত, দ্বারা চালিত ডিজিটাল বুক ওয়ার্ল্ড এবং থেকে রাইটার্স ডাইজেস্ট লেখককিছু প্রতিফলনের যোগ্য। জরিপ একটি প্যানেল জড়িত 2.545 জন লেখক যার মধ্যে 1.879 ঐতিহ্যগত লেখক e 666 লেখক স্বতন্ত্র e স্ব-প্রকাশিত. আসুন এই সমীক্ষার ফলাফল নিয়ে আলোচনা শুরু করি কিছু প্রশ্নের উত্তর দিয়ে যা যারা কাজ করে এবং বই শিল্প থেকে জীবিকা নির্বাহ করে তাদের সকলের মনে।

খবর স্ট্রিম করা উচিত?

না, আপনি যদি একজন পরিচিত লেখক হন। এসআই, আপনি যদি একজন লেখক হন তবে এখনও শ্রোতা খুঁজছেন। জরিপ একটি স্পষ্ট আলো নিয়ে আসে বিভক্ত বিচারে ঐতিহ্যগত লেখক এবং স্বাধীনদের মধ্যে স্ট্রিমিং এর ইবুকগুলিতে নতুন শিরোনাম। দ্য ঐতিহ্যগত লেখক, মাঝারি-উচ্চ র‌্যাঙ্কিং-এর শ্রেণীবদ্ধ প্রকাশনা সংস্থার র‍্যাঙ্কের মধ্যে যারা বর্তমান বাজারের 80% জন্য দায়ী, তারা হল খুব সতর্ক এবং তারা একটি সঙ্গে এই সম্ভাবনা তাকান নিশ্চিত সন্দেহ. শুধুমাত্র 20.6% è অনুকূল, 33,6% বলেছেন তারা অনিশ্চিত এবং 45,8% ঠিক আছে contrario স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে খবর রাখার জন্য।

The স্বাধীন লেখক, এখনও এই ক্লাবে সহ-অপ্ট করা হয়নি, হয় আরো অনুকূল স্ট্রিমিং করতে এবং তাদের পরীক্ষা করার ইচ্ছা প্রকাশ করতে এবং পাঠকদের উপলব্ধিতে তাদের অবস্থান উন্নত করতে এটি ব্যবহার করতে। এমনকি এই লেখকদের মধ্যে একটি ভাল অংশ রয়ে গেছে যে ভালোভাবে দেখে না খবর স্ট্রিমিং: এটা 47% সাক্ষাৎকার গ্রহণকারীদের। যাইহোক, ঐতিহ্যগত লেখকদের তুলনায়, এখানে বৃহত্তর মেরুকরণ রয়েছে: কম অনিশ্চিত আছে, শুধুমাত্র 13,1%, এবং এর ভাগ ফেভারভোলি থেকে দ্বিগুণ হয় 40%.

তবে এসব তথ্যের ভাগ পালা লেখক যারা সঙ্গে দেখতে আনুকূল্য lo স্ট্রিমিং এটা এখনও এক মাইনোরাঞ্জা, কিন্তু 51% দূরে নয়। এখন আমাদের একটি গুরুত্বপূর্ণ বন্ধনী খুলতে হবে।

2014 সালে লেখকরা কত উপার্জন করেছেন?

লেখালেখি করে বেঁচে থাকা এটি একটি privilegio প্রতি পোচি, যারা, তবে, অনেক ধনী হতে পারে যদি তাদের সৃজনশীল শিরা তাদের পরিত্যাগ না করে। প্যানেলে লেখকদের অর্থনৈতিক প্রোফাইল বই শিল্পের মূল্যের এক চতুর্থাংশ সহ শীর্ষস্থানীয় দেশের লেখকদের অবস্থা সম্পর্কে অনেক কিছু বলে। মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে 4% লেখকদের উপলব্ধি অধিক di 250 হাজার ডলার প্রতিবছর রয়্যালটি এবং একটি ভাল 10% i উপরে আছে 100 হাজার ডলার. একটি 15% তাই লেখার পেশা থেকে আরামদায়ক জীবনযাপন.

সবচেয়ে চিত্তাকর্ষক তথ্য উদ্বেগ লেখক যে তারা তৈরি করে আমি না di । 500 প্রতিবছর যা 30% degli ঐতিহ্যগত লেখক, 40% degli স্বতন্ত্র এবং 18% degli হাইব্রিড লেখক, অর্থাৎ লেখক যারা প্রকাশকের সাথে প্রকাশ করেন এবং নির্দিষ্ট বিষয়বস্তুর জন্য স্ব-প্রকাশ করেন। যদি আমরা একটি থ্রেশহোল্ড হিসাবে একটি বার্ষিক লাভ গ্রহণ করি $5.000 পর্যন্ত, এটা উল্লেখ্য যে ভাল 55% degli ঐতিহ্যগত লেখক এই সীমার মধ্যে পড়ে; আপনি পর্যন্ত যান 70% মধ্যে স্বতন্ত্র তারপর লক্ষ্য করুন যে তারা এখনও আছে হাইব্রিড লেখক করতে ভাল কর্মক্ষমতা: এবং 42% $5.000 এর নিচে লেখকদের ফি। $5.000 হল $10-এর অর্ধেক যা মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে দারিদ্র্যসীমা হিসাবে বিবেচিত হয়।

Il ভালো ফলাফল degli হাইব্রিড লেখক আমাদের কিছু করতে পরিচালিত করে প্রতিফলন Sul ভূমিকা Dell 'লেখক নতুন মধ্যে ডিজিটাল দৃশ্যকল্প. যে লেখকরা বাজারের গতিশীলতা সম্পর্কে সবচেয়ে বেশি সচেতন, যারা তাদের ব্র্যান্ডের প্রচারে সবচেয়ে বেশি সক্রিয় এবং যারা সবচেয়ে বেশি ঝুঁকি নিতে ইচ্ছুক, তারাই অর্থনৈতিক স্তরে সবচেয়ে দক্ষ। এটি এর নতুন চিত্রলেখক/উদ্যোক্তা/যোগাযোগকারী যা ঝোঁক পদক্ষেপ উত্তম নতুন পরিস্থিতিতে। লেখক যিনি প্রকাশকের কাছ থেকে তৈরি করেন বা পরিচালনা করেন, ক বিনিয়োগ  আপনার কাজের উপর এটা যথেষ্ট পরিশোধ করা হয়. প্রকাশক ও লেখকের যৌথ উদ্যোগেপূর্বে দর কষাকষির ক্ষমতার ভারসাম্য সরাতে থাকে দিকে'লেখক. এল 'প্রকাশক, যে সিদ্ধান্ত নেন লেখক বিনিয়োগ করতে, একটি মাধ্যমে anticipo রয়্যালটি উপর, সাধারণত পায় সেরা ফলাফল di বিক্রয় প্রতিযোগী রয়্যালটি রাজস্ব উপর অপারেটিং. দ্য মধ্যম মান কোন কপি বিক্রিত প্রকাশক যারা বিনিয়োগ করে অগ্রগতি মধ্যে ওঠানামা করে 1.000-5.000 নমুনা যখন যে রয়্যালটি প্রকাশক অতিক্রম করেনি 500 কপি। আমি গড় আয় degli লেখক যারা একটি গ্রহণ anticipo মধ্যে ওঠানামা করে 5 হাজার এবং 10 হাজার ডলার. রয়্যালটি-ক্ষতিপূরণ লেখকদের মধ্যে একটি মধ্যম মান অর্জন করে 750 এবং । 1.000.

আমরা এই বন্ধনীটি লেখকদের জীবনযাত্রার মানের উপর দুটি নিশ্চিততার সাথে ছেড়ে দিই: লেখক তথাকথিত হাইব্রিড আছে ভাল অর্থনৈতিক ফলাফল এবং আমি অগ্রগতি সাহায্যের খুব লে বিক্রয়.

স্ট্রিমিং কি পর্যাপ্তভাবে ক্ষতিপূরণ দেয়?

নাপর্যাপ্তভাবে ক্ষতিপূরণ দেয় না। তা সত্ত্বেও প্রকাশক, যা লেখক রিপোর্ট ঐতিহ্যগত, আমরা একটি আছে বিশেষ সুবিধাপ্রাপ্ত চিকিত্সা স্ব সেবা di স্ট্রিমিং যেমন Kindle Unlimited, the উপলব্ধি পেতে রাজস্ব পর্যাপ্ত è Bassa: শুধুমাত্র 32% হ্যাঁ মনে করুন যাচাই Questa condizione.

সামান্য ভিন্ন è স্বভাব degli স্বতন্ত্রএটা 51,5% একটি পাওয়ার বিষয়ে চিন্তা করুন ন্যায্য ক্ষতিপূরণ. কি হয় তা দেখতে যাচ্ছি Kindle আনলিমিটেড এই ফলাফল বিস্ময়কর, কারণ তারা লেখক যারা প্রোগ্রামে যোগদান করেন KDP অ্যামাজন দ্বারা (এর জন্য সংরক্ষিত স্ব-প্রকাশিত এবং ছোট প্রকাশক) প্রাপ্তি ক চিকিৎসা da প্যান.

এই লেখকরা বাধ্যতামূলক প্রতিএকচেটিয়া, তারা আসে ক্ষতিপূরণ সুতরাং স্বচ্ছ নয়, আমাজনের একমাত্র বিবেচনার ভিত্তিতে। মধ্যে মার্চ 2015 la রাজপদ এই লেখকদের গড় বেতন ছিল । 1,34 প্রতি রিডিং ইউনিট (পাঠক দ্বারা ব্রাউজ করা ইবুকের 10% এর বেশি), যা মোটামুটি একটি এর সাথে মিলে যায় রাজপদ এর 30/35 শতাংশ, যখন কিন্ডল স্টোরে পরিষেবা সহ খাদ্যতালিকা অনুযায়ী তারা 70% পায়। দ্য প্রকাশক তুলনামূলক ভ্রমণ প্রথম শ্রেণীর প্রধান: আছেএকচেটিয়া এবং আমি ক্ষতিপূরণ প্রতিটি রিডিং ইউনিটের জন্য বিক্রয় মূল্যের ভিত্তিতে, যা Scribd এবং Oyster-এর ক্ষেত্রে প্রায় 50% হবে।

স্ট্রিমিং কি অন্যান্য বিক্রয় চ্যানেলের রাজস্ব খায়?

না, সেগুলি খায় না, তবে এটি অন্যান্য চ্যানেলে বিক্রয় উন্নত করতে সাহায্য করে কিনা তা স্পষ্ট নয়৷ রিডিং ইউনিট প্রতি শুষ্ক আয়ের বাইরে (Amazon-এ 10% বিষয়বস্তু এবং অন্যান্য প্ল্যাটফর্মে 20%), কেন্দ্রীয় সমস্যা যা আজ ইবুক স্ট্রিমিং নিয়ে উদ্বেগ প্রকাশ করে: ক) স্ট্রিমিং può ক্যানিবালাইজ করা le বিক্রয় অন্যান্য চ্যানেলে, সে তাদের ছেড়ে দেয় অপরিবর্তিত বা ঝোঁক তাদের উন্নতি করুন?; খ) স্ট্রিমিং সক্রিয় করতে পারেন একটি গুণী বৃত্ত শিরোনাম প্রচলন থেকে তাই এটি উন্নত la দৃষ্টিপাত, লা সুপারিশযোগ্যতা এবং স্ট্রিমিং চ্যানেলের বাইরে বিক্রয় উত্পাদন?

লেখকদের প্যানেল অনুযায়ী সাক্ষাত্কার লো স্ট্রিমিং এটা ক্ষতি করে না le বিক্রয়: শুধুমাত্র 15,3% লেখকদের ঐতিহ্যগত এবং 13,7% degli স্বতন্ত্র লক্ষ্য a হল কালো nelle বিক্রয় স্ট্রিমিং এর কারণে। দ্য 59% degli স্বতন্ত্র এবং 37,4% প্রথাগত লেখকদের বলেছেন তারা করেছেন চিনতে un খারাপ হচ্ছে, প্রকৃতপক্ষে 25% degli স্বতন্ত্র এবং 15.3% বাণী ঐতিহ্যগত লক্ষ্য a বৃদ্ধি বিক্রয় উত্তরদাতাদের একটি উল্লেখযোগ্য সংখ্যক বিচার করতে পারে না।

তথ্য বিচ্ছিন্ন করতে যাচ্ছে, আমরা নোট যে তারা এখনও হাইব্রিড লেখক আছে রূপান্তরিত মধ্যে সেবা বিক্রয় su অন্যান্য চ্যানেল সামগ্রিক আয়ের পরিপ্রেক্ষিতে একটি উল্লেখযোগ্য সুবিধা খুঁজে পাওয়া। এটা লেখকদেরও আছে একাধিক প্রকাশিত শিরোনাম স্ট্রিমিং পরিষেবাগুলিতে, প্রমাণ যে একটি নির্দিষ্ট সমালোচনামূলক ভর হতে পারে গুরুত্বপূর্ণ. হাইব্রিড লেখকদের স্ট্রিমিংয়ের জন্য 6-7টি শিরোনামের একটি মধ্যম রয়েছে এবং স্বাধীনদের জন্য 5টি শিরোনাম রয়েছে।

উপসংহার: আপনাকে সেখানে থাকতে হবে!

প্রতিবেদনের লেখক অনেক সতর্ক nelle conclusioni এবং তারা এমন হওয়া ঠিক কারণ লেখকদের ধারণাগুলি এখনও বিভ্রান্তিকর এবং তাদের নিশ্চিততার সাথে উল্লেখ করার অভিজ্ঞতার অভাব রয়েছে। তবে, এটি আহরণ করা সম্ভব প্রধান প্রবণতা যা নিম্নরূপ।

The লেখক di আখ্যান di মাঝারি/উচ্চ র‌্যাঙ্কিং তাদের বেল্ট অধীনে অনেক শিরোনাম সঙ্গে তারা মিলিত হয় অসুবিধা ডাল অংশীদার এর সেবায় স্ট্রিমিং কারণ এটা পারে বঞ্চিত di রাজস্ব যা তারা অন্যথায় পরিষেবাগুলির সাথে প্রাপ্ত হত খাদ্যতালিকা অনুযায়ী. ক্যানিবালাইজেশন প্রভাব সক্রিয়। দ্য ক্যাটালগ শিরোনাম তারা নিরাপদে স্ট্রিমিং পরিষেবাতে হস্তান্তর করা যেতে পারে senza ভয় বুমেরাং প্রভাব. স্টিফেন কিং, উদাহরণস্বরূপ, Scribd/Oyster-এ 66টি শিরোনাম রয়েছে।

The ঐতিহ্যগত লেখক সঙ্গে একটি ক্যাটালগ সীমিত এবং শেষ শিরোনাম কষ্টে প্রকাশিত হলে, তারা খুঁজে পেতে পারেন সুবিধা থেকে স্ট্রিমিং শর্তে বৃহত্তর এক্সপোজার পাঠকদের কাছে তাদের কাজের কথা।

লেখকদের জন্য স্বতন্ত্র এটা কিছু আঁকা সম্ভব conclusioni একইভাবে নির্দিষ্ট এবং তাই তাদের যা করতে হবে তা হল পরীক্ষা, নিরীক্ষণ এবং শিখতে।

আমরা শুধু শব্দ দিয়ে শেষ করতে হবে ফ্র্যাংকলিন ডিলানো রুজভেল্ট যা এই পদগুলিতে নিজেকে প্রকাশ করেছে: "একটি পদ্ধতি নিন এবং এটি পরীক্ষা করুন। যদি এটি কাজ না করে, একটি নতুন পদ্ধতি চেষ্টা করুন... তবে সর্বোপরি চেষ্টা করুন” এটিই আমেরিকান ম্যাক্সিম যা আমরা লেখকদের কাছে পৌঁছে দিই যারা ক্রমবর্ধমানভাবে আমাদের স্ট্রিমিং সম্পর্কে জিজ্ঞাসা করে। অন্য কোন নিশ্চিততা আছে. সেখানে থাকাই একমাত্র.


সংযুক্তি: পর্দা. বই নাকি ইবুক? মারিও মানচিনির একটি অনলাইন প্রবন্ধ (goWare)

মন্তব্য করুন