আমি বিভক্ত

বার্লুসকোনি মামলা: নেপোলিটানোর দুর্দান্ত যোগ্যতা রয়েছে, সরকার একটু কম…

রাষ্ট্রপ্রধানের কাছ থেকে নোটটি সতর্ক কিন্তু এম5এস-এর হাস্যকর অভিযোগ এবং সরকারের ত্রুটির পরে রাজনৈতিক আবহাওয়া নরম করার জন্য কর্তৃত্বপূর্ণভাবে অবদান রাখে যে এটিকে নামিয়ে আনা অযৌক্তিক, তবে যা জরুরিভাবে সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ সংস্কারের পরিবর্তে কার্যকর করা উচিত। আসন এবং মক্কেল রাখার বিষয়ে চিন্তা করুন - PDL-এর কাছে বার্তাটি স্পষ্ট: বাক্যটি ভোট বাতিল করে না।

বার্লুসকোনি মামলা: নেপোলিটানোর দুর্দান্ত যোগ্যতা রয়েছে, সরকার একটু কম…
বার্লুসকোনির দৃঢ় প্রত্যয়ের অত্যন্ত সূক্ষ্ম প্রশ্নে রাষ্ট্রপতি নেপোলিটানোর বার্তাটি যথেষ্ট সতর্ক, এটি কোনও দরজা বন্ধ করে না, এমনকি ক্ষমারও নয়, তবে এটি কিছু প্রাতিষ্ঠানিক বাধাগুলিকে স্পষ্ট করে এবং সর্বোপরি নীচে নামিয়ে আনার অযৌক্তিকতা প্রকাশ করে জলবায়ুকে সহজ করতে সহায়তা করে। একটি সরকার মাত্র একশ দিনের বেশি সময় ধরে জন্মগ্রহণ করেছে এবং যখন ইউরোপেও দেখা যাচ্ছে এমন অর্থনৈতিক পুনরুদ্ধারকে আঁকড়ে ধরার চেষ্টা করার জন্য একটু পরিষ্কার-দৃষ্টিসম্পন্ন রাজনৈতিক সংহতি প্রয়োজন।

প্রথম দিকটির অধীনে, নেপোলিটানো অত্যন্ত কঠোরতার সাথে যা স্পষ্ট করেছেন তা হল জনপ্রিয় সার্বভৌমত্বের প্রশ্নটি পিডিএল-এর অনেকের দ্বারা অনুপযুক্তভাবে উদ্ভূত হয়েছিল এই যুক্তিতে যে বার্লুসকোনির প্রত্যয় 10 মিলিয়ন ভোটারকে বিরক্ত করে। একটি আধুনিক গণতন্ত্রে বিচারকরা অন্যান্য ক্ষমতার তুলনায় তৃতীয় পক্ষ এবং এটা তর্ক করা যায় না যে একজন রাজনৈতিক অভিযাত্রীর দোষী সাব্যস্ত হওয়া অনেক ভোটারের ভোট বাতিল করে। এই ভোটাররা, নাপোলিটানো বলেছেন, অস্থায়ীভাবে একটি ভিন্ন শীর্ষ বা একটি কমিটি দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা যেতে পারে। সংক্ষেপে, কোন অবস্থাতেই পপুলার ভোটের স্বাধীন মতপ্রকাশের সাথে সাংঘর্ষিক বাক্য নয়।

সরকারের জন্য, এটা সত্য যে তিন মাস পরে এটিকে নামিয়ে আনা অযৌক্তিক হবে, তবে এটিও সত্য যে আন্তর্জাতিক পুনরুদ্ধার নিশ্চিত করার জন্য, সরকারের ক্রস ভেটোকে অতিক্রম করে একটি ধারাবাহিক সংস্কার শুরু করার সিদ্ধান্ত নেওয়া উচিত। যে দলগুলি এটিকে সমর্থন করে এবং এখনও পর্যন্ত তারা শুধুমাত্র কিছু সিদ্ধান্ত স্থগিত করার অনুমতি দেয়। সর্বোপরি, এই দলগুলি একত্রিত হয়েছে বলে মনে হচ্ছে, যেমনটি সংসদীয় কাজ থেকে দেখা যায়, শুধুমাত্র একটি পয়েন্টে: জনসাধারণের ব্যয় বৃদ্ধি করা এবং সেইজন্য রিয়েল এস্টেট এবং অস্থাবর উভয় ক্ষেত্রেই কর্তনের নীতি এবং এমনকি আরও বেশি বিনিয়োগ করার যেকোনো প্রচেষ্টার তীব্র বিরোধিতা করা। পাবলিক সম্পদ।

স্থানীয় কর্তৃপক্ষ তখন তাদের মালিকানাধীন কোম্পানীগুলিকে রক্ষা করে, এমনকি যদি, যেমনটি অডিটর আদালত দেখিয়েছে, তারা নিজেরাই সত্তার বাজেট ঘাটতি বৃদ্ধির প্রধান কারণ। সংক্ষেপে, রাজনীতিবিদরা কেবল তাদের বেতনই রক্ষা করেন না বরং তাদের গ্রাহকদের কাছে আসন বা চাকরি বন্টন করার ক্ষমতাও রক্ষা করেন। এখন এটা স্পষ্ট যে লেটা সরকার যদি জনসাধারণের ব্যয়ের ঘাঁটিতে আক্রমণ করার শক্তি খুঁজে না পায়, তবে কর উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস করতে সক্ষম হবে না, যারা কর্মরত এবং ব্যবসায় থেকে শুরু করে, প্রতিযোগিতামূলকতার পুনরুদ্ধারকে উদ্দীপিত করে যা প্রয়োজন। আন্তর্জাতিক পুনরুদ্ধার আনতে। অন্যদিকে, লেট্টা, ইমু ইস্যুতে বার্লুসকোনি দ্বারা পেরেক ঠেকিয়েছিলেন, যা অবশ্যই কঠোরভাবে অর্থনৈতিক দৃষ্টিকোণ থেকে রাজনৈতিক-প্রচারমূলক দৃষ্টিকোণ থেকে এর গুরুত্ব বেশি, এবং তিনি কঠোর প্রস্তাব দিয়ে বলটি পুনরায় চালু করতে অক্ষম বা অনিচ্ছুক ছিলেন। পাবলিক খরচ কমানো এবং কর্পোরেশনের বোঝা কমানো যা প্রতিযোগিতাকে অবরুদ্ধ করে এবং এইভাবে পণ্য ও পরিষেবার জন্য নির্দিষ্ট মূল্য অস্বাভাবিকভাবে বেশি রাখে।

প্রেসিডেন্ট নেপোলিটানোর এই পর্যায়ে দারুণ যোগ্যতা রয়েছে। ফাইভ স্টারের অভিযোগ হাস্যকর। কিন্তু এই মুহুর্তে, সরকারের অস্তিত্ব রক্ষা করার পাশাপাশি, আপনাকে আরও স্পষ্টভাবে মৌলিক ব্যবস্থাগুলি নির্দেশ করতে হবে যেগুলি, আপনার মতে, দেশটি শেষ পর্যন্ত ইতালিতে এত দীর্ঘ এবং এত গভীর মন্দা থেকে বেরিয়ে আসার প্রত্যাশা করে। বার্লুসকোনি সরকারগুলির দ্বারা সংঘটিত অত্যন্ত গুরুতর রাজনৈতিক ত্রুটিগুলি বাম রাজনৈতিক এবং ট্রেড ইউনিয়নের মতবাদগত অনমনীয়তাকে যুক্ত করেছে।

মন্তব্য করুন