একজন উচ্চপদস্থ ব্যবসায়িক অর্থনীতিবিদ, অধ্যাপক মার্কো ভিটালে অনেক শিল্প ও আর্থিক লড়াই দেখেছেন, কিন্তু তিনি সাম্প্রতিক দিনগুলিতে Bper দ্বারা Banca Popolare di Sondrio-তে শুরু করা অধিগ্রহণের বিডকে স্পষ্টভাবে প্রত্যাখ্যান করেছেন, যা ব্রেসিয়ার এই পণ্ডিতের জন্য দ্বিতীয় প্রাণীর মতো। "এটি একটি প্রতিকূল এবং মূল্যবোধ ধ্বংসকারী অভিযান, যার কোনও ভালো দিক নেই এবং এটি কেবল কয়েকজন বড় ব্যবস্থাপক এবং বৃহৎ শেয়ারহোল্ডারকে সমৃদ্ধ করার জন্য ক্ষমতার পরিকল্পনার প্রতি সাড়া দেয়" অঞ্চল এবং বাঙ্কা ভালটেলিনিসদের ইতিহাসের প্রতি শ্রদ্ধা ছাড়াই এবং এই কারণে এটি প্রত্যাখ্যান করা উচিত। অস্পষ্ট কথাবার্তা যা আলোচনার জন্ম দেবে কিন্তু ভিটালে স্রোতের বিপরীতে একজন বুদ্ধিজীবী, যতটা স্পষ্টবাদী তিনি ততটাই স্পষ্টবাদী এবং তিনি তার কথার সূক্ষ্মতা প্রকাশ করেন না, যেমনটি FIRSTonline-কে দেওয়া সাক্ষাৎকার থেকে উঠে আসে, যেখানে দৃঢ় প্রত্যয় ফুটে ওঠে যে "Bps-এর স্বায়ত্তশাসনের লড়াই নিজেই শেষ নয় বরং অর্থনৈতিক গণতন্ত্রের জন্য জাতীয় লড়াইয়ের অংশ"।
প্রফেসর ভিটালে, বাঙ্কা পপোলারে ডি সন্ড্রিওর প্রতি আপনার ভালোবাসা দীর্ঘদিনের এবং বিপার কর্তৃক শুরু হওয়া অধিগ্রহণের বিডের সময়ও তা স্পষ্ট হয়েছিল: আপনার নেতৃত্বাধীন বাঙ্কা পপোলারে ডি সন্ড্রিওর স্বায়ত্তশাসন এবং স্বাধীনতার জন্য কমিটির রায় অত্যন্ত কঠোর ছিল। প্রস্তাবের যোগ্যতা যাই হোক না কেন, মনে হচ্ছে কমিটি যেকোনো ক্ষেত্রেই স্ট্যান্ড অ্যালোন কৌশল অব্যাহত রাখতে পছন্দ করে: তাই কি?
“Banca Popolare di Sondrio-এর প্রতি আমার ভালোবাসা অনেক পুরনো এবং এর সাথে জড়িয়ে আছে এই অঞ্চলের প্রতি ভালোবাসা, Bps-এর ব্যবস্থাপনা শৈলীর প্রতি গভীর শ্রদ্ধা, এবং Bps-এর বিশাল গুরুত্ব সম্পর্কে সচেতনতা, যেমনটি আছে, এর ইতিহাস, সংস্কৃতি, অঞ্চলের প্রতি তার অঙ্গীকার, যা এর আইনেও অন্তর্ভুক্ত, এর চমৎকার ফলাফল, দায়িত্বশীল ব্যবস্থাপনার ঐতিহ্য এবং গ্রাহক, শেয়ারহোল্ডার এবং সঞ্চয়কারী পরিবার এবং অঞ্চলের উন্নয়নের চাহিদার প্রতি শ্রদ্ধা।” কিন্তু আমার অবস্থান কেবল বিপিএসের প্রতি আমার ভালোবাসার উপর ভিত্তি করে নয় বরং ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থার উন্নয়নের একটি গভীর এবং সুসংগত দৃষ্টিভঙ্গির উপর ভিত্তি করে।"
সে ঠিক কী বোঝাতে চাইছে?
“এই ব্যবস্থা ইতিমধ্যেই ঘনত্বের এমন এক স্তরে পৌঁছেছে এবং সম্ভবত তা অতিক্রম করেছে যা অতিরঞ্জিত এবং উৎপাদন ব্যবস্থার চাহিদার জন্য ক্ষতিকর। অনেক অঞ্চলে আমরা ব্যাংকিং পরিষেবার মরুকরণ প্রত্যক্ষ করছি এবং একই সাথে উৎপাদনশীল উদ্যোক্তাদের ঋণের স্বাভাবিক এবং তরল প্রবেশাধিকার পেতে ক্রমবর্ধমান অসুবিধা দেখা দিচ্ছে। প্রশ্নবিদ্ধ কার্যক্রম, অন্যান্য চলমান অনুরূপ প্রকল্পগুলির মতো, শুধুমাত্র এবং একচেটিয়াভাবে বিদ্যুৎ প্রকল্পগুলির প্রতি সাড়া দেয় এবং শুধুমাত্র কয়েকজন বড় ব্যবস্থাপক এবং বড় শেয়ারহোল্ডারদের সমৃদ্ধ করার জন্য কাজ করে। এই দৃষ্টিভঙ্গি আমাকে সান্ত্বনা দিচ্ছে, যা বিচ্ছিন্ন নয় বরং এই বিষয়ের সবচেয়ে গুরুতর এবং স্বাধীন পণ্ডিতদের মতামত দ্বারা সমর্থিত।"
এটা কার সম্পর্কে?
“আমরা আগামী সপ্তাহে নেপলসের ফেদেরিকো II বিশ্ববিদ্যালয়ের একটি সভায় এটি নিয়ে কথা বলব যেখানে “ক্ষমতার অর্থনীতি থেকে গণতন্ত্রের অর্থনীতিতে” নিবেদিত দুই দিনের অধ্যয়নের অংশ হিসেবে 'ফেদেরিকো ক্যাফে'র ছাত্র এবং ভক্তদের দল'-এর বিশেষজ্ঞদের কাছ থেকে জোরালো সাক্ষ্য নেওয়া হবে। "ব্যাংকিং এবং আর্থিক ব্যবস্থা এবং অঞ্চল" শীর্ষক এই অধিবেশনে মার্কো ওনাডো, রোজা কোকোজ্জা, স্টেফানো জামাগনি, পিয়েত্রো পোলেত্তো, আলফোনসো স্কারানো, সকল পণ্ডিত উপস্থিত থাকবেন যারা কিছু সময় ধরে এবং বিভিন্ন স্থানে ব্যাংকিং ক্ষমতার অত্যধিক ঘনত্ব এবং আকার, অঞ্চল এবং বিশেষীকরণের দ্বারা কাঠামোগত এবং পৃথকীকৃত ব্যাংকিং ব্যবস্থার উপযোগিতা সম্পর্কে সতর্কতা সংকেত উত্থাপন করে আসছেন। অত্যন্ত দুঃখজনক সত্য হল যে ইতালীয় ব্যাংকিং ব্যবস্থার উন্নয়ন দীর্ঘদিন ধরে দেশের অর্থনীতির জন্য কোনও কার্যকর চিন্তাভাবনা থেকে বঞ্চিত এবং আর্থিক ওয়াইল্ড ওয়েস্টের হাতে পরিত্যক্ত হয়েছে। তাই বিপিএসের স্বায়ত্তশাসনের লড়াই নিজেই শেষ নয়। এটি অর্থনৈতিক গণতন্ত্রের জন্য একটি জাতীয় লড়াইয়ের অংশ, যারা প্রাতিষ্ঠানিকভাবে এই কাজের দায়িত্ব নেবেন তাদের চিন্তাভাবনার নাটকীয় অনুপস্থিতির প্রতি একটি পেশাদার প্রতিক্রিয়া।"
প্রশ্নবিদ্ধ দুটি ব্যাংকের আপেক্ষিক সংখ্যাগরিষ্ঠ শেয়ারহোল্ডার একই এবং ইউনিপোল দ্বারা প্রতিনিধিত্ব করা হলে, পপোলারে ডি সন্ড্রিওর নিরঙ্কুশ স্বাধীনতার প্রতিরক্ষা কল্পনা করা কি বাস্তবসম্মত?
“শেয়ারহোল্ডাররা এক জিনিস এবং তাদের সম্মান করা উচিত, কিন্তু কর্পোরেট পছন্দ এবং চাহিদা অন্য জিনিস এবং দীর্ঘমেয়াদে এগুলি শেয়ারহোল্ডারদের জন্যও সত্যিকার অর্থে কার্যকর। এই প্রশ্নের উত্তর দেওয়ার জন্য, ইউনিপোলের শীর্ষ ব্যবস্থাপনা কর্তৃক সাম্প্রতিক অতীতে বারবার দেওয়া জনসমক্ষে দেওয়া বিবৃতিগুলির উল্লেখ করা যথেষ্ট, যেখানে খুব ভালোভাবে এবং স্পষ্টভাবে ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে কেন দুটি ব্যাংকের স্বার্থে একটি শেয়ারহোল্ডার বেস থাকা সত্ত্বেও স্বায়ত্তশাসিত থাকা, আংশিকভাবে, অন্যান্য, বর্তমানে অস্তিত্বহীন, আক্রমণের মুখে BPS-এর স্বায়ত্তশাসনের সমর্থনে সাধারণ”।
বিপারের শিল্প ও আর্থিক প্রস্তাবের মূল দিকগুলো কী কী, আপনার মতে, ভুল কী?
“বিপারের শিল্প ও আর্থিক প্রস্তাবে এমন কিছুই নেই, একেবারে ভালো, যুক্তিসঙ্গত, সাধারণ কল্যাণের জন্য উপযোগী কিছুই নেই। আমরা Banca Popolare di Sondrio-এর স্বায়ত্তশাসন ও স্বাধীনতা কমিটির ঘোষণাকে সম্পূর্ণরূপে সমর্থন করি। আমরা অন্যান্যদের মধ্যে, বোকোনির এমিরিটাস এবং কয়েকজন স্বাধীন ব্যবসায়িক অর্থনীতিবিদদের একজন অধ্যাপক ভিত্তোরিও কোডার মতামতে সান্ত্বনা পেয়েছি, যিনি কমিটিকে লিখেছিলেন: “আমি ১০০% একমত। এটি হবে বিপিএসের, এর মূল্যবোধের, অঞ্চলগুলির সেবার সংস্কৃতির সমাপ্তি"।
যদি Bper টেকওভার বিডের শর্তাবলী ভালোর জন্য পরিবর্তিত হয়, তাহলে আপনার মতামত কি পরিবর্তন হতে পারে নাকি পপোলারে সন্ড্রিওর স্বাধীনতা এবং কোনও একীভূতকরণ প্রত্যাখ্যান অপ্রতিরোধ্য?
“২, ৩ এবং ৪ নম্বর পয়েন্টে বর্ণিত কারণগুলির জন্য এবং ডঃ সিম্ব্রি (সম্পাদকের টীকা: ইউনিপোলের সিইও) এর অতীতে প্রকাশিত সমস্ত বিবৃতির জন্য উত্তরটি নেতিবাচকই থাকবে। আমাদের অবস্থান কোনও সমষ্টিকে প্রত্যাখ্যান করা নয় বরং এই সমষ্টিকে, এর প্রতিকূল বিষয়বস্তু এবং পদ্ধতির জন্য। "মূল্য ধ্বংসকারী হওয়ার চেয়ে অনেক বেশি কার্যকর এবং সৃজনশীল বিকল্প রয়েছে, যা আগ্রহী গোষ্ঠীগুলির মধ্যে সম্মত একটি শাসনব্যবস্থার উপর ভিত্তি করে তৈরি করা হয়েছে, যা শেয়ারহোল্ডারদের চাহিদা, অঞ্চল, ব্যবস্থাপনা, কর্মচারী, ব্র্যান্ড এবং সর্বোপরি জড়িত বিষয়গুলির কর্পোরেট সংস্কৃতিকে সম্মান এবং পারস্পরিকভাবে সমৃদ্ধ করে এবং একই সাথে, ক্ষুদ্র শেয়ারহোল্ডারদের জন্য পর্যাপ্ত স্থান সহ বৈচিত্র্যময় শেয়ারহোল্ডারদের একটি শক্ত ভিত্তি তৈরি করে।"
সম্পূর্ণ যোগাযোগটি PDF আকারে ডাউনলোড করতে ছবিতে ক্লিক করুন।
