শুধুমাত্র উপদেশ - ভালবাসা এবং অর্থ, যখন বিপরীতরা আকর্ষণ করে: আমাকে বলুন আপনি কাকে ভালবাসেন এবং আমি আপনাকে বলব আপনি কত খরচ করেন

বিপরীতে আকর্ষণ?

এক অনুসারে রিক, স্মল এবং ফিঙ্কেলের অধ্যয়ন, বিখ্যাত জনপ্রিয় প্রবাদ যা অনুসারে "বিপরীতের আকর্ষণ"(পরিপূরক আকর্ষণ) নিজের কেনাকাটার আচরণেও প্রযোজ্য। এটি বোঝায় যে কৃপণরা ব্যয়বহুলকে বিয়ে করবে এবং তার বিপরীতে. এল 'আকর্ষণ আসলে পরিপূরকতার নিয়ম অনুসরণ করে অধ্যাপক Klohnen এবং Mendelsohn অনুযায়ী [1]. একে অপরকে সম্পূর্ণ করতে, দুই ব্যক্তি তাদের সঙ্গীর দিকে তাকায় খরচ করার ক্ষমতার সাথে সম্পর্কিত বৈশিষ্ট্য যা তারা পেতে চায় বা গর্বিত; পরিবর্তে জনসংখ্যাগত বৈশিষ্ট্য, মূল্যবোধ, ব্যক্তিত্ব এবং চরিত্রের ক্ষেত্রে, উক্তিটি বৈধ: "প্রত্যেক লাইক তার মত ভালবাসে"(প্রযুক্তিগতভাবে: ইতিবাচক ভাণ্ডার) এই কারণে, যারা তাদের লোভকে অভিশাপ দেয় তারা তাদের বিয়ে করে যারা বিপরীতে, তাদের অর্থ সুখে ব্যয় করতে পছন্দ করে, যাতে তাদের দোষ মেটাতে সাহায্য করুন.

কিন্তু এটা কি বিবাহিত জীবনের জন্য ভালো?

বেপারটা এমন না: কৃপণ এবং ব্যয়বহুল ব্যক্তিরা তাদের নিজস্ব ধরনের বিয়ে করলেই বেশি সন্তুষ্ট হয়. কৃপণ এবং ব্যয়বহুলদের মধ্যে ইউনিয়ন এবং তদ্বিপরীত নেতৃত্ব, সুস্পষ্ট কারণে, করতে অর্থ ব্যবস্থাপনায় দ্বন্দ্ব। দ্য কৃপণ তারাও দাঁড়ায় তারা একে অপরকে বিয়ে করলে আর্থিকভাবে ভালো, এর বিপরীতে খরচ, যারা উপভোগ করে a ভাল অবস্থান যদি তারা একটি কৃপণ সঙ্গে ছাদ ভাগ.

বিবাহিত জীবন সম্পর্কে আরেকটি জনপ্রিয় প্রবাদ রয়েছে: "লোকটি বস। কিন্তু মহিলা হল ঘাড় এবং যেখানে সে চায় তার মাথা নড়াচড়া করে” এটা কি পরিবারের মধ্যে খরচের সিদ্ধান্তের ক্ষেত্রেও প্রযোজ্য?

পরিবারে কে শাসন করে?

যাদের অর্থনৈতিক পটভূমি আছে তাদের মতো, আমি কেবল আপনাকে উত্তর দিতে পারি: নির্ভর করে!

এক অনুসারে গত বছর থেকে Mader এবং Schneebaum দ্বারা গবেষণা, ইউরোপে দেয় সম্পর্কে তাদের নিজস্ব সিদ্ধান্ত নিতে দৈনন্দিন খরচ এবং শিশুদের জন্য. দুটি সিদ্ধান্ত ঘনিষ্ঠভাবে সম্পর্কিত পরিবার ও শিশুদের যত্নে নারীর ভূমিকাযা তাদের সিদ্ধান্ত গ্রহণের ক্ষমতাকে সীমিত করেছে বলে মনে হয়। দ্য আর্থিক সিদ্ধান্ত পরিবর্তে এর বিশেষাধিকার পুরুষদের. সিদ্ধান্ত এই বিভাজন অনুসরণ করে তত্ত্বঅর্কেস্ট্রেশন শক্তিr (Woolley and Marshall, 1984[2])।

কিন্তু স্ত্রীরা হলে তারা তাদের স্বামীর চেয়ে বেশি উপার্জন করে, হওয়ার সম্ভাবনা বেশি তাদের জন্য এই সিদ্ধান্ত নিন. বিপরীতভাবে, নিষ্ক্রিয় ব্যক্তিদের পরিবারে কম সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা থাকে। সংক্ষেপে, সাধারণভাবে, প্লাস দম্পতি সদস্যদের অনুরূপ উপার্জন আছে, আরো সম্ভাবনা যে একসাথে সিদ্ধান্ত নিন.

কিন্তু পরিবারে একটি শিশুর উপস্থিতি পরিস্থিতি বিপরীত করে: এই ক্ষেত্রে, দম্পতি একসাথে আর্থিক এবং টেকসই পণ্যের সিদ্ধান্ত নেবে, যখন দৈনিক খরচের সিদ্ধান্তগুলি একজন সদস্য বা অন্য সদস্য আলাদাভাবে গ্রহণ করবেন।

এবং যদি পরিবার এক মধ্যে ঢালা অর্থনৈতিক কষ্টের অবস্থা? এই ক্ষেত্রে, একসাথে সিদ্ধান্ত নেওয়ার সম্ভাবনা হ্রাস পায়।

এখন ফোকাস করা যাক দক্ষিণ ইউরোপ, যা Esping-Andersen[3]-এ কল্যাণ ব্যবস্থার শ্রেণীবিভাগ অন্তর্ভুক্ত করে ইতালিয়া, গ্রীস e স্পেন. এই তিন দেশে নারীরা Frনিজেরাই সিদ্ধান্ত নেওয়া আরও কঠিন পরিবারের মধ্যে। আর্থিক সমস্যার ক্ষেত্রে, পুরুষরাই সিদ্ধান্ত নেয়. তদুপরি, এই দেশগুলিতে, দম্পতির একজন সদস্যের উচ্চ স্তরের শিক্ষা তাকে পরিবারে সিদ্ধান্ত নেওয়ার ক্ষমতা দেয় না, অন্যান্য ইউরোপীয় দেশগুলির মতো নয়।

একটি সর্ব-ইতালীয় বিশেষত্ব হল এখানে, সময়ের সাথে সাথে, তারা নিতে একসাথে আরো এবং আরো সিদ্ধান্ত দম্পতির মধ্যে

সংক্ষেপে, হৃদয় এবং মানিব্যাগ আপনার ধারণার চেয়ে বেশি সংযুক্ত। সঙ্গে রাখা ফ্রাঙ্কো বাটিয়াটো:

আমরা তারকাদের সন্তান এবং তাঁর মহিমা অর্থের প্রপৌত্র

আপনি কি বলেন: এটা খুঁজে নিশ্চিতকরণ বা অস্বীকার এই গবেষণায় রিপোর্ট করা তুলনায় আপনার ব্যক্তিগত জীবন?