There are 4,5 million Italians who have elected 社交网络作为唯一的信息来源。 没有报纸、电视或收音机。 新闻可以在 Facebook、Instagram 等网站上找到，这种选择会带来以下所有风险： 接触假新闻 最终影响他们对世界的看法并影响他们的决定和行为。 Ital Communications 的创始人阿蒂利奥·隆巴尔迪 (Attilio Lombardi) 指出，危险在于“避难在一种封闭的空间中，在这种封闭空间中，新闻只能根据自己的倾向和倾向来了解，这会损害辨别什么的能力。正在我们身边发生”。
此数据和其他数据包含在意大利 Censis-Ital Communications Permanent Observatory on Communications Agencies 中。 根据这项研究，有 14 万意大利人使用它 Facebook 新闻，这一数字相当于 30,1-14 岁人群的 80%，大学毕业生的配额达到 41,2%，39,5-30 岁的人群为 44%，女性为 33%。 不仅如此：12,6% 的人获得了 关于 YouTube 的信息 （年轻人中这一比例为 18%），推特上的比例为 3%（年轻人中的比例为 5%）。
大流行对大量人口产生了重大影响，这促使分析人士和普通公民质疑这一现实的后果。 毫不奇怪，55,1% 的意大利人相信数字技术会激起仇恨、怨恨和冲突，女性的这一比例达到 58,9%，58,4 岁以下的年轻人的这一比例达到 34%； 22,6% 害怕成为仇恨者的牺牲品。
报告继续说，86,4% 的意大利人知道要获得高质量的信息，最好依靠 印刷和在线报纸、广播和电视 专业人士工作的地方，而不是社交网络，任何人都可以自由制作和传播新闻。 74,5% 的意大利人认为电视非常或相当可靠，这并非巧合 34,3% 的人认为社交网络可靠。
Lombardi 表示，“这场大流行病凸显了数字技术的所有优势，同时凸显了在社交网络上获取信息的危险”。
说到疫情， 病毒学家出现在电视上 几乎将意大利人分成两半。大多数人（准确地说是 54,2%）赞赏他们的干预措施，但也有很多人（45,8%）给出否定意见，认为病毒学家和流行病学家造成了混乱和迷失方向（34,4%）或甚至是有害的，因为它们引起了恐慌 (11,4%)。
此外，根据 Eurobarometer 最近的一项调查，61% 的欧洲公民认为最可靠的疫苗信息来源是病毒学家、医生和卫生人员，但在没有接种疫苗的人中，这一比例下降到 32%； 44% 的欧盟公民依赖于国家卫生当局传达的信息，但在无疫苗接种者中，这一比例为 12%。 10% 的未接种疫苗的人信任网站以获取有关疫苗的信息，而 8% 的人信任社交网络，而这仅占 5% 的人口。 重要的是，41% 决定不接种疫苗的人认为任何信息来源都不可靠。
