银行调查委员会继续关注 帕斯基山 第三次召回意大利银行监管负责人参加听证会， 卡梅隆·巴巴加罗，据此，在锡耶纳研究所的危机中 基金会发挥了“重要作用”。
根据 Barbagallo 的说法，原因在于该机构“打算在很长一段时间内保持主导地位，即使在条件不再存在的情况下，这在任何情况下都是重要的，侵蚀其资产并陷入债务” .
根据意大利银行监管官的说法，“经济形势和总体外部环境对银行资产负债表的影响，本身已经很深远，已经被放大了 前任高层管理人员自 2008 年以来实施的严重欺诈行为，这严重削弱了银行的实力，并使其声誉受到质疑。” 然而，从长远来看，最深刻地破坏了经济-财产平衡的是信用风险”。
至于苦，官方回忆说 不良贷款“在过去十年中造成了约 26 亿美元的损失”. 锡耶纳研究所“在 160 年至 2009 年的两年期间达到了约 2010 亿贷款的峰值”。
还对债务人进行了一些澄清。 具体而言，截至2016年底，MPS的不良贷款“已分摊到近190.000万债务人，分摊到全国各地； 84% 的公司与公司有关，主要是中小型公司； 他们收到的接受者 单笔贷款超过25万的有107笔 按金额计，占不良贷款总额的 12,7%”。
然而，MEF 的干预可以挽救这种情况，因为根据 Barbagallo 的具体说明，“通过出售不良资产组合，现在已经满足了决定性‘清理’预算的先决条件”。
在聆讯期间，提述 安东韦内塔 以及该银行的前任最高管理层。
关于第一个问题，意大利央行监管负责人澄清说：“在这里我们不想说安东内维塔没有发挥重要作用——他澄清说——。 所提供的信息是，如果我们查看信用损失”，它们“来自全国各地，而不仅仅是前安东维内塔斯造成的”。
