对于移民来说，混乱是轻描淡写的。 法官拒绝阿尔巴尼亚模式 和 政府呼吁。总理 giorgia马龙尼 他很愤怒。当然，目前，有这样的情况 他们今天回到意大利 在一艘军舰上我 十二个移民 罗马法院没有确认对他们的拘留有效 在阿尔巴尼亚的意大利遣返中心。他们已经抵达巴里，尽管他们的庇护申请已被拒绝，但他们将有 14 天的时间提出反对。 与此同时，右翼政府卷土重来。 梅洛尼反对法院的判决。总理与联盟一起指责“司法左派”。司法部长， 卡洛·诺迪奥，警告长袍们 从而提高了紧张度。民主党做出反应，要求掌玺大臣辞职，并指责政府想要干涉司法。在这一切中，欧盟“正在与意大利当局保持联系”。 周一召开部长会议 特设：我们正在制定一项法律法令。
诺迪奥的话让移民们的语气变得更高
几个小时过去了，到了移民预计返回意大利的那一天，这种声音变得更加响亮。正是封印守护者本人， 诺迪乌斯，直言不讳地谈论“异常句子”和一个 司法机关“超越职权”。与此同时，副总理 马泰奥·萨尔维尼紧急召集联盟领导人 并宣布动员起来反对“政治化司法机构对意大利和意大利人发起的攻击”。这 反对派正在筑墙 他们还指责行政部门对“自治和独立权力”的冲突。民主党书记， Elly Schlein，警告说：“没有人可以凌驾于法律之上，尤其是政府。”
阿尔巴尼亚的移民，发生了什么：梅洛尼的愤怒
因此，对于梅洛尼来说，这又是一种“似是而非”且“傲慢”的行为。它试图阻止政府的行动。在新闻点a 贝鲁特 首相把她所有的愤怒都表现出来了 司法机关的“有偏见”的决定，拒绝将第一批移民转移到阿尔巴尼亚的中心。意大利旨在打造欧洲模式的一项议定书，得到了欧盟委员会主席本人的支持， 乌尔苏拉·冯德莱恩.
阿尔巴尼亚的移民：制定一项法律？
已经采取行动 周一在部长会议上 梅洛尼宣布 新规定 （除其他外，目的是加快对庇护申请的审查，或许还可以审查上诉机制，假设是一项法令，因此可以立即实施，对“安全国家”进行干预）。作为法律问题，新规则必须重申，应由政府而不是法官来决定哪些国家是安全的。否则，这就是行政高层在这几个小时内做出的推理，打击非法移民的行动将不再可行。从本质上讲，不可能实施“边防政策”。 “强迫”，一种超越限制的行动，“凌驾于政府和议会的一切特权之上”，是行政部门倡导者之间反复讨论的分析。
阿尔巴尼亚移民，政府与官员之间发生冲突
这不仅仅是让你紧张的原因 罗马法院的命令，针对这一点的上诉已经准备就绪，但事实上它已经被 “左派”代表们前一天就预测到了。梅洛尼派认为，另一个因素可以证实司法部门政治化的存在。总理本人表示，这一决定是“有偏见的”，“这一事实证明”，“其中一些法官甚至在讨论案情之前就批评了与阿尔巴尼亚的协议”，此外还有“倡导者”的推进。的 民主党”。梅洛尼强调，这一事实不可能不“打击”。
海豹守护者与反对派之间的火花：他们所说的话
与此同时，等待了解部长会议周一将如何采取行动， 诺迪奥大法官的拥有者 他证实：“我们将通过立法措施进行干预”。诺迪奥开始说道：“作为一名前地方法官，我认为我所属的政府向司法系统宣战几乎是一种亵渎，因为现在没有，也永远不会。”也就是说，“如果 司法机关滥用职权，就像在这种情况下，通过赋予诸如定义安全国家这样的特权，那么政治就必须进行干预，因为政治表达了民众的意愿”。简而言之，他强调，政府对判决的反应“不是反对司法机构，而是反对这个判决的优点”，“这个判决我们不仅不同意，甚至认为它不正常”。 “这些都是高度政治问题，不应该留给司法机构，也不会留给司法机构”，海豹守护者最后保证道。
完全不同的意见 民主党领袖施莱因，谁来评判“政府对司法部门引发的制度冲突非常严重 来掩盖自己的无能。如果法官或反对派不知道如何阅读法律和判决，这不是他们的错。”民主党秘书得出了这个悖论：“让他们不要认为自己可以规避裁决，因为要规避欧盟法院的裁决，他们就必须离开欧盟。”
阿尔巴尼亚的移民，欧洲在做什么？
阿尔巴尼亚的转账问题是 布鲁塞尔也紧随其后，但在 Berlaymont 宫，鉴于该设备，他们并没有感到惊慌，他们与处理 接近该档案的消息人士称，乍一看，该档案似乎并不涉及与阿尔巴尼亚的协议本身，而是涉及 安全国家的定义。最后一个问题可以通过欧洲干预来解决，旨在给出安全国家的新定义。 参考点仍然是《移民和庇护公约》 其中，与现行规定相比，有一个实质性的创新：一个国家要安全，只要“部分”安全就足够了。因此，缺陷不会出现在《阿尔巴尼亚议定书》中，根据委员会主席的说法，该议定书仍然有效且可行。当被问及意大利法官的决定时，欧盟执行官员的消息人士只是平静地承认，这并非巧合。”
然而，这个问题在政治上仍然很微妙： 在新委员确认听证会前夕 Ue 紧张局势，特别是与社会主义者和复兴党的关系，从一开始就很紧张，而移民档案只会加剧这种情绪。 柏林 e 马德里 他们已经互相呼唤过了 巴黎在最初的犹豫之后，澄清说“阿尔巴尼亚模式不能转移到法国”。
移民，埃隆·马斯克也陷入争议
“Insane”，即疯狂、荒谬、毫无意义：在推文中使用这个形容词 伊隆麝香另一位X用户留言评论，该用户针对罗马法院对阿尔巴尼亚移民的裁决，辩称“保卫一个国家的边界不应该是犯罪”，并发布了总理梅洛尼批评该国的视频。法官的选择。 一个月前，特斯拉和X的所有者以类似的语气为副总理马泰奥·萨尔维尼辩护, 审判时 张开双臂 一份针对他的起诉书称：“那个疯狂的检察官——马斯克于 14 月 6 日在推文中写道——应该被判入狱 XNUMX 年，这太疯狂了”。
18.35 更新
