他是怎么做的 中国 成为世界主要超级大国之一，这场与美国的新“冷战”的真正利害关系是什么？ 美国 看到这两个巨头面临前所未有的技术和工业挑战？
我们在下面发布全文 Ceresio Investors 通讯 2023 年 XNUMX 月，题为“中国瞄准新奇迹，加大对美挑战的赌注”。 经济学家的分析 卢克保拉齐 解释了中国经济如何以及为什么要在八个战略部门实现霸权和技术自主，以建立新的共享繁荣，这对于避免未来的社会紧张局势至关重要。
Ceresio Inverstors 中国通讯
Il 中国新年 它开始于几个月前。 这是黄帝登基后的第4720年。 它不是现存最古老的日历（希伯来语有 5783 年，拜占庭有 7531 年），但随着时间的推移，它属于同一政治单位。 事实上，在古代出现的帝国中，尽管国家和边界的形式发生了变化，但中国人是唯一幸存下来的帝国。
这一观察，无论它在宪法方面可能显得多么可疑，都促使我们在分析中国的经济和政治事件时采取长远的眼光。 它揭示了一个 无与伦比的机构弹性 在世界其他地方。 最后，千年的文化统一滋养了中国人的归属感和民族自豪感，后者转化为对其他民族的一种可笑的优越感。
除了长，眼界还要放宽，拥抱中国的第二个特点：吨位。 按面积计算，它是世界第四, 9,6 万平方公里，远离俄罗斯 (17,1) 但靠近加拿大 (10,0) 和美国 (9,8)，是欧盟面积的两倍。 按居民计算，到 2023 年将成为第二，拥有 1.426 亿人口，仅次于印度（1.429）； 美国位居第三，距离较远（336 亿）； 提醒一下，意大利是中国措施的二十四分之一，欧盟不到三分之一（448 亿）。
按国内生产总值 对中国伟大的评价并不那么直接。 事实上，为了改变，经济科学向我们提出了两种可能的衡量标准，这两种衡量标准都是正确的，尽管距离很远。 其中，中国生产的商品价值 19.240 亿美元，仅次于美国的 26.190 亿美元，但远高于欧盟（17.010）和欧元区（14.220）。 它是意大利经济（1.990）的十倍。 这是按当前价格和汇率计算的估值，指的是 2023 年。
在另一个措施中 中国产值 跃升至 32.530 亿美元，成为迄今为止世界第一，美国保持在已经指出的估计值（美元始终值一美元，欧元区为 20.715。意大利仍然等于亚洲巨人的十分之一（与3.120 万亿美元。）在这种情况下，价值仍按当前价格计算，但使用价格水平差异进行转换，因此它们相等（技术上称为购买力平价，PPP）。
这里有必要澄清这两项措施的含义和不同范围。 当前汇率受货币波动的影响，货币波动服从金融变量和选择以及政策方向，而不仅仅是经济变量。 以当前汇率表示的 GDP 表明一个国家在全球体系中可以支配多少资源：如果其货币坚挺，外国商品和资产就会更便宜、更容易获得。 所以那个国家更“强大”，作为一个销售市场也更有吸引力。
然而，对于 PPP， 国际国内生产总值比较 试图摆脱外汇袭击，并提供对生产和消费商品质量的更客观评估。 因此，生产它们所需的资源量。 如果一个国家的 PPP GDP 较高，在其他条件相同（首先是供应结构）的情况下，它将需要更多的原材料、劳动力和资本。 因此，它更大的规模表明它对这些资源的市场施加压力，也表明它对环境的影响。 就中国而言，必须考虑第二种衡量标准，以了解其对大宗商品的渴望，进而了解其地缘政治战略。
顺便说一句，值得注意的是 所有 GDP 都被重估 从当前汇率的美元价值显着转变为购买力平价的美元价值，加拿大（不变）和瑞士（-7,7%）除外。 这凸显了美元目前的强势。
按当前汇率计算的数量与按购买力平价计算的数量之间的差异也可以用 发展差距。 在欠发达国家，基本必需品在 GDP 的构成中所占的比重更大，而创新含量更高、价格更高的服务和一般产品所占的比重较小。 因此，这些国家的平均价格水平远低于更发达经济体的价格水平，这使得这些国家的货币显得更加被低估。
中国，经济起步与去向
久久凝望中国，提醒我们铭记 它的经济从哪里开始？ 它要去哪里。 要在定量和定性层面上进行分析。
从数量上看，中国GDP的高速增长已经过去了。 它始于上世纪80年代初，继当时的领导人邓小平于1978年推行市场化改革之后，随着2000年加入世贸组织而经历了新的加速。在三十年中达到顶峰全球金融危机期间，中国GDP总量翻了18倍，人均GDP从美国的2%跃升至18%。
改革解放了他 企业家精神和商业精神 靠近东部沿海地区的中国人口，无论如何都在地方和跨国交流网络中插入了几千年，正是因为他们俯瞰着海上的高速公路。 精神具有强大的工作能力和储蓄能力，源自过去四个世纪的瘦奶牛。 无论他们移居到哪里，他们都举出了无数关于这些品质的例子，正如遍布全球的众多唐人街中的社区所教导的那样。
就这些 大型外籍人士社区 恰恰对中国改革后的腾飞非常重要：与宗族保持密切联系（宗族的历史作用在下文解释），他们为母国提供了创业资本、直接投资和商业联系世界其他地区。
Il 减速是生理性的且可预测的. 1998 年，安格斯·麦迪逊 (Angus Maddison) 回顾了截至 2015 年的时期，写道：“出于这些原因，我预计中国的年增长率将从 7,5% 降至 5,5%”（Chinese Economic Performance in the Long Run，经合组织，1998 年）。 他随后指出的原因是劳动力动态与人口动态一致、教育增长较低以及人均资本和全要素生产率的增长较为温和。 也发现的原因 Ceresio 投资者的长期亮点 这让作者相信，美国的赶超还需要四分之一个世纪。
这种放缓的预测在增长速度放缓方面是正确的，但在时间方面是错误的，因为 在遏制中国加速之前 再过二十年非常快，基本上直到大流行。
中国：融入全球价值链，支持内需
高增长阶段的显着延长可以通过增长增长的影响来解释 中国融入全球价值链，吸引外国直接投资以开拓中国国内市场的发展，大量转让技术和非技术知识，基础设施政策和住房存量的增加。
此外，在很大程度上，增长得到了支持 内需扶持政策 金融危机年代，中国继续充当世界经济的火车头，美欧举步维艰； 当时，中国当局就应用哪些政策方案征求意见，并迅速实施了对内部需求的支持，而不是诉诸汇率贬值，这会在全球体系中引发进一步的不稳定浪潮。
通过观察制造业，可以更好地了解这种非凡飞驰的结果及其对世界经济体系的意义。 事实上，直到70世纪XNUMX年代末，中国的产业转型并没有对全球总量产生大的影响，即使其在中国的比重大大增加。
从1949年新中国成立到1978年改革开放，GDP总量翻了10倍，人均GDP几乎翻了一番，工业增加值比重从35%上升到XNUMX%。
然而，至少在 1973 年之前，那是全世界经济繁荣的时期，但由于政治内斗以及发展愿景和管理上的严重错误，包括有利于重工业的大跃进，中国并没有跟上它的步伐，剥夺了工人的农业，并造成了长期且非常严重的饥荒，造成数千万人死亡（我稍后会回到这个悲惨的事件）。
此外，追求 生产单位的巨大化，苏联式的，造成了大量的低效率。 举个例子，在那个时期结束时，中国工业企业的平均规模（以员工人数计算）是日本企业的 XNUMX 倍，尽管它们在国际舞台上并不小。
尽管如此， 对外贸易的关闭，以任何专制制度典型的独裁统治的名义，使中国经济摆脱了竞争压力。 因此，改革释放了带电的泉水，引发了随后的强劲工业热潮。
中国，工业起飞的破坏性影响
这是一个真实的 工业起飞，类似于 XNUMX 世纪末英国和一个世纪后意大利所经历的情况。 但随着时间的推移更加集中，因此更加激烈，对全球竞争、原材料需求、大气污染、内部市场的扩大和未来前景产生破坏性影响。
事实上，经过四分之一世纪的疯狂竞赛，将工业设备提升到领先国家的最高技术和质量水平，这场竞赛必然以出口为中心（人民币在 1978 年之后的二十年中贬值五次），投资和制造业，大约十年来，中国一直专注于消费和服务，以传播福祉。
一个寓言的段落 工业重量，以至于有人谈到早期去工业化。 但这最后一句话具有误导性，因为中国并没有失去其工业的一部分，它继续提升其质量并破坏了西方产品的高品质。
威力有多大 制造业的加速 中国占全球工业增加值的比重已从 4,1 年代初的 90% 跃升至 30 年的 2020% 以上。 发达经济体的份额侵蚀，尤其是日本和欧洲，还有美国。
这在一定程度上是中国自身带动的世界生产扩张的结果，中国极大地增加了国内需求，主要通过国内活动来满足。 然而，部分原因是亚洲巨人的成本竞争（通常是倾销行为）的影响，这使得许多公司的产品退出了曾经被称为 G-7 的市场。 可以这么说，35 年前中国向欧洲出售丝绸服装的价格与欧洲丝绸企业家购买原材料的价格相同。
中国工业发展进程和发达国家产品转移的进程， 外资企业的选择 他们在中国投资或向中国供应商输送越来越复杂的订单，使得后者的市场领导者难以被取代，因为他们拥有在其他地方找不到的技术技能。
就像智能手机一样，它已经成为我们生活中忠实的伴侣。 微芯片是它的核心，也是取之不尽、用之不竭的大数据来源，即经济系统数字化的原材料。
中国推动美国重新找回产业政策
这就是为什么打着抗击全球价值链中断导致的通货膨胀的幌子， 美国推出大额奖励补贴政策 在这个关键的生产部门摆脱中国的统治。
此外，中国进一步证明了庞大的国内市场对于在全球竞争中取得成功的重要性。 类似的情况还有美国和日本。 巨大的国内市场对竞争对手来说意味着超大的公司，即在中国大才能在世界上大。 三个例子：海康威视（监控摄像头）、福耀（挡风玻璃和车窗）、格力电器（空调）。
后者诞生于 1992 年，由一名女性领导，营业额近 30 亿美元，拥有 70 万名员工。 第一张发票是12亿美元，第二张同样是1992年，收入4亿，因2019纪录片《美国工厂》而名声大噪，讲述了收购重组俄亥俄州一家被通用汽车关闭的工厂的故事.
对整个制造业来说总体如此，对个别行业来说更是如此。 以钢铁为例：2000年加入世贸组织时，中国年产能为223亿吨，是法国的5,2倍，不到世界总量的五分之一。 1,2 年后，他将其翻了 50 倍，达到 50 亿。 它的份额刚刚超过 20%，这表明世界其他地方的产能也显着增长：印度增长了近三倍，韩国增长了 XNUMX%。 当然，一些国家（法国 -XNUMX%）出现了显着收缩，但总体而言，中国的腾飞为世界增长增添了引擎，包括钢铁行业。
你可以计算 中国经济发展对全球增长的贡献. 这一贡献从 1980 年的二十分之一上升到过去十年之初的五分之一以上，以及大流行之前的四分之一以上。 在某些年里，中国的增长是支撑全球 GDP 的网，避免了更灾难性的下滑。
中国，其巨大的物质和人口规模的 5 大影响
从更广泛的角度来看，物理和人口维度会产生一些重要的后果，必须考虑这些后果才能试图理解中国发展的逻辑和影响。
在政治层面， 后果至少有五个. 首先，对于地域辽阔、地域多样、人口众多的政府来说，需要一个 管理和控制的毛细管系统无论实行何种政治体制； 一个几个世纪前创建的系统（它已经存在于 XNUMX 年），并且为了持续下去，它必须是可靠和有效的。
中国官僚阶层以严格的任人唯贤方式选拔，由于印刷术（比欧洲早几个世纪发明），规则和方法的统一性得以广泛传播。 这并不意味着它曾经或现在是完美的或没有失真的。 在古代，它是榨取附加值的上油机制（它阻止了商人企业家阶层的诞生，就像在欧洲发生的那样）。 在当代，系统性错误或机会主义造成了血淋淋的灾难。
一个突出的例子是上面提到的 1959-61 年的大饥荒，这是由基于意识形态观点的决定和自满的统计数据支持的决定造成的。 它造成了数千万人的死亡； 估计数差异很大，但范围上部的估计数似乎更可靠，即大约 50 万，即当时人口的 7,5%。 就好像在今天的意大利，三年内死亡的人数比通常的死亡率多了 4,5 万； 为了进行比较，让我们考虑一下意大利死于 Covid 的人数到目前为止还不到 190 万人。
中国，精英精英和氏族的重要性
除了由贤能精英选出的官僚机构外，另一个机构在中国社会组织中发挥了至关重要的作用: 氏族, 基于与伟大的祖先崇拜的家庭关系作为身份价值（罗马记忆中的 lares Familiares）。 最初，他们致力于形成以家庭为核心的更广泛的社会结构，为成员提供公共物品（宗教服务、教育、帮助寡妇和孤儿、防止强盗和海盗），然后他们扩大了自己的作用。 宗族的诞生和运作的基础，在宗族内部以及与其他宗族和整个社会的关系，是儒家哲学的启发，这将在最后讨论。 他们回荡，氏族和儒家思想，至今仍在。
从公元前第二个千年开始，在宋朝，他们提升其成员的社会地位（基于功绩，因为一个成员的失败是整个家族的耻辱），组织市场和交流，与公共行政部门合作（他们向其提供统治阶级），解决商业纠纷并充当压力集团（用于分析这一特殊机构以及中国政治制度的历史、文化和地理根源：社会组织和政治制度：为什么中国和欧洲分道扬镳，Joel Mokyr 和 Guido Tabellini 着）。
但氏族的主要功能是维护社会和平，这在中国的价值观中远远高于个人权利。 另一方面，这些权利已经渗透到西欧所有民法、行政法和公法的诞生和发展中，源自基督教。 而社会和谐是儒家思想的基石。 一个人的社会地位越高，道德行为就必须更加无可指责。
对于基于家庭纽带和道德行为规则的氏族社会角色，中国法律语料库被缩减到骨子里，并在公元 653 年的唐律中找到了支柱。
大吨位的第二个政治后果是，要在专制和一党制的政权下治理这么大的人民。 我们不能承受过度的不平等 经济权力的集中也不会导致社会解体和合法化。
La 收入分配 从 1978 年开始，它发生了很大变化：直到那时，最富有的 10% 拥有 27,8% 的收入，而最贫穷的 50% 拥有 25,2% 的收入，这一比例自 1950 年以来基本没有变化； 2011年前者达到43,2%，后者下降到14,1%。 然而，在接下来的十年中，它们几乎保持不变，这正是由于旨在不扩大差距的政策。 此外，这些份额与美国的差距不大，只是近年来差距在不断扩大（高达 45,6% vs 13,8 年的 2021%）。
应该强调的是，多样性也与不同地理区域的发展水平有关。 事实上，北京和上海的人均GDP是最贫困省份（甘肃）的四倍。 在欧洲国家中区域差异最大的意大利，该比率为2,3（伦巴第与卡拉布里亚相比）。 在美国，差距是 2,2 倍（纽约州最高，密西西比州最低）。 因此，扣除发展程度的差异，中国的分配不平等远低于通常的衡量标准。
第三，无论如何都要有一个成功的决定 达成共识的一些基础，不仅在政治领导层中，而且在社会中。 一个典型的例子是，在 2022 年 XNUMX 月底的民众抗议活动之后，零新冠病毒政策迅速转变，这是由一栋公寓楼发生火灾的悲剧引发的，人们因严格的封锁而被困在家里，救援工作受阻正是通过反 Covid 块； 社交媒体充当了抗议的扩音器和凝结器。
同样，选择必须以 长期目标， 在国内和外交政策方面。 最后，中国充分意识到自己是玻璃器皿店里的大象，当它在国际关系中行动时，它的首要目标不是造成损害，因为这将是巨大的，并会很快引起反响。
在与世界其他地区的关系中，它的目标是保证自己 原材料采购和流动性贸易， 两者都只有在和平环境下才能实现。 这有助于解释为什么北京试图为俄罗斯对乌克兰的战争带来和平，并仍然试图在其国际联盟中机会主义地利用这场冲突。 唯一的外交禁忌是台湾，对北京来说，台湾是其领土不可分割的一部分，而不是一个独立的国家。
另一方面，根据 Angus Deaton 所说的路径和逻辑，每一个增长过程都涉及分配差距的扩大 《大逃亡》. 一个带来富裕社会阶层的逃亡，他们在中国的形成在 1990 年就已经是可见和可预测的，并且他们的等级不断增加，达到 266 年的 2020 亿人， 预计到 80 年将再增加 2025 万人。相比之下，在印度，他们是 64 万人，预计到 39 年将再增加 2025 万人，但这里的财富集中度要高得多——占总人口的 57,1%前 10% 对后 13,1% 的 50%——这意味着对富裕阶层的高估。 按购买力平价计算，人均年收入超过 40 美元的个人被视为富有。
在经济层面，中国达到的规模意味着它的 对全球增长的贡献 尽管其国内生产总值的百分比增幅自繁荣时期以来已减少一半以上，但仍处于高位。 接下来是吸收新资源以及随之而来的价格压力。 当它设定某些部门目标时，情况就更是如此。 例如，专注于电动汽车。
此外，它还是国际贸易网络中的主要全球枢纽。 这是不可避免的，因为它是 第一出口国， 份额超过 10%，其次是美国（7,5%）和德国（4,6%）。 意大利排名第八（2,7%），领先法国（2,6%），瑞士排名第十一（2,2%）。
如果出口是用出口国的附加值来衡量的，而不是用它的面值来衡量，那么中国的霸权地位就会增加。 这一增长意味着中国的出口产品来自于在中国供应链中垂直整合程度更高的产品，而不是与在全球舞台上与之竞争的其他国家的出口产品。 举例来说，一个完全相反的模型是德国的集市经济模型，其中德国组装了其他地方生产的大部分产品，因此当一个国家从出口价值转移到该出口中包含的德国附加值时，其排名会恶化。
La 强大的中国垂直整合 至少适用于三个读数，它们并不相互排斥。 一读：中国在遥远的革命后历史中有很强的自给自足的传统； 孤立主义是上述那种优越感的产物，直到 XNUMX 世纪，无可置疑的技术和行政优势才证明了这一点； 通过精选的官僚精英组成的高效网络，它对中央控制发挥了作用。
二读：更高的附加值内容和垂直整合需要 更高的国内就业，对于一个需要尽快摆脱贫困和饥饿的国家来说至关重要； 与李嘉图的比较优势理论模型相比，这是以牺牲效率为代价的，但是对于如此廉价的工作，它并不是竞争水平上的优先事项。
三读：整合意味着 掌握加工的所有阶段，因此也通过吸引外国投资来抓住它； 这为质量升级和渗透更复杂、更高质量和更高技术的部门和市场铺平了道路，以进入新的发展阶段。
从中国在不同产品市场中的作用出发，从不同的角度看待同一现象，即从中国物质商品进出口的构成角度，相对于中国总量自身与世界的总和。
看来 中国进口的40%是原材料。 与这些商品的世界市场相比，中国的发生率差异很大：从食品的 11% 到非农业和非能源投入的 31,1%。 但电子元件（包括微芯片）的采购量最大，占全球总量的 38,7%。
在后者领域，中国是主要的生产国和出口国，其海外销售额相当于世界出口的 21,8%。 然而，这些进口产品中的大部分都用于其他制造：从数据处理器和办公设备（40,6%）到通信设备（包括智能手机，39,5%）和机械（随着机器学习的增长，41,2%）。
有趣的是，尽管中国拥有某种 纺织品和服装准垄断，由于其出口分别占全球总量的 41,1% 和 32,1%，但它们对中国出口的重要性非常有限（总体为 9%），这标志着中国制造从被认为具有较低创新和技术含量的产品中解放出来。 更相关的是具有数字内容的产品（总体 25,3%）、机械（14,8% 和运输工具（8,5%），以及其他制成品的杂项（家具、橡胶制品，25,4%）。
在中国，与西方国家相比，制造业升级更不是一个自发的过程，西方国家通过国防预算或其他类型的工具来实现工业目标（例如，在美国，《降低通货膨胀法》包含明确的有针对性的进口替代措施). 中国当局自 80 世纪 2015 年代初就推出了产业政策计划，最新计划可追溯到 2025 年，有效期为十年，并以“中国制造 XNUMX”为题。
目标是让自己 独立于半成品和资本货物 在战略部门在国外购买。 这涉及获得技术和技能，然后能够独立发展。
转型的结果既不简单也不明显，但人们以极大的决心和无所顾忌的态度进行转型，使用一系列工具将系统引导到预期的方向：直接控制生产和金融中介机构，与国有企业； 对致力于追求共同战略目标的个人的补贴； 强制外国在华投资企业转让技术； 海外公司的收购。 他似乎取得了成功，从其中取得的首要地位来看有效专利 （3,6 年为 2021 万，而美国为 3,3，日本为 2）。
中国：它关注的战略领域
I 战略部门 中国希望增加国内生产服务的国内市场份额的地方是：宽体飞机； 手机芯片； 大型拖拉机和收割机； 先进的医疗设备； 工业机器人； 可再生能源设备； 海军部分； 绿色车辆。
因此，美国的行动旨在对抗或至少阻止中国崛起为技术大国。 在赞成他们加入和融入国际贸易之后，因为当时这被认为对美国有利，美国已经从冷战中获胜，并认为自己因傲慢而犯罪，是唯一的行星超级大国。
产业政策在很大程度上被重新发现 奥巴马总统任期 并在浪潮中 大金融危机， 痛苦地发现，美国无法立即将智能手机生产带回国内，因为他们不具备与中国人相同的技能和技术。 征收高关税、禁止某些中国品牌、吸引外国制造商（例如台湾制造商）或保留国内制造商（英特尔）以及禁止向中国出口尖端技术都是遏制战略的一部分，如果不是对比，中国力量的崛起。
除其他事项外，它启动了一项漫长而复杂的月球探索计划，旨在创造 卫星南极的载人基地. 该计划的前三个阶段已成功完成（包括带材料取样的月球着陆），现在已进入第四个也是最后一个阶段。 因此，即使在二十一通讯所涉及的太空经济中，中国也起着主导作用。
正如火星车所展示的那样，通过一场流行的比赛命名祝融（太阳和光明的神话人物）并于2021年登陆火星； 它能够传输将近一年的信息，尽管它被设计为持续三个月。 只有美国设法做到了这一点。
再举一个技术前卫定位的例子，中国再次与美国竞争，量子计算的前沿创新，即使用原子而不是晶体管，系统不再是二进制 0-1，而是包含在 0-1 范围内的无限数字，具有计算和存储容量，因此速度比传统计算机高出数百万倍我们目前使用。 量子计算机将有能力破坏任何现有的计算机安全系统。 这不是一个小问题，以至于它减缓了这项创新的竞赛，直到通过发明足够的保护系统来解决它。
要了解的关键点是，中国在大约十年的时间里发生了急剧的变化 政策重点：从出口驱动的增长，支付发展所需的外国商品购买，到国内需求驱动的增长，由国内生产提供服务； 从制造业支柱到服务业支柱，以满足最富有和要求最苛刻的消费者。 通过更好的医疗保健来丰富服务，这些服务仍然是双重的：对城市就业人口（约占总人口的三分之一）的覆盖面更大，对农村和失业人口的覆盖面更广。
最终目标是 共同繁荣。 这个名词在中华人民共和国的历史上绝非新鲜事物。 但它有不同的解释，从毛泽东时代生产资料集体化的绝对平均主义，到邓时期先让一些人（个人和领土）成长，然后帮助其他人的能力，在习近平领导下重新发现拉平（但不是平均主义），目的是避免不平等的扩大，预示着社会分裂、政治两极分化和民粹主义。 更大的国家控制是平滑最高收入水平边缘的工具，同时保持鼓励工作的低福利。
提高 人口统计。 根据联合国中央预测，中国人口将从目前的1,426亿增加到本世纪末的771亿，尽管生育率会略有上升。 印度预计为1,533亿。
技术至上、和平获取原材料来源和控制分配缺口是中国战略的三大支柱。 自从工业革命带来经济快速发展以来，没有哪个国家能够将它们团结在一起，但它们也没有像现在这样有说服力地这样做。 中国是否在这一秒取得成功，更具挑战性的奇迹将随着时间的推移得到验证，同时牢记经济发展会带来对自由的渴望，而政治制度会抑制这种渴望(primum vivere, deinde philosophari)。
基本上，它们与儒家思想的指导方针相同，儒家思想是一种在基督降临前几个世纪诞生于中国的非超验基督教。 它在 XNUMX 年前被中国当局重新发现并在 XNUMX 年代重新启动，以社会和谐和与物质财富保持一定距离的精神主义的名义（对于儒家思想的原始阅读 禅宗：寻找一个耶稣从未告诉过，Raul Montanari）。
孔子详细阐述了人的伦理观和训练以一种与创造繁荣和谐的社区相适应的方式导致自我实现的存在行为。 他的教义包含在对话中，其中收集了思想和格言。
对中国来说，个人不尽相同
他的人性观基于这样一种观念，即人类个体并不完全相同（这反而是基督教和西方法律的支柱），人们在智力、态度和道德方面也大不相同。 此外，提升来自教育。 个人特征和学习塑造了统治阶级，由聪明人组成，“善政”从他们中诞生。 这一切都是一个结果 演进过程与中国自身的历史一样长。
孔子的学说和哲学不仅影响了整个中国的哲学、艺术和宗教思想，而且是道教、禅宗和一部分佛教的基础。 因此，韩国、日本和越南文化也是如此。 但在社会组织方面却有不同的结果。
儒家思想的含义很好地概括在大师的这句名言中：“你问我为什么买米买花？ 我买米是为了生活，买花是为了有理由生活。 伦理与美学、实用感与爱美齐头并进。
