根据最近的一份 盖洛普调查 四分之一的美国选民不喜欢它 都不是候选人 谁将参加明年 11 月的 征服白宫。调查还表明 川普酒店 基本保持了2020年的支持率，只有一项超过50%。 拜登 相反，与 2020 年的水平相比，它面临着选民支持率的大幅下降。
也可能是美国选民，与体育运动不同，你也不喜欢重赛 复赛，即两位候选人之间已经发生并解决的对抗的重复。但事实是，三分之二的共和党选民认为2020年的选举结果被扭曲，因此可以说重赛是正当的、正确的。
民主党则认为拜登是击败特朗普的最佳候选人，因为他已经这样做了。因此 复赛 对于两党的大多数基础来说，这似乎是不可避免的。没有很多 复赛 在美国历史上，但确实有过一些。我们问了教授 斯特凡诺·卢科尼帕多瓦大学美洲历史和机构教授，与 goWare 合作编写了下一届美国总统选举指南书，向我们介绍一下这些情况。
我们从两场重赛开始，它们与我们今天所目睹的情况有一些意想不到的相似之处。故事里已经有一切了。也许我们应该更好地学习一点。
共和党和民主党初选现已确定明年 11 月的选举将是 复赛，那就是唐纳德·特朗普和乔·拜登之间的新挑战，他们已经在2020年面对面了。这是美国历史上不寻常但并非史无前例的事件。哪个是 复赛 美国历史上最轰动的事件？
“1800 年举行的美国第四次总统选举已经是 1796 年选举的重演。在这两年中，联邦党人约翰·亚当斯和民主共和党人托马斯·杰斐逊相互对峙。 1796年亚当斯获胜，这要归功于即将离任的总统、“国父”乔治·华盛顿的副官职位的威望，以及1800年“杰斐逊”的胜利。
那么1800年的选举结果与1796年的选举结果发生了逆转，到底发生了什么？
“除了税收压力增加的后果以及亚当斯对法国外交政策的所谓软弱之外（1796年的一些联邦主义选民可能想向法国宣战，因为它不尊重美国的商业权利）杰斐逊的胜利在一定程度上促成了民主共和党对亚当斯总统任期所谓的独裁内卷的激烈谴责，他们指责亚当斯利用了自己推动的法律， 外国人和煽动叛乱法 1798 年经国会批准，旨在针对政治对手并从他们手中窃取潜在选民。”
他们预测了什么？ 外国人和煽动叛乱法?
“其中一项特别规定，将申请美国公民身份并因此获得投票权的最短居住期限延长至十四年，因为它是最新移民的一部分——英国人因为反对美国而被迫离开这个国家。君主制和在革命的各个阶段中失败的激进法国人（如雅各宾派）的意识形态倾向接近民主共和党人，因此，如果在先前立法预见的五年内入籍，他们本可以为杰斐逊的政党带来选票”。
一种法律 ad personam。但这并不是唯一的不自由措施，不是吗？
“另一项措施将传播有关联邦政府的虚假和有偏见的言论定为刑事犯罪，这是一种堵嘴的方式，尤其是那些批评亚当斯工作并与杰斐逊结盟的记者，公开违反了宪法所规定的对言论自由的保护。宪法第一修正案。第一个因诽谤联邦党政府而被起诉、审判并被判处罚款（1.000 美元，相当于今天的 24.000 多美元）和监禁（四个月）的人是众议院的民主共和党议员，这并非巧合。马修·林奇，谁 佛蒙特州日报 他指责亚当斯的总统任期“荒谬的排场、愚蠢的奉承和自私的贪婪”。
杰斐逊当时是副总统，对吗？对他来说这不值得 煽动法?
“事实上， 煽动法 这是否是一项旨在使亚当斯受益的法律，这一点可以通过以下观察得到证明：该条款并没有惩罚任何对当时的副总统杰斐逊本人的行为提出异议的人。当时总统和副总统没有单独投票，第二个职位被分配给了得票第二多的候选人，事实上，1796 年的杰斐逊就是“杰斐逊”。
亚当斯还与司法部门对峙。不知何故，历史似乎总是会重演。
“亚当斯涉嫌利用司法机构攻击他的对手，特别是亲杰斐逊主义报纸的董事，作为其攻击的一部分。 复赛 总统任期似乎比特朗普在今年的竞选中采取的策略提前了两个多世纪，即他试图将悬在他头上的 91 项指控归咎于那些会玩拜登游戏的具有民主倾向的政治化法官。 ”
两场复赛还有其他相似之处吗？
“其实，是。特朗普-拜登冲突和亚当斯-杰斐逊冲突之间的相似之处还不止于此。就像今天一样，1800 年的竞选活动充满了高度冲突，并且毫无保留地进行。亚当斯回应了民主共和党的指控，预计会建立一个特朗普式的泥巴机器，通过与他关系密切的媒体，传播可能是第一个 假新闻 杰斐逊是一个无神论者、浪荡子和混血儿，是美洲原住民和混血儿的儿子”。
这在当时是毁灭性的指控，对吗？
“是的，这是一个潜在的毁灭性猜想，因为民主共和党的选举基础位于南方的奴隶州（杰斐逊本人居住在弗吉尼亚州），那里的土著人民和非洲人后裔被认为是低等人，因此支持一位拥有土著和非洲血统的总统候选人是不可思议的。如果再考虑到1800年选举失败后，亚当斯没有参加杰斐逊的就职典礼，而是为了不与继任者会面而在黎明时分离开首都，人们只能想到特朗普拒绝参加拜登的就职典礼。 2020年开学典礼。”
说到与当前事态的类比，我们可以回顾两个世纪前的选举，其中见证了约翰·昆西·亚当斯和安德鲁·杰克逊之间的挑战。
“该 复赛 事实上，与明年秋天的预期更相似的是 1828 年约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）和安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）的儿子约翰·昆西·亚当斯（John Quincy Adams）和安德鲁·杰克逊（Andrew Jackson）之间的竞争。事实上，这两个挑战的共同点是，候选人都拒绝接受选举。之前的选举（2020 年的特朗普和 1824 年的杰克逊）承认投票对涉嫌未经证实的欺诈行为的反应，因此承认了他四年后复仇的决心。”
1824 年选举发生了什么？
“1824 年的选举正值联邦党解散后的政治转型时期，出现了四位主要候选人，他们都是民主共和党倾向：约翰·昆西·亚当斯、安德鲁·杰克逊、威廉·克劳福德和亨利·克莱。总统竞选者的成倍增加意味着没有人获得绝对多数选举人票。根据宪法的要求，总统提名随后提交众议院，在得票最多的三名候选人之间进行决选：杰克逊获得了 99 张选举人票，昆西·亚当斯获得了 84 张选举人票，克劳福德获得了 41 张选举人票。 XNUMX 后者立即离开现场，因为他中风了，因此无法担任该职位。人们预计众议院的投票只是一种形式，最终的选择将落在杰克逊身上，他将作为相对多数的获胜者。此外，作为联邦党总统的儿子，昆西·亚当斯看起来甚至不像一个真正的民主共和党人。”
相反，出现了意想不到的事件，某种转机？
“根据宪法，克莱被排除在投票之外，因为他在众议院议长的角色中排名第四，他邀请他在国会下议院的支持者将他们的偏好倾注于昆西·亚当斯，让他入主白宫。新总统的首要决定之一就是提名克莱担任国务卿。”
这一切是否具有政治意义，或者仅仅是一种投票交换？
“杰克逊和他的助手们大喊大叫，认为昆西·亚当斯是非法总统，暗指某种办公室买卖和与克莱达成的秘密协议——但从未找到其证据——以获取进入总统的权利。”白宫推翻了大众选民和选举人的大多数人的意愿，即使是相对的。事实上，克莱的选择有其自身的政治逻辑，因为众议院议长与昆西·亚当斯共享一个加强联邦国家权力、通过海关保护主义鼓励制造业增长以及通过发展贸易基础设施整合内部市场的计划。 ”。
1828 年发生了什么？
“在 1828 年的选举中，杰克逊将自己定位为美国人民需求的捍卫者，反对政治阶层的搪塞，这与金融和商业界的利益相关，这使得昆西·亚当斯入主白宫。预计特朗普2020年就职演说的内容，他认为自己的当选是华盛顿政客集团先前从他手中夺走的权力的回归。杰克逊实际上是美国第一位民粹主义总统，在他就任的第一天，他就想向他的选民敞开白宫的大门。毫不奇怪，当特朗普上任时，他的肖像将被放置在椭圆形办公室。”
下周，我们将按时间顺序发布与我们相对较近的复赛相关的第二部分和最后部分（哈里森诉克利夫兰，艾森豪威尔诉史蒂文森等）
斯特凡诺·卢科尼 在帕多瓦大学历史、地理和古代科学系教授美利坚合众国历史。他的出版物包括 “不可或缺的民族”。美国从起源到特朗普的历史 （2020） 美国机构从起草宪法到拜登，1787-2022 (2022） 和我美国的黑人灵魂。非裔美国人和艰难的平等之路，1619-2023 （2023）。
书籍:
斯特凡诺·卢科尼, 2024年白宫竞选。美国总统选举从初选到5月XNUMX日投票结束，goWare，2023 年，第 162 页。 14,25 欧元，纸质版 6,99 欧元，Kindle 版 XNUMX 欧元
斯特凡诺·卢科尼,从起草宪法到拜登的美国机构，1787-2022，goWare，2022 年，第 182 页。 12,35 欧元，纸质版 6,99 欧元，Kindle 版 XNUMX 欧元
