在投票前的竞选活动的最后冲刺中，也许最大的消息来自米兰。 贝佩·萨拉 (Beppe Sala) 和斯特凡诺·帕里西 (Stefano Parisi) 独自留在球场上，他们已经放弃了早期的某些小步舞曲调； 争论变得更加直接，有时甚至更加恶毒。
总而言之，这是一件好事，因为情况已经变得更加清晰，许多人公开的刻板印象已经一扫而光，即两位候选人几乎是双打、等价和可互换的。 最重要的是，为了弃权者和不确定的选民的利益。
实际上，Sala 和 Parisi 的共同点只有作为管理者的文化背景和在复杂组织中的管理经验：毕竟是小人物。
对于其余部分（纲领性建议；与公众舆论的沟通方式；参考政治背景的自主程度）差异很大。
帕里西的关键词首先出现：变化和安全。 既有暗示性的口号，又相当明显。 很自然，在我们正在经历的这个季节，安全问题在市民的期望中排名很高，但他们很清楚，至少在像米兰这样的先进现实中，在这个领域，市政当局可以在绝对有限的区域内运作。
另一方面，即使在紧急阶段（想想去年非法营地问题或叙利亚难民突然涌入的问题），由 Giuliano Pisapia 领导的市政当局（Sala 明确提到了他的经验）也提供了效率和效率的证据。动员市民和志愿者的能力，而不会使城市以特定方式遭受苦难。
即使在世博会的几个月里，也没有出现任何严重的困难：这表明人道主义精神、热情好客的职责和保护米兰人的安全之间的平衡点得到了维护。
可以合理地预测，在这件事上，Sala 可以（如果有的话）比 Pisapia 做得更好，也不会比 Pisapia 差。 至于变化，米兰在过去五年里已经发生了很大的变化。 他充满活力，在意大利和国外都广为人知。 当然，主要功劳归功于住在那里的人和在那里工作的人。 但市政当局也尽了自己的一份力量，即使是最敌对的批评者也很难否认这一点。
萨拉的计划是：继续这条道路，进行必要的修正、更新和加强，但不要扭曲它。 最重要的是关注郊区的改善和大都市的真正创造：这对米兰来说是最苛刻但也是最必要的挑战。
在这两个问题上，帕里西并没有提出特别独到的建议，而是用一个包罗万象的回答：“改变！”。 嗯：但是和谁呢？ For now, the first name put forward for the Giunta was that of Gabriele Albertini, who was Mayor of Milan until 2006 and was just re-elected to the City Council.
