在蒙扎选区参议院补选中，只有19,23%的投票权。
蒙扎选举：加利亚尼 vs 卡帕托
其中，51,46%选择中右翼候选人 阿德里亚诺·加利亚尼，与已故的西尔维奥·贝卢斯科尼非常接近：只要说加利亚尼是蒙扎足球队的首席执行官就够了。
中左翼反对派团结起来支持候选人 马可·卡帕托历史上的激进领袖，因支持公民权利，特别是有尊严地死去的权利而闻名，即安乐死和拒绝侵略性治疗的可能性。
尽管该提案得到了民主党、五星运动、行动党、可能党、更多欧洲党、意大利激进党、绿党和意大利左翼党、自由民主党、社会主义者和伏特党的支持，但该提案 Cappato停在39,53%。 其余的则流向较小的群体，但没有一个超过 2%。
布里安扎选出一位中右翼候选人并不奇怪：我们在贝卢斯科尼的土地上，而加利亚尼有着贝卢斯科尼选民最喜欢的形象，即一个不是这样的政治家，他只是在选举中向选民展示自己。基于他对大老板的忠诚和他的足球内涵（毕竟，在一个名为“Forza Italia”的派对中......）。
投票率崩溃
奇怪的是，投票给他的人却很少：毕竟，在 2022 年的政治选举中，同一选区的投票率为 75%。
然而，在民调半冷清的背景下，卡帕托没有获胜就更奇怪了。 我会解释一下。
民意调查显示，卡帕托是一位强有力的候选人，其清晰的想法和战斗历史得到了绝大多数意大利人的认同。 当然，我指的是为 安乐死：可以说，2022年关于正义的公投（由激进分子与萨尔维尼一起提出）失败了，因为宪法法院将其与关于安乐死和大麻合法化的公投（由激进分子提出，显然没有萨尔维尼）脱钩。
所有分析都同意这样一个事实：如果法院承认这两次公投，人们就会集体投票，从而引发正义公投。
因此，从本质上讲：一个普遍保守、年老且害怕新选民的人不愿意在正义问题上追随右派，而在安乐死问题上却愿意追随激进派。
在国家政府牢牢掌握在右翼手中的时候，并且考虑到 补选 人们会认为，如果选民真的想呆在家里，他们会这样做，以免投票给加利亚尼，因为加利亚尼没有带来任何新想法，无论如何都会简单地支持当前的政策多数。
也就是说，人们可能会预期，尤其是右翼选民会呆在家里，要么是因为对政府的行动不满意而抗议政府，要么是因为他们对事情的进展感到满意，因此更难动员起来。进行“小规模”选举。”
实际上，主要是左翼选民应该去投票，选择卡帕托和他的提案。 相反 每个人都在家， 右边和左边。
左派的弃权主义
此时此刻，我就在那里 两种可能的解释： 要么是蒙扎及其周边地区右翼和左翼选民的比例如此不平衡，以至于左翼无法赢得其提议的任何人，要么是左翼和犹豫不决的选民在抗议如果有选举时他们愿意去投票时撒谎。是一个可信的政治建议。
在我看来，这一次选举结果的责任并不在于辛加蒂、恩里科·莱塔、埃利·施莱因，或者更广泛地说，在于民主党领导人、他们的内部争斗以及他们在采取政治主动方面的困难。
相反，在我看来，那些尽管不想要权利但仍然不去投票的人有责任，即使他们提出了他们口头上认可的建议。
我们已经听过很多 我指责经理们，他们无法赢得民众选票，因为他们以难以理解的方式发言并提出只少数人感兴趣的事情。
现在很高兴了解所谓的“左翼人士”真正想要什么，因为在这些结果之后，情况似乎并不那么清楚。
