有 “扩散” 仪器的 税收抵免，即使有“关键性概况”。 正是从这些考虑出发 参议院财政委员会 一致同意开绿灯 认知调查 关于特别关注税收抵免的税收激励工具，因为该研究所比其他类型更受青睐，例如公司的直接无偿赠款或利息账户或自然人的税收减免。
他们还补充说 使用方式 对于同一信用额度，直接扣除已记录费用的替代方法，例如将应计信用额度和发票上的相关折扣转让给供应商或将信用额度转让给第三方（银行和金融中介机构）。
然而，在不影响更普遍的问题的情况下 旨在作为奖励和公共援助的税收支出 通过税收立法，Palazzo Madama 的财务委员会认为进行仔细研究是适当的 查 首先是现有的税收抵免，也是在建筑部门，目的是评估其有效性和有效性，既是为了支持发展，也是为了公共财政的可持续性。
税收抵免：调查的目标
1） 检测正在进行的税收抵免, 对现行补贴规则的普查按年份、参考部门、公共贡献百分比、使用方法、公共财政总成本划分
2) 确定疗效标准, 确定每项补贴工具的目标，定义对相关部门、一般国内生产总值和收入的影响估计，从微观和宏观经济角度
3） 评估申请费用 关于纳税人和税务机关；
4) 乐 使用方式, 与分析相同, 相对便利和第三方的参与;
5）关键问题的分析 关于应税收入目标和欺诈行为；
6) 仪器的鉴定和分类 更充分的还有通过立法简化和合理化改革的提议。
的建议 调查 知识会来 转交参议院议长 授权执行。
