Chiara Ferragni si 借口 对于“通讯错误” 巴洛克潘多罗。在一个名誉和匿名并存的世界里，道歉和试图弥补错误的艺术是适用于每个人的宝贵教训，但有时这还不够。这位意大利网红因Balocco“团结”潘多罗的误导性广告而被竞争和市场管理局罚款超过30万欧元后，成为争议的焦点，她在她（几乎）XNUMX万美元的面前将骨灰撒在头上。 跟随。显然，他是通过社交频道上发布的视频做到的，从而打破了持续四天的沉默。 “我一直坚信，那些比较幸运的人有道德责任去做善事。这就是我们教给孩子的。我们还告诉他们，错误是可能发生的，当错误发生时，我们必须承认，如果可能的话，进行修正并从中吸取教训。”但事情并没有就此结束。还与 Dolci Preziosi 一起掀起复活节彩蛋风暴。
奇亚拉·法拉格尼为何道歉？他说了什么？
基亚拉·法拉格尼 (Chiara Ferragni) 被指控为“设计师潘多罗 (pandoro)”做广告，错误地暗示此次购买将有助于向都灵里贾纳·玛格丽特医院 (Regina Margherita Hospital) 捐款。事实上，在 Pandoro 推出前几个月，只有 Balocco 公司向该医院捐赠了 50 万欧元。所以反垄断机构对影响者处以罚款 超过 1 万欧元，糖果行业另外 420 万欧元。
“为了道歉并落实我的这一举动：我将向雷吉娜·玛格丽塔捐赠 1 万欧元，以支持儿童的照顾。我公开这样做是因为我意识到我犯了一个沟通错误。这是我将来会珍惜的一个错误，将我一直在做的并将继续做的任何慈善活动与商业活动完全分开。因为即使最终的目标是好的，如果没有足够的沟通控制，也可能会引起误解。”然后他解释说他想要它 对该条款提出质疑 他表示，Agcm 的做法“不成比例且不公平”，强调了他的“善意”。无论如何，“如果最终制裁如我所希望的那样低于 AGCM 的决定，则差额将增加 XNUMX 万欧元”。
Chiara Ferragni 为 Balocco pandoro 的争议道歉
因情绪而破碎的声音、不拘一格的表情以及对孩子的提及被许多人解读为一种经过深思熟虑的形象策略。向医院捐赠 XNUMX 万欧元的决定受到了一些人的欢迎，但其他人则认为这是缓解疫情的一种尝试。 声誉受损。在一个以形象为基础的世界中管理形象危机的复杂性是显而易见的，公众对法拉格尼道歉的诚意分为赞赏和怀疑。
这导致了 追随者流失。据统计，Balocco案发生前，这位意大利企业家的粉丝数量为29.732.266人，而近日该数字已降至29,6人。当然，沧海一粟。但对于那些将业务建立在大众共识之上的人来说，这是一个需要考虑的信号。 Chiara Ferragni 在 Instagram 上的道歉是否足以平息批评风暴并挽回她的粉丝？
乔治亚·梅洛尼 (Giorgia Meloni) 和费德兹 (Fedez) 之间来来回回
“巴洛科案”引发的轩然大波已经不仅仅是一家公司与权威机构之间的简单纠纷。它涉及文化、社会学以及最后但并非最不重要的政治问题，正如对 乔治亚·梅洛尼总理 在阿特雷朱。 “真正值得效仿的模式不是那些通过穿衣服或展示包、呼应设计甚至推销昂贵的意大利面包赚大钱的影响者，他们用这些东西让人们相信他们会做慈善，但其价格只是为了支付费用。百万富翁的费用。”捍卫年轻影响者 丈夫费德兹 他问梅洛尼是否知道，他的政府的一些成员因严重犯罪而接受调查，并对有争议的行为负责，例如像拦出租车一样拦火车，当他们犯错误时，他们会道歉并支付费用自己的口袋。
不仅如此，Striscia La Notizia 还“全速”入案，与 金貘交付 记者瓦莱里奥·斯塔夫利报道。
“巴洛科案”告诉我们，在一个形象是公众认知的脆弱支柱的世界里，没有人是完美的，即使我们致力于做到这一点。
Chiara Ferragni：潘多罗之后还有复活节彩蛋争议
Chiara Ferragni 曾在 2021 年和 2022 年进行与 Pandoro Balocco 类似的赞助，这次是为 Dolci Preziosi 的复活节彩蛋。尽管通讯中称这些鸡蛋将支持“I Bambini delle Fate”慈善项目，但两年后公司的捐款似乎达到了36万欧元，而法拉格尼出售这些鸡蛋将筹集到1,2万欧元。他的形象。 Selvaggia Lucarelli 将在网站上解开 Chiara Ferragni 慈善活动的结 没有报纸在听取 Dolci Preziosi Franco Antonello 老板的说法后，他确认销售额与捐赠之间不存在相关性，正如影响者的沟通所暗示的那样，但也强调用于社会目的的捐赠金额远低于法拉格尼的报酬。
