“六十年来，欧洲让它的居民过着相对和平、自由和繁荣的生活。 仅靠其成员国中的任何一个都无法为其公民提供同等水平的福祉、安全和稳定。 这并不意味着，今天每个人都可以看到欧洲的局限性。
就目前的情况而言，这个欧洲甚至无法取悦像我这样坚定的亲欧派。 然而，世界各地仍然迫切需要更多的欧洲”，尤其是对东部和中东邻国，“但它对我们公民的吸引力是另一回事，开国元勋们的梦想似乎逐渐但无情地褪色。 它越来越多地与被迫的紧缩选择联系在一起，如果不与旨在重新启动增长的适当经济政策联系起来，就会导致经济衰退、失业和严重的社会紧张局势。”
至于意大利，“如果我们是欧洲人权法院最受谴责的国家之一，我们怎么能在国外宣扬对普世价值的尊重呢？ 毕竟，如果我们在吸引外资方面遇到困难，那也是因为我们至今还没有把房子收拾好。
为了捍卫欧洲建设及其基本价值，我们需要重新发现欧洲项目的原始意义，使其适应 XNUMX 世纪初带来的挑战。 然而，如果没有整个欧洲架构的政治和完全包容性维度，任何解决方案都是不可信的。 因此，我们需要一个联邦解决方案。
支持欧洲合众国的观点对我来说不是出于意识形态原因，而是出于对成本和收益的仔细评估。 几年前，我提出了一个“轻型联邦”，一种吸收不超过欧洲 GDP 5% 的制度模式，可以为外交和安全政策、科学研究、大型网络基础设施等基本政府职能提供资金。 不幸的是，大多数欧洲政府都不愿意接受这个项目。
如果我们制定一个让我们的公民和政府充分参与的新愿景，我们将能够开始一个新的复苏和增长阶段，促进欧洲建设的民主合法性和欧盟作为全球参与者的作用. 而对于将在 2014 年下半年担任欧盟轮值主席国的意大利来说，这将是一次发声的机会，并重新成为欧洲一体化进程中的主角：这是理所当然的职业历史”。
