实施数字议程 标记步伐。 尽管媒体高度关注和明显的“政治意愿”，但在意大利具体采取的行动太少。 从 2012 年到今天，意大利政府仅通过了 18 项实施措施中的 53 项，包括法规和技术规则，旨在实现数字议程的目标，其中一些积累了 超过600天的延误. 这是米兰理工学院管理学院数字议程观察站的最新研究成果，今天上午在罗马举行的“数字议程：共同实现知情和参与式治理”会议上发表。
与此同时，意大利 过去和现在 落后于欧洲 在与数字化相关的主要指标上，差距似乎注定会扩大。 根据衡量欧洲各国数字化状况的工具数字议程记分牌，我国目前与欧盟平均水平相比存在显着差距，特别是在电子商务的发展和互联网的使用方面（ -19% 与瑞典相比，排名第一）、电子政务 (-17%) 和互联网服务可用性 (16%)。
这对我们经济的竞争力产生了重大影响：在数字议程记分牌中表现最好的国家在世界银行的营商环境排名中也名列前茅，该排名衡量的是开展业务的能力。 也就是说，存在一个“信息通信技术因素” 在竞争力方面，意大利长期存在差距：正如与 Confindustria Digitale 进行的一项研究表明的那样，从 1994 年到 2012 年，生产力危机主要是由于与其他国家相比，ICT 的总投资减少村庄。 在接下来的七年里，1,7 亿欧元可用于资助数字议程，将直接和间接管理的基金的捐款加起来。 然而，必须与其他国家和私人资源相结合的重要资源。
然而，缺乏对要采取的行动和可用资源的明确和有机的计划，对目标的准确定义，对对话者的完全清楚。 最重要的是，“治理”混乱、碎片化的问题凸显，层层决策难以形成连贯性和可操作性。 “我们与其他欧洲经济体之间的数字传播现已达到每年 25 亿欧元 -他强调 埃利奥卡塔尼亚，Confindustria Digitale 总裁 – 这些都是缺乏对创新的投资，这些创新将意大利经济固定在过时的结构和流程上。 我认为今天除了恢复对 ICT 的投资，专注于国家的数字化转型之外，没有任何其他可能恢复增长”.
亚历山大佩雷戈, 数字议程天文台的科学主任提出了 “创建一个‘数字议程论坛’：一个包容、持久、独立、无党派的地方，得到机构和政治界的认可，可以在其中传播知识并允许各种主题的参与。 然而，要建立它，需要明确的政治意愿和明确的目标、持续时间、运作、组成部分以及与其他倡议的联系方法，以保证公司和巴勒斯坦权力机构的充分参与”。
