分享

堕胎,取消罗伊诉韦德只是个开始:极端法庭眼中的避孕和同性婚姻

在裁定取消妇女的堕胎权后,美国最高法院可以对避孕和同性婚姻适用相同的比例

堕胎,取消罗伊诉韦德只是个开始:极端法庭眼中的避孕和同性婚姻

我们在下面报道了《纽约时报》的主要专栏作家莫琳·多德 (Maureen Dowd) 对推翻 最高法院裁决 Roe vs. Wade 取消联邦对妇女在堕胎问题上的选择权的保护。 

多德语气火热,矛头直指老布什任命的保守派法官, 克拉伦斯·托马斯。 托马斯在这一决定中发挥了决定性作用,他消除了法院院长约翰罗伯茨的所有回旋余地和调解余地,约翰罗伯茨与多数意见无关。

在他的并发意见中,多数意见是由塞缪尔·阿利托法官起草的,托马斯写道:“必须适用相同的比率才能推翻 避孕和同性婚姻“。

。 。 。

华盛顿发生了什么事?

“这是怎么回事?”周五,伤心欲绝的南希·佩洛西 (Nancy Pelosi) 说道。

这是一个很好的问题,我可以回答,因为我在导致 女性失去对自己身体的控制。 我已经看到美国如何从现代灯塔转变为黑暗的例外。

在过去的三十年里,我目睹了机会主义、偏执、谎言、欲望、自以为是和懦弱的悲惨故事。 这是一个关于 男人获得权力 与他们的地位相比,以物易物对他们来说意义不大:妇女权利。

它发生在肯纳邦克港

它是在肯纳邦克港一个美丽的夏日天真无邪地开始的,海洋波光粼粼,午餐是蟹肉沙拉和英式松饼。

我正在处理第一任布什总统任命华盛顿巡回上诉法院 XNUMX 岁的法官,以取代现已退休的法官瑟古德马歇尔。 

克拉伦斯托马斯, 站在一座被风吹过的鹅卵石房子前,当布什解释他选择任命他为最高法院大法官时,他看起来很不自在。

那时信号已经很清楚了。 俄亥俄州民主党参议员 Howard Metzenbaum 威胁要调查 Thomas 法官关于堕胎的记录,他说:“我不会支持另一个保持沉默的里根-布什最高法院候选人 关于女性的选择权 然后上法院削弱该权利”。

老布什的易货交易

托马斯与马歇尔理想中的自由派雄狮和民权英雄大相径庭。 是的 反对平权行动,尽管它帮助她崛起,并受到反堕胎活动家的支持,但相信它会破坏女性的选择权。

HW [布什] 和他的父亲是来自新英格兰的圣公会教徒,拥有支持计划生育联合会的自豪历史。 

普雷斯科特·布什 (Prescott Bush) 是 40 年代的早期倡导者,曾担任竞选筹款活动的财务主管。 当他还是得克萨斯州的国会议员时,HW 曾被昵称为“橡皮人” 因为他是美国和世界各地计划生育的倡导者,所以受到他同事的关注。

但当布什于 1980 年加入罗纳德·里根时,他采用了里根更具限制性的立场。 然而,右翼仍然对布什持怀疑态度,为了说服他们再次选举他,布什任命了极端保守的托马斯。 

他还想呼吁黑人选民,仍然对威利·霍顿(Willie Horton)的肮脏故事(无期徒刑,被释放了一个周末,没有返回监狱,他对其他严重犯罪有罪),他们的剥削有助于将他选为白人房子。

妇女权利不得不退居二线 关于连任的要求。

拜登的责任

三个月后,安妮塔·希尔 (Anita Hill) 向国会讲述了她的老板托马斯 (Thomas) 的故事。 不必要的关注和脏话 关于他喜欢看的色情电影。 [在这方面,有一部 2016 年的电影《确认》在 Sky 上播放]。

乔·拜登担任参议院听证会主席 为托马斯的提名。 

他让希尔被共和党人狠狠地揍了一顿,然后突然结束了听证会,取消了两名支持该女子的证人的出庭。 

该委员会的许多参议员——完全由白人组成——私下认为这是 办公室冒险出了问题. 可怜的家伙,他们互相说,让他的生活被一个他们认为是前任报复的人毁掉没有任何意义,没有任何证据。 

希尔被诽谤为伪造的性瘾者,而拜登挥霍了民主党在参议院的多数席位,允许一个骗子、一个变态和一个性犯罪者被提升到 终身在法庭上的席位。

妇女权利让位于拜登促进两党与其他保守派合作的愿望。 有了托马斯,那些保守派得到了他们梦想的审判, 一系列右翼激进分子中的第一个。

特朗普/麦康奈尔二人组

当唐纳德特朗普上任时,有着骇人听闻的性侵犯历史,热爱家庭的共和党人和宗教右翼并不在意。 

他们知道,只有他能带他们去最高法院的瓦尔哈拉。

Mitch McConnell [参议院共和党领袖] 和他的联邦党人协会走狗利用特朗普作为东道主。 在违反规则让 [奥巴马候选人] 梅里克加兰出庭后, 麦康奈尔让艾米·科尼·巴雷特通过了。 

特朗普曾经是支持堕胎的民主党人,是南希、希拉里和查克 [南希佩洛西、希拉里克林顿和查克舒默 - 来自纽约的民主党参议员] 的崇拜者,他很乐意改变立场以获得 反堕胎基地的青睐。

妇女的权利再次不得不退居二线特朗普的自我和野心 麦康奈尔希望建立一个保守的法院来减少政府的影响力,拒绝为需要或欣赏他们的美国人提供保护。 

他们通过了三位保守派法官的审理——一位不得不为自己辩护以应对性侵犯指控,另一位则在一个奇怪的女仆故事风格的邪教中——这是 Roe vs. Wade 的将军。

尼尔·戈萨奇和另一位特朗普提名人, 布雷特卡瓦诺, 现在正面临参议员的指控,他们说他们在上场时撒谎,并淡化了他们打倒 Roe 的意图。 据《泰晤士报》的卡尔·赫尔斯报道,卡瓦诺告诉苏珊·柯林斯(来自缅因州的共和党州参议员),“我是一名不会忘乎所以的法官。”

这仅仅是个开始

托马斯的意见与狂热的塞缪尔阿利托的多数意见趋同,他推翻了罗诉。 韦德冷冷地宣布同样的逻辑将适用于 避孕、同性婚姻 和自愿的同性关系。

当托马斯的任命遇到阻力时,布什政府将他作为出身卑微的黑人白手起家的榜样出卖。 那天在肯纳邦克波特,托马斯讲述了他的祖父母在佐治亚州农村的佃农抚养长大的经历。

但在法庭上他很残忍,强加的判决会 压垮穷人和被剥夺继承权的人。

当他的妻子 [Virginia Thomas,一位特朗普活动家] 帮助特朗普实现他的政变时,托马斯变成了他在球场上最凶猛的麻烦制造者。 

Ha 被剥夺权力的约翰·罗伯茨 [总统,共和党候选人],并以可怕的方式违抗该国大多数人的意愿。

星期四,在大规模枪击事件蔓延的情况下,国会最终以微弱优势赢得了枪支管制,托马斯打开了大门 流通的武器数量最多. 他撰写了多数意见,推翻了一项限制在公共场合携带枪支权利的纽约法律,取消了一个多世纪前的要求。

在上周的另一项裁决中,法官们 影响政教分离 载于第一修正案,共和国的基础。 而现在他们将忙于取消环境保护,削弱政府监管和限制公司权利的能力。

法庭失控了。 我们感到无能为力。 在所有人中,克拉伦斯·托马斯 (Clarence Thomas) 帮助我们走到了现在的位置,不负责任的极端分子支配着我们的生活方式。 这是令人反感的。 

。 。 。

来自:莫琳·多德 克拉伦斯托马斯的激进统治,纽约时报,25 年 2022 月 XNUMX 日 

。 。 。

莫琳·多德,1999 年普利策奖获得者 由于担任评论员,她于 1995 年成为纽约时报专栏作家。2014 年 XNUMX 月,她还开始为时代杂志撰稿。

70年前出生于华盛顿,1983年加入《纽约时报》任都市记者,后移居纽约时报华盛顿办事处,开始以白宫记者身份撰写政治题材。 他报道过九次总统竞选活动,包括编辑时代杂志专栏“论华盛顿”。

2004 年,他出版了他的第一本书《布什世界》,讲述乔治·W·布什的性格,这本书迅速登上了畅销书榜单。 然后,她专注于类型问题,期待着男人是必要的吗? 当 Sexes Collide 于 2005 年发行时,Me Too 运动的主题。

除了纽约时报,Maureen Dowd 还为 GQ、名利场、滚石、新共和国、Mademoiselle、体育画报等撰稿。 他的专栏每周日出现在《纽约时报》上

1对“堕胎,取消罗伊诉韦德只是个开始:极端法庭眼中的避孕和同性婚姻=

  1. 这篇文章写的是假的! 如果你读过裁决,你会发现它明确表示同性婚姻和避孕不会受到影响。

    还说这里是极端主义法庭,真是丢人!

    回复

评论