اطالوی حکومت اور یورپی یونین کمیشن کے درمیان دور دراز کی رگڑ، Pa فرمان میں ترمیم کو گرین لائٹ کے بعد جو Pnrr پر آڈیٹرز کی عدالت کے کنٹرول۔
یورپی یونین کمیشن کی مداخلت
"ہمارا اٹلی کے ساتھ ایک معاہدہ ہے۔ ایک کنٹرول سسٹم کی ضرورت ہے Pnrr فنڈز خرچ کرنے کے معاملے میں موثر ہے اور یہ اطالوی حکام کی ذمہ داری ہے کہ یہ ادارے کام کرنے کے قابل ہیں، "یورپی کمیشن کے ترجمان نے کہا۔ "اطالوی حکام نے Pnrr فنڈز کی نگرانی کے لیے ایک ایڈہاک باڈی قائم کی ہے، ہم نگرانی کریں گے بڑی توجہ کے ساتھ اس بات پر غور کیا جائے گا کہ آڈیٹرز کی عدالت کے اس سلسلے میں مسودہ قانون کیا فراہم کرتا ہے۔
"عام اصول کے طور پر - ہم بل پر اظہار خیال نہیں کرتے ہیں اور اس وجہ سے ہم تفصیل میں نہیں جاتے ہیں۔ ہم یہ کہہ سکتے ہیں۔ Pnrr کو متناسب جواب درکار ہے۔ کارکردگی پر مبنی اخراجات کا پروگرام ہونے کی وجہ سے اس کی منفرد نوعیت کے پیش نظر – انہوں نے مزید کہا – قومی کنٹرول سسٹم یورپی یونین کے مالی مفادات کے تحفظ کے لیے اہم طریقہ کار ہیں اور یہ رکن ممالک ہیں اس بات کو یقینی بنائیں کہ مفادات اور دھوکہ دہی کا کوئی تنازعہ نہیں ہے۔دی اور اٹلی میں ایک ٹھوس نظام موجود ہے۔"
اطالوی حکومت کا ردعمل
ایک نوٹ کے ذریعے، Palazzo Chigi یہ بتاتا ہے کہ حکومت اس حقیقت کا اشتراک کرتی ہے کہ "ریکوری کو کنٹرول کے ایک ایسے فریم ورک کی ضرورت ہے جو اس کی منفرد نوعیت کے مطابق اور متناسب ہوں اور تاکہ اخراجات کے پروگرام کارکردگی پر مبنی ہوں۔ حکومتی کارروائی اسی اصول پر مبنی ہے۔"
پھر براہ راست حملہ: "یورپی یونین کمیشن کے ترجمان کا کہنا ہے کہ 'یورپی کمیشن بلوں پر تبصرہ نہیں کرتا، لیکن اس کے فوراً بعد - میرٹ کی مزید تحقیقات کے بغیر – ترجمان نے خود ان باتوں کی پیروی کی کہ سیاسی تنازعات کو ایندھن دیتے ہیں جو حقیقت سے مطابقت نہیں رکھتے”، نوٹ جاری رکھتا ہے۔
اپنے طویل نوٹ میں، پالازو چیگی نے اس بات کی بھی نشاندہی کی ہے کہ حکومت کی طرف سے تجویز کردہ اور عوامی انتظامیہ سے متعلق قانون سازی کے حکم نامے میں کمیشن میں منظور کیے گئے قواعد وہ تبدیل نہیں کرتے جس پر پہلے ہی اتفاق کیا گیا ہے۔ یورپی کمیشن اور اطالوی حکومت کے درمیان
کیسیسی: "حکومت کو آڈیٹرز کی عدالت کے حفاظتی کنٹرول کو محدود کرنے کا حق تھا"
"حکومت نے بہت اچھا کام کیا ہے۔ آڈیٹرز کی عدالت کے پیشگی کنٹرول کو محدود کرنے کے لیے،" انہوں نے کہا سبینو کیسی، آئینی عدالت کے صدر ایمریٹس، ٹیورن اکانومی فیسٹیول میں ایک میٹنگ کے دوران۔ "اس کہانی کے سامنے آنے کے طریقے پر کنٹرول اور طریقہ کار پر میرٹ کے پہلو ہیں جو مکمل طور پر دیتے ہیں۔ حکومت کا حق اور یہ ظاہر کرتے ہیں کہ بڑی ریاستی کارپوریشنوں کو اپنے طرز عمل پر نظر ثانی کرنی چاہیے جس ریاست کی وہ نمائندگی کرتے ہیں"، کیسی نے وضاحت کی۔
Il Foglio کے ساتھ ایک انٹرویو میں، آئینی وکیل نے اس بات کا اعادہ کیا کہ یہ "ایک مقدس انتخابجو کہ پبلک ایڈمنسٹریشن اور کنٹرولرز کے درمیان تعلقات کو صحیح تناظر میں واپس لانے میں مدد کرتا ہے۔"
"کورٹ آف آڈیٹرز Pnrr اور اس سے آگے کے کنٹرولز جو استعمال کرتی ہے۔ ایک قابل قدر ادارہ. لیکن اس موضوع پر تمام ثقافت بتاتی ہے کہ کنٹرول میں کچھ خصوصیات ہونی چاہئیں۔ سب سے پہلے، نیچے دستک نہ ہو، لیکن بے ترتیب طور پرکیسی نے وضاحت کی۔ بصورت دیگر "وہ بہت زیادہ توسیع کرتے ہیں اور بہت کم گہرائی میں جاتے ہیں۔ دوم، ان کا ہونا ضروری نہیں ہے۔ چیک جو کاغذ تک محدود ہیں۔، لیکن جو چیزوں کے جوہر کا تجزیہ کرتا ہے۔ آخر میں، ان کا استعمال کیا جانا چاہئے احتیاطی یا ہم آہنگی کی شکل میں جتنا کم ممکن ہو۔: کیونکہ اس قسم کا کنٹرول بہت آسانی سے کو-منیجمنٹ کی شکلیں پیدا کرتا ہے، جس کے نتیجے میں ایڈمنسٹریٹر خوفزدہ یا غیر ذمہ دار محسوس کرتا ہے۔ ہم آہنگ کنٹرول میں آڈیٹرز کی عدالت کی آزادی سے انکار ہے، جسے پارلیمنٹ کی آنکھ ہونی چاہیے، ملازمین کے محافظ فرشتہ کی نہیں۔"
