Belediyeler parayı alır ve parayı dağıtır: Bir belediyenin muhasebesi yalnızca bir mali tablo olmalıdır: ne kadar gelir ve ne kadar gider. Ne yazık ki, belediye bütçelerinin sonucunu ölçmek hiç bu kadar kolay olmamıştı. Napoli Belediyesi örneğinde, Jervolino cuntası tarafından yayınlanan 2010 yılının nihai bakiyesine ilişkin yöneticilerin teknik raporuna göre, 2010 Ocak 140'da 1818 milyon Euro nakit vardı. Yıl içinde belediye tahakkuk esasına göre 140 toplamış, 1958'a eklenmiş, 1823 olmuş ve çeşitli ve farklı sebeplerle ödemiş olduğu 125, yıl sonunda elinde 2010 milyon avro olmuştur. Ancak bu yorum, tahakkuk esasına göre, yani 3346 yılında meydana gelen olaylarla ilgili nedenlerle girilen ve çıkan fon transferlerinin iki ana hisse senedini ele alması gerektiğini dikkate almalıdır: aktif ve pasif artıklar. Birincisi 3379 milyon avro, ikincisi ise 125. İlkine 92 milyon nakit eklemelisiniz ve toplam aktifiniz olacak. Toplam yükümlülükleri çıkarırsanız, ne yazık ki, yılın başında zaten 140 milyondan az olan nakitten daha az 92 milyon kalıyor. Bir önceki yıldan miras kalan dava olmasaydı, o XNUMX negatif olacaktı.
Denetçiler mali tablolarla ilgili raporlarında bu duruma tehlikeli bir haber daha ekliyorlar. Denetçiler, "Kurul, şüpheli alacaklar karşılığının değerini, hem tespit edilen kalan varlık miktarı hem de düşük risk karşılama oranı dikkate alındığında, tamamen yetersiz bulduğunu" yazıyor.
Ve kalan varlıkların 3616'de 2008 milyon avro olduğunu ve risk karşılıklarının toplamın %4,88'ine eşit olduğunun görülebileceği bir açıklama ekliyorlar. Şimdi, 2010 yılında 3346 milyon lira ve riskler karşılığı mutlak değer olarak azalmış ve toplam kalan varlıkların sadece %2,53'üne eşittir. Finansal kırılganlık aşikar: artık varlıkların %6'sı eksi fonun %2,5'i şimdiden 3,5 milyonun %3346'ine eşit olacak ve artık 'son' parayla inşa edilen 92 milyonluk fazla bile olmayacaktı. yıl. Denetçiler, risk hükmünün eksik olduğu yargısında haklıdırlar. Ayrıca denetçiler, ödenmemiş ve tanınmayan hizmet tedariklerinden kaynaklanan bilanço dışı borçların 2007'den 2010'a kadar aşağıdaki seride milyon olarak olacağını bildirdiği için: 48,90,76,50. Düşüyorlar ama 2007 boyutunda hala oradalar ve dört yıl boyunca bir aşağı bir yukarı gittiler ama hala oradalar. Bir başka mali kırılganlık da vergiler ve harçlarla ilgili: 2010'da kentsel atık vergisi, tarsu 145 milyon vergi değerindeydi, 14'ü ödendi! 1998'den 2008'e kadar 37,6 milyona ulaşan ICI borçları; 2,5 toplandı. Yine 612 yılında 2010 milyon cezanın 45 milyonu tahsil edilmiştir.
Tabii ki, Belediyenin 2347 milyon avroluk binaları ve arsaları var, ancak bunların yalnızca 200 milyon avrodan azı satışa açıkken, bankalara ve tedarikçilere olan borçlar, yatırımları ve sermaye harcamalarını karşılayacak fonlar da dahil olmak üzere toplamda 4 milyar avroyu geçebilir. 800 yılında personel giderleri ve yatırım yapılan şirketlerin kayıpları için yıllık toplam 2010 milyonun üzerinde olacaktır. Belediye mevcut düzenlemelere göre istikrarsızlık içinde değildir, ancak bugün bunu ilan edecek eşiği aşmak üzeredir. Ancak yerel makamları yöneten yeni kurallarla birlikte istikrarsızlık, vatandaşlar üzerinde bir tsunami yaratıyor: vergi ve tarifelerdeki artış nedeniyle, çalışanlar ve tedarikçiler ve ayrıca gelecekteki operasyonlar üzerinde. Çünkü işe alımları da engellerdi. Belediye yıkımı kendisi ilan edebilirdi ama bu şehir için bir felaket olurdu: bir intihar eylemi. Yeni belediye başkanının masasında da zehirli bir hap var. 2011 bütçesinin 1 Ocak 2011'e kadar onaylanması gerekiyordu. Üçer aylık iki uzatma yapılabilirdi ve hükümet bunları onayladı. 30 Haziran 2011 tarihinde 2011 bütçesinin onaylanmaması durumunda, belirlenen süreler içinde bütçenin onaylanmaması Belediye Meclisinin feshedilmesine neden olacak ve bunu bir ad acta komiserinin atanması izleyecektir. Vali tarafından resmi uyarı. Kısacası Hükümet kapıda yeni Belediye Başkanını bekliyor.
