pay

Rugby Dünya Kupası, tarih tekerrür ediyor: Yeni Zelanda-Fransa finali. Sunum ve tahmin

Favori Yeni Zelanda, Rugby Dünya Kupası finalinde bir kez daha Fransa ile karşı karşıya geldi. Ev sahibi, yarışmanın son perdesinde Les Bleus ile tek emsalde galibiyetle övünen All Blacks'in avantajına ev sahibi faktörü: 1987'ydi, kupanın ilk baskısı, evinde oynadı ve kazandı. Tarih tekerrür mü edecek?

Rugby Dünya Kupası, tarih tekerrür ediyor: Yeni Zelanda-Fransa finali. Sunum ve tahmin

Haziran 20 1987: Rugby Dünya Kupası tarihinin ilk baskısının final tarihi. Yer: Eden Park, Auckland, Yeni Zelanda. Sahadaki takımlar: All Blacks ve Les Bleus. Yeni Zelanda, Fransa'ya karşı. Final skoru: Ev sahibi için 29-9.

Tam 24 yıl 4 ay sonra, Ekim 23 2011, tarih tekerrür ediyor: aynı stadyum, sahada aynı takımlar, aynı bahis. O zamandan beri her iki takımın da gözünden kaçan dünya şampiyonu unvanı. Neredeyse bir nesillik bu dönemde, hem Blacks hem de Les Bleus'un başka durumları olsa bile, aslında bu final asla tekrarlanmamıştı.

Kesin olmak gerekirse, her biri: 1995'te Güney Afrika'da tüm siyahlar, ev sahibi tarafından Nelson Mandela'nın zevkine yenildi. ONLAR sonraki baskıda bunun yerine alpin horozları, 1999'da İngiltere'de yapıldı, ancak burada Avustralya tarafından geride bırakıldılar.

Ancak iki takım, evet, yine karşı karşıya geldiler. Örneğin, Fransızların Lomu fenomeni liderliğindeki Yeni Zelanda'yı şaşırtıcı bir şekilde elediği ve 1999 yıl sonra 8 baskısında çeyrek finalde aynı başarıyı tekrarladığı 2007 yarı finalini nasıl unutabiliriz? Her iki baskının da favorisi olan All Blacks'i şaşkınlık içinde bırakan yenilgiler (ama bu efsanevi takım hangi baskıda başlamadı?).

Yenilgilerin intikamı, bu sürümün grup maçında yalnızca kısmen alındı. Geçen 24 Eylül'de kiviler 37-17'lik skorla evine gitti.. İlk baskının galip finaliyle aynı fark: 20 puan.

Bir sinyal olacak mı? Ev sahibi, gelenekleri ve yetenekleri gereği kendilerine ait olacak ve Auckland'ın bazı bölgelerinde çok uzun süredir eksik olan kupayı kucaklamak için sadece bir puanlık farkla yetinseler bile, üçlü olmayan ikilinin olmamasını umuyorlar. Smack'i sindirmek daha da zor Bu arada Avustralya'nın nefret edilen komşularının bunu yüzüne iki kez salladığını düşünürsek (91 ve 99).

Ama onların payı için transalpinler bile üç olmadan ikinin yönetimini isteyebilir. Aslında, Yeni Zelanda'ya zarar verebilecek bir takım varsa, o da kendilerinin olduğunu iki kez gösterdiler.

Ancak bu sefer Yeni Zelanda'nın bir randevuyu daha kaçırmaya niyeti yok gibi görünüyor. Pazar günü saat 21'de (İtalya'da 10) bütün bir ulus haka zikredecek. Ve bu sefer kimse haka'nın harakiri olduğunu kabul etmeyecek..

Ancak zorunlu olarak Yeni Zelanda'yı söyleyen teknik tahminin ötesinde, iki takımın bu finali nasıl oynayacağını görelim (Pazar, 10:XNUMX İtalya'da, Auckland'da Eden Park).

YENİ ZELANDA
Çünkü evet:
-The alan faktörüiki ucu keskin bir kılıç olduğunu kanıtlayabilecek olan , şimdiye kadar siyahları finale sürükledi ve baskıdan çok enerji ve coşku getirdi. Ve bu yıl, oyuncu-seyirci simbiyozunu tamamlayacak bir unsur daha var: Christchurch depremi, zaferi kurbanlara adamak ve tüm nüfusun gururunu pekiştirmek için bir fırsat.
-La gruptaki zafer büyük favorilerin Fransa'ya çeyrek finalde yenildikleri 2007'nin kabuslarını kovaladı. Şimdi, Chabal ve arkadaşlarının en taze hatırası, en az bir ay önceki kolay bir zaferdir.
Neden:
– Lider Carter ve diğer büyük isimlerin yokluğu (Muliaina, Sivivatu ve Rokocoko) ve bunun sonucunda birçok (çok fazla?) genç oyuncunun geri dönüşü, maçın önemli anlarının yönetimine ağırlık verebilir. Çok genç Aaron Cruden (22 yaşında, sadece 6 kez forma giydi), çok hassas açılış rolünde tılsımlı Carter'ın (Tüm Siyahlar onunla dünya kupasında sahada asla yenilmedi) yerini almalı: şimdiye kadar oldukça iyi idare etti. ama kesinlikle bir garanti değil.

FRANSA
Çünkü evet:
- “kaybedecek bir şeyim yok” mükemmel: gezegenin diğer tarafında, gıpta ile bakılan zaferi kutlamak için sabırsızlanan koca bir ulusa ve sizi bir ay önce sınıfta geride bırakmış bir takıma karşı. Başka bir şeye ihtiyacınız var mı? Sonucun zorunluluğu olmadan, açık bir şekilde oynamak için tek umut kalır.
Neden:
- Soyunma odasındaki senatörler ile teknik direktör Lievremont arasında gerginlik yaşandı.İlk grup aşamasını karakterize eden , yatışmış gibi görünüyor, ancak her zaman yeniden yüzeye çıkmaya hazır. Tartışmanın son ipucu, birkaç gün önce koçun "satış delilerini", yani "kötü çocukları" tanımlamasıydı. Transalpin basınına göre, onları yüklemenin basit bir yolu, ancak doğrudan dahil olanlardan bazıları sıfattan pek hoşlanmamış gibi görünüyor.
- Sonuçlar ve kabal: Fransa, tarafsız olarak, bu Dünya Kupalarında çok fazla mücadele etti ve asla ikna edici olduğunu kanıtlayamadı. Tonga'ya karşı gürültülü (alakasız da olsa) yenilgiden, Galler'e karşı bir saat boyunca bir adam yerdeyken kazanmayı bile hak edecek olan şanslı yarı finale kadar. Ancak ikinci maçta Yeni Zelanda'ya karşı tek bir yenilgi bile Les Bleus'u kınamak için yeterlidir: Aslında, Dünya Kupası tarihinde hiçbir takım, ne kadar alakasız olursa olsun, tek bir maçı bile kaybederek kazanmadı. Tüm kazananlar her zaman net bir yol çizmiştir. Bu yıl All Blacks gibi…

Yoruma