La реформа государственных банков оказывается перед Европейским судом. Шестая секция Государственного совета передала судьям ЕС решение о законности преобразования курорта Пополяри в курорт, созданный в результате реформы, начатой в 2015 году правительством Ренци, на основе которой учреждения с более чем 8 миллиардами в активах должны, по сути, быть преобразованы в Спа.
Решение было принято 18 октября, но его содержание было раскрыто в опубликованном сегодня специальном постановлении. Однако Палаццо Спада уточнил, что до тех пор, пока Суд Люксембурга не вынесет своего решения, "уже введенные меры предосторожности остаются без изменений».
я во всем пять вопросов о легитимности установленный Государственным советом: первый касается «установления порога активов, выше которого популярный банк обязан преобразоваться в акционерное общество в соответствии с европейским законодательством о государственной помощи».
Второй, с другой стороны, касается «возможности отсрочки или ограничения, даже на неопределенный срок, выкуп акций выходящего акционера в отношении правил конкуренции на внутреннем рынке и свободного движения капитала». Затем мы переходим к «положению об ограничениях на выкуп доли акционера в случае выхода, чтобы избежать возможной ликвидации преобразованного банка, в отношении регулирования государственной помощи» и о «праве отложить погашение на неограниченный срок и ограничить всю или часть суммы».
Наконец, Палаццо Спада требует вынесения решения по «ст. 10 Регламента, делегированного УП н. 241/2014 Комиссии в связи с нарушением права собственности на товары, указанные в ст. 16 И ст. 17 Хартии основных прав Европейского Союза».
Напоминаем, что этим летом указом Мильпророга Правительство продлило сроки для обработки до 31 декабря текущего года.
«Государственный совет, — прокомментировал Президент Ассополяри, Коррадо Сфорца Фольяни – передала в Европейский суд вопрос о легитимности реформы кооперативных банков, представив на рассмотрение Суда Люксембурга многие из вопросов, которые Ассоциация ставила перед институтами, политическими и иными, в последние годы. Доказательство того, что наша позиция заслуживает обмена, чего, к сожалению, тоже в личных интересах, не произошло. Это маленькое, но большое удовлетворение, и мы уверены, что хотя бы здравый смысл, если не юридическая наука и совесть, смогут удовлетворить наши запросы».
