Муниципалитеты получают деньги и распределяют деньги: бухгалтерский учет муниципалитета должен быть только финансовым отчетом: сколько поступает и сколько уходит. К сожалению, результат муниципальных бюджетов никогда не бывает так просто измерить. В случае муниципалитета Неаполя, говорится в техническом отчете администраторов об окончательном балансе за 2010 год, опубликованном хунтой Джерволино, на 2010 января 140 года было 1818 миллионов евро наличными. В течение года Муниципалитет собрал 140 1958 по методу начисления, которые прибавились к 1823, составили 125 2010 и, уплатив по разным и разным причинам, 3346 3379, что на конец года имело в наличии 125 миллионов евро. Но эта интерпретация должна учитывать, что перевод средств, введенный и выведенный по методу начисления, т.е. по причинам, связанным с событиями, размещенными в течение 92 года, должен иметь дело с двумя основными запасами: активными и пассивными остатками. Первая стоит 140 миллионов евро, а вторая 92. К первой нужно добавить наличными XNUMX миллионов, и вы получите общие активы. Если убрать общие обязательства, то, к сожалению, останется XNUMX миллиона, меньше наличных денег, которых в любом случае было меньше XNUMX миллионов на начало года. Без случая, унаследованного от предыдущего года, эти XNUMX стали бы отрицательными.
В своем отчете о финансовых отчетах аудиторы добавляют к этому положению дел опасные новости. Аудиторы пишут, что «Совет считает величину резерва по безнадежным долгам абсолютно недостаточной, считая ее совершенно неадекватной, как с учетом установленной суммы остаточных активов, так и с учетом низкого коэффициента покрытия рисков».
И добавляют выписку, где видно, что остаточные активы составляли 3616 2008 млн евро в 4,88 году, а резерв под риски равнялся 2010% от общей суммы. Сейчас, в 3346 году, они составляют 2,53 6 миллионов лир, а резерв на риски уменьшился по абсолютной величине и составляет всего 2,5% от общей суммы остаточных активов. Финансовая хрупкость налицо: 3,5% остаточных активов минус 3346% фонда равнялись бы уже 92% от 2007 млн и не было бы уже даже излишка в 2010 млн, построенного на деньги «последних». год. Аудиторы справедливо считают, что положение о рисках является недостаточным. Кроме того, аудиторы также сообщают, что забалансовые долги, вызванные неоплаченными и непризнанными поставками услуг, будут составлять с 48,90,76,50 по 2007 год следующий ряд в миллионах: 2010. Они уменьшаются, но они все еще существуют в измерении 145 года, и за четыре года они поднимались и опускались, но они все еще там. Еще одна финансовая неустойчивость касается налогов и сборов: в 14 году налог на городские отходы, тарсу, составлял 1998 миллионов налогов, он был уплачен за 2008! Задолженность по ICI с 37,6 по 2,5 год достигла 612 миллиона долларов; было собрано 2010. Из 45 миллионов штрафов в XNUMX году было взыскано XNUMX миллионов.
Конечно, у муниципалитета есть здания и земля на 2347 200 4 800 евро, но для продажи доступно менее 2010 2011 1 2011, а долги перед банками и поставщиками в целом могут превышать 30 2011 2011 XNUMX евро, включая средства для покрытия инвестиций и капитальных затрат. Ежегодная сумма расходов на персонал и убытков компаний-инвесторов в XNUMX году составила бы более XNUMX миллионов долларов. Муниципалитет не находится в состоянии нестабильности в соответствии с действующими правилами, но сегодня он близок к превышению порога, который можно было бы объявить таковым. Но нестабильность с новыми правилами, регулирующими местные органы власти, порождает цунами на граждан: из-за увеличения налогов и тарифов, на сотрудников и поставщиков, а также на будущие операции. Потому что это также заблокировало бы найм. Муниципалитет мог бы объявить о крахе, но это было бы катастрофой для города: актом самоубийства. На столе у нового мэра также лежит ядовитая пилюля. Бюджет на XNUMX год должен был быть утвержден к XNUMX января XNUMX года. Можно было получить два трехмесячных продления, и правительство предоставило их. Если XNUMX июня XNUMX г. бюджет на XNUMX г. не будет утвержден, то его неутверждение в установленные сроки влечет за собой роспуск муниципального совета с последующим назначением уполномоченного ad acta после официальное предупреждение префекта. Словом, правительство ждет у ворот нового мэра.
