Через год после вторжения русских вУкраина с намерением в считанные дни изгнать законное правительство Киева и поставить на его место, по его словам, "солидных людей" Берлускониможно резюмировать некоторые фиксированные точки: военный блиц Путин это не удалось, т.Запад что Москва изображать трусливым, продажным, педофилом и неверующим и потому неспособным к какой-либо реакции, вместо этого он выдержал вызов, он уплотнил себя, он понял, что демократия и свобода необходимо отстаивать, что нельзя безнаказанно попирать правила международного сосуществования. С политической точки зрения игра более открыта, чем когда-либо. Россия e Китай они хотят ниспровергнуть то, что они называют американским «господством», и они хотят быть теми, кто диктует правила, командует, указывая направление движения всему земному шару. В поле зрения Путина находится слабая в военном отношении Европа, которая еще несколько месяцев назад полностью зависела от российских источников энергии. Люди Путина ясно сказали: США удалиться на свой континент, оставивЕвропа свободен решать, с кем играть в игру нового мирового порядка. Подразумевается, что европейские страны должны заменить наставничество США на наставничество России, равно способной предложить ядерный зонтик для безопасности разоруженных государств, таких как европейцы.
РОССИЯ-УКРАИНА: ЕВРОПА В ПРИЗРАКАХ ПУТИНА
Это четкие планы, на которые американский президент ответил в последние дни, выступая в Варшаве, с большой ясностью: Запад связан общим чувством демократии и свободы. И она не собирается спускать свои флаги.
Многим гражданам по всей Европе и особенно в Италии трудно понять глубокий смысл стоящих перед нами задач. Столько всякой ерунды сказано, что в итоге вода мутится. Во-первых, агрессор и атакуемый находятся на одном уровне. Конечно, говорят, Путин несет самые большие недостатки, но также и Зеленский она не лишена вины за войну против сепаратистов Донбасса, а также за то, что ее демократия хрупка и коррумпирована. Нельзя сказать, что они нацисты, но в них определенно проникли фанатичные и злобные националисты. Таким образом, все становятся злыми, и становится бесполезным защищать самых слабых. Можешь умыть руки и пусть сами разбираются. И поэтому больше никаких поставок оружия.
Затем говорят, что то, что на самом деле ведется на украинской земле, является опосредованной войной, которую хотят США, чтобы ослабить Россию. Путин в своем последнем выступлении перед номенклатурой ясно дал понять: на нас нападает Запад, и мы должны были сделать превентивный военный ход, чтобы не быть раздавленными. Байден жестко отреагировал на этот момент в отрывке своей речи, который не был высоко оценен комментаторами: НАТО никогда не занимало агрессивных позиций, не лаяло у ворот Москвы, не хочет разбивать Россию или принуждать ее к принятию Западный образ жизни.
Кроме того, наши пацифисты жалуются на то, что в Европе доминируют Соединенные Штаты и что они не выдвигают никаких сильных мирных инициатив. Что война дорого нам обходится и что упорное сопротивление украинцев приводит к огромному количеству смертей, перемещенных лиц и материальных разрушений. Запад обвиняют, даже многие бывшие генералы нашей армии (а где они учились?) в том, что мы начали войну, не представляя, чем она может закончиться. Помимо того факта, что война была начата не нами и что факты показывают, что нам потребовалось некоторое время, прежде чем начать какую-либо реакцию, которая всегда была умеренной и неагрессивной, на самом деле у нас есть четкие идеи, и все западные лидеры подтвердили : Путин должен убедить себя, что он не может победить на полях сражений, и поэтому должен показать себя доступным и решать проблемы безопасности своей страны и своего руководства на реалистичной основе, восстанавливая правильные отношения со своими соседями и с западными партнерами, которые, по его мнению, Напомним, с распростертыми объятиями встретили Россию в начале века.
И здесь мы подходим к принципиальному моменту для понимания смысла происходящего.
РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: СЛАБОСТЬ ЕВРОПЫ РАЗЖИГАЕТ АМБИЦИИ ПУТИНА
Путин не стал, как он говорит, предотвращать агрессивность Запада, сдерживать его экспансивную силу, а, наоборот, решил нанести удар по Украине, а затем, возможно, и по другим странам бывшего советского пространства, потому что оценил СЛАБОСТЬ Европы, готовность к размежеванию со стороны США, продемонстрированная катастрофическим отступлением из Кабула, оставлением Ближнего Востока на прицел первых встречных, включая Саудовскую Аравию, отступлением из Африки французов и итальянцев, которые у них есть оставил Ливию и страны Саэля непротиворечивыми влиянию России и Турции. В сущности, наша слабость подпитывала амбиции Путина как главы бедной страны, обладающей лишь значительной военной силой (меньше, чем предполагалось) и поэтому имеющей только один способ заявить о себе в мире: продемонстрировать, что она может пугать всех остальных.
Теперь, как это выходит? Поле битвы и дипломатия тесно переплетены. Помимо китайского мирного плана, который может стать шагом к реальным переговорам, ясно, что, с одной стороны, нужно будет продолжать поддерживать Украину, а с другой — демонстрировать фактами (т. территорией) и с дипломатией, целью которой НАТО не является ни смена российского режима, ни расчленение федерации. Тогда на местах будет видно, каковы будут границы воюющих наций и какая автономия может быть предоставлена меньшинствам приграничных областей.
РОССИЙСКО-УКРАИНСКАЯ ВОЙНА: КАК ВЫ ВЫХОДИТЕ ИЗ НЕЕ ПОСЛЕ ГОДНОЙ ТРАГЕДИИ?
Ясно одно: до тех пор, пока европейские правящие классы и классы других демократий, не говоря уже об итальянских, проявляют неуверенность, производят впечатление, что они делают козлиные различия между оборонительными и наступательными средствами, т. надежды Путина на то, что продолжение войны может привести к разделению западного лагеря, тогда не будет ни настоящего стола мира, ни перемирия, бессмысленного ни для одного из двух соперников. Наши политические лидеры должны хорошо подумать, прежде чем говорить, и даже различные марши мира не должны служить тому, чтобы ставить агрессора и подвергшихся нападению на один уровень, свободу Запада с нелиберальными режимами Востока, где журналистов убивают, а противников отправляют в тюрьмы. или изгнание.
Европе придется извлечь урок из этой драматической войны. На протяжении веков она господствовала в мире. Теперь он, конечно, не должен стремиться восстановить былую славу, но если он хочет играть роль в новом мировом порядке, ему придется признать, что он должен выйти из своей лени и иметь разумный, дипломатичный, но также и адекватно вооруженный голос. В международных отношениях даже оружие играет дипломатическую роль, потому что оно дает безопасность друзьям и внушает страх врагам.
