TATO' ÎN TRIBUNAL: „NOI LA PARMALAT SUPERCORRETTI”. PROVOCAREA ÎNCEPE CU PROCURARE, FOND DE CHHHHHHURȘ ȘI PASSERA
„Am fost supracorectați.” Franco Tatò, îmbrăcat în președinte al formatului Parmalat Lactalis, nu-și pierde mizul proverbial. Astăzi, împreună cu consiliul de administrație și întregul consiliu de cenzori statutari, Tatò s-a prezentat în fața președintelui tribunalului din Parma, Roberto Piscopo, pentru a apăra achiziția de către Parmalat a Lactalis USA, o operațiune de 957 de milioane care a absorbit aproape întreaga trezorerie lăsată de Enrico Bondi.
Instanța este chemată să se pronunțe asupra cererii de inspecție primită de la Parchetul Public în baza articolului 2409 cod civil, referitor la „nereguli grave in exercitarea atributiilor de administrator și primarii”. Nimic din toate acestea, potrivit lui Tatò. Dimpotrivă. „Operația – adaugă el – a fost condusă într-un mod obsesiv de regulat”. Inclusiv evaluarea de 957 milioane „cel mai bun preț care ar putea fi plătit”. Pe scurt, „și administratorii pot greși, dar nu cred că este cazul”.
Meciul se anunță însă complex, atât pe planul judiciar, cât și pe cel politic. Ministrul Dezvoltării Economice, Corrado Passera, a luat parte împotriva deciziei familiei Besnier, acționar unic al Lactalis și majoritar la Collecchio. „Ceea ce s-a întâmplat cu Parmalat – spunea recent Passera, înaintea inițiativei Parchetului – nu a fost un rezultat bun: de acolo au luat totul și au lăsat doar ce nu au putut să ia”.
O judecată aspră, la care cicatricea „flop-ului” încercărilor lui Intesa, conduse la vremea respectivă de ministru, de a da viață unui consorțiu italian, favorizat de „capcanele” studiate de Giulio Tremonti, pe atunci proprietar al Economia, nu este străină, ci săracă în capital, după dezertarea soților Ferrero. O cicatrice arzătoare, având în vedere ultimele evoluții: nu doar achiziția intra-grup din SUA, ci și restructurarea industrială cu închiderea unor fabrici, compensată dar cu un plan masiv de investiții publicitare necesare, conform diagnosticului brânzei franceze. gigant, pentru a reda glazura imaginii pătate și „veche” a grupului din care „nimic nu a fost și nu poate fi luat”.
Aceasta nu este opinia Fondului Amber (prezent în clasă ieri cu președintele Umberto Mosetti, reprezentant al minorităților) sau a Gamco Asset Management și Fidelity Worldwide Investment, care au exprimat critici dure în scrisori adresate consiliului de administrație și consiliului de cenzori statutari. Sau de la Consob, care deja în august trimisese parchetului din Parma o „notă tehnică” asupra operațiunii anunțate pe 22 mai (dar prețul a fost apoi ajustat în sus de la 904 la 957 milioane). Disciplina asupra părților afiliate în mână, Consob condusă de Giuseppe Vegas (fostul adjunct al lui Giulio Tremonti) și-a desfășurat activitatea de investigație preliminară cu atitudinea unui câine de pază demn de cele mai bune autorități (atitudine care nu se regăsește în alte operațiuni italiene) remarcând „unele aspecte deosebit de critice. care, se crede, poate fi de interes pentru autoritatea judiciară”, inclusiv conflictul de interese al consilierului Mediobanca, având în vedere rolul jucat în finanțarea achiziției. In sfarsit, o plangere care a pus in miscare procurorii, care au urcat pe teren pentru a contesta aceeasi infractiune obiect al plangerii fondului Amber impotriva conducerii Ligresti din Fonsai.
Pe scurt, ciocnirea se anunță vibrantă, și pentru repercusiunile pe care le-ar putea avea asupra investițiilor străine din Italia. Următoarele runde, audieri scuze, au fost stabilite pentru 27 și 29 noiembrie când președintele Tatò, restul consiliului de administrație, începând cu Yves Guérin, și consiliul de cenzori statutari se vor prezenta în sala de judecată. Între timp, până în data de 15, părțile vor trebui să își prezinte briefs-urile. Între timp, Tribunalul a decis să numească, la cererea companiei și conform procedurii, pe Alberto Guiotto ca administrator special care va fi responsabil cu reprezentarea Parmalat.
