シェア

FIRSTonlineバナー

エネルギー、選挙プログラム: 原子力、掘削、再ガス化プラント、廃棄物発電プラントに関する政党の立場

イタリアの公会計に関する天文台は、エネルギーに関する当事者の立場を評価しています - 誰もコストを見積もっていませんが、ガス価格の上限など、いくつかの点で全員が同意しています

エネルギー、選挙プログラム: 原子力、掘削、再ガス化プラント、廃棄物発電プラントに関する政党の立場

ヨーロッパの屋根 価格 ガスの、押してください 再生可能 化石燃料を置き換えるために、 エネルギー効率、請求書で最も困難な家族や企業への経済的支援。 これらの措置について私は 選挙プログラム で述べたように、イタリアの主要政党のすべてが実質的に合意している。 イタリアの公的アカウントに関する天文台による最近の記事 (民主党の次期政策の候補であるカルロ・コッタレッリが指揮する構造)。

次に、分析は、次の主題に関する相違点に重点を置きます。 エネルギー、基本的に XNUMX つの摩擦点があることを強調しています。

エネルギー:選挙プログラム間の対照点

1) 再ガス化装置

国が海上で液化ガスを輸入するための新しい再ガス化ターミナルを取得する必要性については、中道右派と第 XNUMX 極が賛成、左派と五つ星が反対であり、民主党の立場はあまり明確ではありません。カット: 今のところはい。ただし、ガスをよりクリーンなエネルギーに置き換える方法が見つかるまでの話です。

2) 新規掘削

新たな掘削を許可する機会を明示的に支持するのは第 5 極のみであり、中道右派は生ぬるいものを支持し、民主党はプログラムでそれについて言及していません。 MXNUMXS、レフト、グリーンズに強く反対。

3) 原子力

原子力エネルギーの使用に戻る可能性については、同盟と第 XNUMX 極は賛成であり、イタリアと + ヨーロッパの兄弟はアプリオリにノーとは言いませんが、この方向の完全な変更を望んでいません。政党は明らかに反対。

4) 廃棄物発電プラント

新しい廃棄物発電プラントの建設により、Pd、第 XNUMX 極、および中道右派が合意に達しました。 一方、Cinque Stelle と Sinistra は、都市廃棄物処理の時代遅れの技術であると考えて反対しています。

「あいまいなスケジュールとコスト見積もりなし」

一般に、オブザーバトリーは、エネルギーに関して、「イタリアの主要政党の選挙プログラムはかなり曖昧であり、介入の費用の見積もりと公共予算との適合性が付随するのはまれなケースだけである」と述べています。

レビュー