政治的に正しくないものの出現
アメリカ人は、生きた記憶の中で最も政治的に不正確な大統領をホワイトハウスに据えました。 この大統領は、生きている記憶の中で最も政治的に正しい大統領の後を継いだ。 これは、民主主義が生物のように自発的に自己バランスをとる傾向があることを証明していますが、残念なことに、病気になって滅びることもあります.
シリコンバレー出身の技術者であり、先見の明のある起業家であるピーター・ティールは、落胆するような孤独な谷間で、最初からドナルド・トランプを支持することを決めた. 宗教のように実践されたこのレトリックは、支配階級と市民社会の多くの部門との間の厚い霧のようなものを低下させ、社会進化の理解を阻害し、革新を硬化させ、適合とホモロゲーションを刺激しました。 最近のスピーチでティールは、ポリティカル コレクトネスのレトリックを、500 年前のプロテスタント宗教改革につながった耽溺の実践と比較しました。 トランプは新しいルターですか？
間違ったことが豊かになるとき
その通りになるだろうが、トランプはメディア業界にとって恩恵であり、メディア業界がそれをどれほど必要としているのかは神のみぞ知るところだ。 トランプの登場以来、「ニューヨーク・タイムズ」は購読者をほぼ倍増させ、「ワシントン・ポスト」はマリアナ海溝を登り、K2 の上昇を開始し、CNN は緊張状態から抜け出し、今ではコオロギのように歌っている.
すべての苦境を Amazon のせいにしている同じ本の出版社は、今では Amazon の売上高を信じられないという見方をしている。 火災 & フューリー わずか数週間ですべてのメディアで 250 桁を売り上げた Michael Wolff によるもので、電子ブックで 100 部、オーディオブックで 150 部です。 XNUMX 部のハードカバー版は瞬く間に完売しました。 一番売れたのは嫌われているAmazonでした。 著者によると、現在までに、この本はすでにXNUMX万部を超えています。
その本はiPhoneよりもよく売れますか？ トランプ効果があるとすれば、はい。 政治的に正しくない行為で、トランプは怒りのように激しく非難した 火災 & フューリー 出版社 (ビッグ 95 の 1517 つである Macmillan の商標) の配布を信用しないところまで行きます。 大統領がこのような行為を行ったのは初めてであり、XNUMX 年にヴィッテンベルク大聖堂の扉に XNUMX か条の論題を掲示したように、間違いなく間違った行為でした。
逆説的に、アメリカの市民社会への政治的に不適切な線量の大量注入は、対等で正反対の反応を引き起こし、アメリカがベトナム以来見たことのない市民社会の一部の真の動員を引き起こしている。 #MeToo のような運動は、ヒラリー・クリントンのような大統領の下では決して起こらなかっただろうと考える人は多い. トランプの政治的に正しくないことで、市民の目覚めがあり、政治と「関与」の「価値」の再発見もあり、それは永続的な結果をもたらし、米国と世界中の西側諸国のすべての政治的言説の大幅な刷新につながります.
大西洋の反対側から観察した場合、この状況の最も特異な兆候の XNUMX つは、「ニューヨーク タイムズ」の文芸評論家であるアレクサンドラ アルターがニューヨークの新聞で次のような記事で語っていることです。 オンラインの時代に 激怒する 感度 読者 結果 in より良いです 本、または 検閲?. この記事を翻訳しました。 読者に発見の喜びを残すために、ネタバレは一切行いません。
書き方に注意！
2015 年後半、作家のキーラ・ドレイクは、彼女の最新のヤングアダルト小説のエッセイを多数配布することを発表しました。 大陸、 XNUMXつの国が死ぬまで戦う世界を舞台にしたファンタジー。 作家は自分の Facebook ページに投稿した「本の雨が降っています」。
しかし、彼の熱意はすぐに萎えました。 オンラインで「殺到していた」本のレビューは残忍でした。 読者は、人種的に偏った言葉遣いを非難し、本は「人種差別的なゴミ」、「レトログラード」、「攻撃的」とラベル付けされました. 作家と彼女の出版社であるハーレクイン・ティーンは謝罪し、本のリリースを遅らせた.
一年後、 大陸 それは別のことです。 ハーレクインは、不適切なステレオタイプを特定し、是正措置を提案する 2018 人のセンシティビティ リーダー (つまり、テキストで取り上げられているデリケートなトピックのエキスパート リーダー) を雇いました。 ドレイクは次の XNUMX か月を費やしてテキストを書き直し、赤褐色の肌と塗装された顔を持つ人々で構成された部族を説明するような危険な特徴付けを削除しました。 新しいバージョンのリリースは、XNUMX 年 XNUMX 月に予定されています。
今日の非常に反応の激しいソーシャル メディア環境では、ツイートが怒りの雪崩を引き起こし、本の削除要求を引き起こす可能性があります。児童書の著者や出版社は、小説の構造や内容に潜在的な落とし穴を事前に特定するために必要な予防策を講じています。 多くの人が、人種、宗教、性別、セクシュアリティ、慢性疾患、身体障害などの問題についてフィードバックを提供できる感度の高い読者に目を向けています. 児童書の内容を形作る上でこれらの読者が果たす役割は、多様性、文化の盗用、マイノリティの表現に関する微妙な議論の重要なポイントとなっています. この種の読者層に頼ることは検閲に等しいと考える人もいます。
長所と短所 感度 読者
舞台裏では、これらの読者は特に児童文学に大きな影響を与え、影響を受けやすい若い読者に届く前に、マクロおよびミクロの方法で物語を再定義します. 編集者やファクトチェッカーと同様に、「敏感な読者」は、恥ずかしい間違いを避けるためにコンテンツの予防的管理を確実に行うことができますが、彼らの能力は、より問題のある主観的な領域、つまり、コンテンツのマイノリティの潜在的に攻撃的な表現を回避する能力にも表れています。絵本、SF、ファンタジー小説。
本物で正しいものを一般の人々に提供するという点で、児童向け出版に新たな関心が寄せられています。 著者が直接の経験から冒険するとき、私たちは彼が宿題を終えたことを確認したいと考えています。 デリケートな読者に定期的に対応している Scholastic Press の副社長である David Levithan は言います。
多くの人は、出版社がセンシティブな読者にますます依存するようになっていることを後退と見なしており、この傾向により、難しいトピックに取り組むのではなく、難しいトピックを中心に展開する砂糖でコーティングされた本が作成される可能性があると警告しています. 懐疑論者は、この精査の増加により、著者は自国の文化以外の文化について書くことを思いとどまらせ、その結果、文学が均質化されると述べています。 「シェイクスピアはムーア人ではなかったので、私たちはもはやオセロを読むことができなくなります」フランシーヌ・プローズは最近のエッセイで書いています ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス 読者の感受性と検閲について。
繊細な読者は、 の告白 ナット ターナー ウィリアム・スタイロン著（イタリアではモンダドーリ出版） 生け垣の向こうの闇 ハーパー・リー著、またはマーク・トウェイン著ハックルベリー・フィンの冒険。 彼がその話題を扱った後 スレート、「」の著者ナショナルレビュー彼女は、「敏感な読者に著者のビジョンを乗っ取る自由を与えることで、本来の構想で私たちに到達したであろう傑作を失うことになるのではないか」と考えました.
その慣行の擁護者は、センシティブな読者は、著者が厄介な主題を扱ったり、文化的に横断的なトピックについて書いたりすることを妨げないが、それらを表現する正しい方法に集中するのに役立つと主張している. 元図書館員で作家のドニエル・クレイトンは、30 年間で XNUMX 冊以上の児童書を感受性の高い読者として評価したと述べています。
これは改善の作業であり、検閲はそれとは何の関係もありません」 . 「さまざまな文化について書いている作家はたくさんいますが、その多くは悪いことをして損害を与えています。
児童文学
敏感な読者は新しいものではなく、出版社は歴史家、心理学者、弁護士、治安判事、警察官などの専門家に頼って、物語の真実性を確保してきました. XNUMX 年以上前、Scholastic は児童心理学者に彼女のヒット シリーズの筋書きと対話を評価するよう依頼しました。 ベビークラブ シッター （イタリアではモンダドーリ社から出版された）本は摂食障害や離婚などのデリケートな側面に触れていた. いずれにせよ、一部の読者が人種差別的、同性愛嫌悪的、または文化的に調子が悪いと見なした本をめぐる論争がなだれ込んだため、近年、センシティブリーダーの使用がより頻繁になっています.
スコラスティックは昨年、書店から絵本を撤去した A 誕生日 ジョージ・ワシントンのケーキ この本は、最終的に自分自身を解放する黒人のパン屋の恐ろしい生活条件を詳述することに失敗することにより、奴隷制を間接的に免除したという批判に対して. Candlewick Press はリリースを延期しました 日時 we ました 激しい 一部の読者が、この本がスラムの若者の否定的なステレオタイプを強化したと不満を述べた後、E. Charlton-Trujillo によって。 黒 魔女 外国人排斥社会で育ったティーンエイジャーについてのファンタジー小説であるローリー・フォレストの小説は、人種差別主義者、性差別主義者、同性愛嫌悪者としてブランド化された読者から痛烈なレビューを集めました. Goodreads で 800 以上の否定的なレビューを受けています。 そして今年、ローラ・モリアーティのディストピア小説、 アメリカ ハート、白人男性を救世主として描く物語のすべての欠陥を見た批評家によって、公開のXNUMXか月前に虐殺されました。 「本当に疲れました。人々はこの本にとても怒っていました」とモリアーティは言いました。
怒りは児童文学にとどまらない。 文化の盗用に関する議論は成人向けの文学にも及んでおり、著名な作家でさえ感性豊かな読者に目を向け始めています。
2016年の小説でジョディ・ピコー 小さな大きなこと （コルバッチョによってイタリアで出版された）は、アフリカ系アメリカ人の作家でベストセラーの著者であるニック・ストーンを含む、小説で説明されているマイノリティに属する読者を対象としていました 親愛な マーティン、小説の最初のドラフトを確認します。 ピコー自身が電子メールで認めているように、ストーンの調査結果は、ピコーがアフリカ系アメリカ人の視点から人種差別の問題を適切に文脈化するのに役立ちました. Nic Stone は、センシティビティ リーダーとして XNUMX 冊以上の本を執筆してきました。 ゴッドグレイブ 奴隷制度が支配するファンタジーの世界を舞台にした、ジェイ・クリストフによる成人向け小説。
多様性に関する書籍の需要が高い児童向け出版では、感受性の高い読者が編集作業で日常的に使用されるようになっています。 ソーシャル メディアで大騒ぎになりかねない重要なポイントを早期に発見するために、出版社と著者は、小説の登場人物と同じ文化的背景を共有する読者からの積極的なフィードバックを求めています。
最近の十代の小説の場合、 幽霊 of グリーングラス 家 – 国際養子縁組を通じて白人アメリカ人カップルに養子縁組されたマイロという名前の中国人の少年の物語 - 著者のケイト・ミルフォードは、白人アメリカ人の家族に養子縁組されたXNUMX人の読者にコンテンツの評価を依頼しました. 彼らのフィードバックを得た後、彼は語彙とキャラクターの役割を完成させました. 小さいながらも重要な変更の XNUMX つは、形容詞の養子縁組を親から削除し、単に「彼の親」と呼ぶことでした。 ミルフォードは次のようにコメントしています。 多くのパラノイアと怒りが広がっています。」
子供向けの出版社である Tu Books のディレクターである Stacy Whitman は、彼女のほとんどの本について感受性の高い読者に予備的な読書を依頼し、提出段階、つまり本の権利を購入する前に、これらの読者の意見を求めることもあります。
彼が小説に取り組んでいる間に 不殺生 1942年のインドで行われ、非暴力運動の少女の行動に焦点を当てたSupriya Kelkarの Whitmanは、カースト制度ヒンドゥーの最下層にあるインドのDaitコミュニティの感性リーダーを呼び出しました。 ホイットマンは、この選択を次のように動機付けました。
重要なダイナミクスがあり、著者はダリットではないため、物語のダイナミクスを見てくれるダリット コミュニティの誰かが必要であると確信しました。
インド系アメリカ人のケルカーは、受け取ったフィードバックに満足していると言います。
登場人物が正しく組み立てられ、受けた不正が正確に描写されていることを確認したかったのです。
I 感度 読者 ソーシャル メディアの猛威から彼らを守るには?
もちろん、センシティブな読者の介入は、失敗やオンラインでの怒りを解き放つことを避けるための効果的な解毒剤であるとは限りません。
モリアーティはすでに彼女の小説を アメリカ ハート、間もなくリリースされますが、二極化するでしょう。 この本は、イスラム教徒が取り残され、収容所に送られるディストピアのアメリカでの物語を展開しています。 イスラム教徒に対する偏見を徐々に克服し、イランからの移民である難民がカナダに逃げるのを助けようとするティーンエイジャーによって語られています。
モリアーティが小説のアイデアを思いついたのは、大統領選挙中、反イスラムと反移民のプロパガンダに不安を感じたときでした。 「私は芸術的に対応する必要性を感じました」と彼は言いました。
記事を書いている間、モリアーティはパキスタン系のイスラム教徒と XNUMX 人のイラン系アメリカ人を含む数人の読者にフィードバックを求め、彼らの文化と信仰を誤って伝えていないことを確認しました。 彼はイスラームに関する本を読み、イスラームを信奉する人々にとってイスラームが何を意味するかについてさまざまな読み方を提供する YouTube ビデオを見ました。
昨年 XNUMX 月、彼はこの本を HarperTeen に売却し、HarperTeen はイスラム教徒の XNUMX 人の読者にレビューを依頼しました。 モリアーティは彼らの提案を取り入れました。 最後に、昨年の春、モリアーティは見知らぬ人から、本の内容をめぐるソーシャル メディアでの騒動の可能性について警告するメールを受け取りました。
Kirkus Reviews が輝く星がちりばめられた本を出版した後、本に対するキャンペーンはエスカレートしました レビュー それを「サスペンスに満ち、深遠で、挑発的で感動的」と表現している本の中で。 物語を攻撃的でイスラム教徒の人間性を奪うものと見なしているこの本の批評家は、彼女がレビューを撤回することを要求する苦情でKirkusを攻撃した. 同紙は、その編集長であるクレイボーン・スミス（Claiborne Smith）から、イスラム教徒の女性によって書かれたレビューが編集委員会によって再評価されたと述べた悔い改めの声明で、レビューを撤回した. 改訂版は、はるかに批判的で、星を奪われていました。
モリアーティは、この論争の結果、読者が本から遠ざかっていることを懸念している. 彼はこの状況について次のようにコメントしています。
この文脈で、本はどのように出てくるのだろうか。 この状況を解決できる感性リーダーは世界に存在しません。
* * *
正解: 唯一の解決策は、政治的正しさと政治的不正確さの間の対立を解決し、公の会話に知性を取り戻すことです。 しばらくお待ちください。
