Bruno Tabacci, pemimpin Pusat Demokratik dan wakil sekretaris Kepresidenan Dewan, tidak menyembunyikan kepuasannya dengan hasil pemilihan administratif hari Minggu lalu dan yakin bahwa, pada akhirnya, keseriusan dan kompetensi pemerintah Draghi akan membayar lebih, bahkan dalam istilah elektoral, tentang ambiguitas dan dorongan anti-Eropa dan populis dari kanan-tengah. Dalam wawancara dengan FIRSTonline ini ada penilaiannya tentang pemungutan suara hari Minggu lalu, tetapi juga efek dari perpecahan grillina dan cara kiri-tengah mempersiapkan pemilihan umum 2023. Mari kita dengarkan.
Nyonya Tabacci, pemilihan kota tanggal 26 Juni memberi penghargaan kepada kiri-tengah mungkin di luar dugaan: apakah ini efek dari perpecahan di kanan-tengah atau ada hal lain? Dan, sambil mempertimbangkan kekhasan pemilihan kota, dapatkah kita menarik beberapa indikasi yang bersifat umum?
“Sulit untuk menyangkal signifikansi nasional dari hasil pemilihan administratif ini. Hak juga kalah di ibu kota yang benar-benar yakin akan menang. Dan dia kalah karena tidak pernah dalam fase ini dia tampak ambigu dan karena itu tidak dapat diandalkan di mata orang Italia. Pada saat yang sama, dua dari tiga partai besar dalam koalisi mendukung pemerintahan Mario Draghi yang pro-Eropa dan Atlantik, baik Meloni, Salvini, maupun Berlusconi - saya sedang memikirkan pernyataannya, bahkan yang baru-baru ini, tentang Putin untuk dipuaskan - pernah benar-benar meninggalkan kecenderungan anti-Eropa dan populis dan memang mereka menyarankan bahwa atas dasar ini mereka dapat memerintah jika mereka memenangkan pemilihan pada tahun 2023. Mengatakan, seperti yang mereka lakukan, kita menang jika kita bersatu, dalam kondisi ini menurut saya adalah ilusi.
Mengapa ilusi?
“Karena pertama-tama perlu diperjelas asumsi programatik mana yang kita satukan. Dan oleh karena itu, sampai mereka membuat pilihan yang jelas, dengan Eropa atau melawan Eropa, melawan kaum berdaulat atau dengan kaum berdaulat, akan sulit bagi proposal mereka untuk dipertimbangkan. Tapi, menurut saya, kali ini yang ditandai dengan keseriusan dan kompetensi, berkat pemerintahan Draghi, tidak menyisakan banyak pilihan: orang Italia lebih suka mengandalkan mereka yang bersama Eropa dan melawan populis dan penguasa. Ini adalah tanggapan sebenarnya dari pemungutan suara dua minggu terakhir. Dan di sinilah saya percaya bahwa hak harus dicerminkan sejak awal ”.
Presiden Tabacci, mari kita melampaui pemilihan lokal dan melihat apa yang terjadi di kancah politik nasional. Sampai menit terakhir Anda adalah salah satu pendukung terbesar Giuseppe Conte di pemerintahan keduanya dan sekarang Anda berkata bahwa Anda "mendorong" Di Maio. Satu dari dua hal: baik perpecahan antara Di Maio dan Conte di grillini adalah sebuah lelucon atau Anda adalah seorang akrobat politik yang dengan santai berpindah dari satu ujung ke ujung lainnya dari lawan bicara grillini Anda. Bagaimana Anda menjelaskan semua ini?
“Hal-hal tidak seperti yang ingin Anda sindir. Count yang sangat saya hargai dan dukung adalah Count 2 (yang juga menentang Count 1 dengan intervensi parlementer yang berapi-api dan mudah dilacak). Sedemikian rupa sehingga saya bekerja untuk memastikan bahwa ada Count ter pada kesempatan tugas eksplorasi yang dipercayakan oleh Mattarella kepada Fico. Hanya dalam menghadapi kenyataan bahwa jumlah yang diperlukan untuk memperluas mayoritas tidak ada, Presiden Mattarella terpaksa memanggil Draghi. Dan pemerintahan Draghi adalah pemerintahan inisiatif presidensial, karena tidak ada mayoritas parlementer di lapangan yang ditentukan dalam legislatif ini. Di Maio adalah dan merupakan Menteri Luar Negeri yang luar biasa, sangat setia kepada Draghi, juga dalam urusan Ukraina yang rumit, di mana perbedaan antara Conte dan M5S telah tumbuh, terutama pada pilihan pro-Eropa untuk membantu Ukraina mempertahankan diri dari penjajah Rusia . Dalam hal ini terjadi jeda di Parlemen. Posisi Di Maio menurut saya lebih linier, jauh dari lelucon, dan saya bertindak sesuai dengan itu ”.
Anda yang hidup melalui masa-masa paling gemilang dari DC dan kiri-tengah, tidakkah Anda merasa tertekan bahwa sekarang kita hanya berbicara tentang keberpihakan dan kemungkinan aliansi elektoral tanpa sedikit pun proyek dan program politik? Tetapi apakah Anda benar-benar berpikir bahwa Di Maio dan Calenda atau Renzi dapat mencapai kesepakatan, yang bukan semata-mata karena kenyamanan elektoral, dalam isu-isu seperti keadilan, pendapatan dasar, atau tenaga nuklir?
“Penilaian saya pada fase politik saat ini sangat parah, seperti yang terjadi selama lebih dari dua puluh tahun dari apa yang disebut Republik Kedua dan saya tidak pernah menyensor diri sendiri dalam hal ini. Pesta-pesta ini hanya terlihat seperti participle masa lalu untuk pergi. Membuat perbandingan dengan partai-partai besar Republik Pertama bukan hanya operasi yang mustahil tetapi akan lebih memalukan untuk hari ini. Tetapi ini adalah waktu yang diberikan kepada kita untuk hidup: saya tentu saja tidak dapat mengklaim untuk memilih biara atau para biarawan, karena ini adalah para biarawan di zaman kita dan saya sendiri milik mereka. Jadi, diperlukan sedikit kerendahan hati, kemampuan mengkritik diri sendiri, dan kemauan untuk membuat kepentingan umum menang atas kepentingan khusus setiap orang. Karena setiap anggota parlemen, mulai dari para pemimpin, saat ini dihadapkan pada risiko krisis institusional yang dibuka dengan meningkatnya detasemen opini publik yang berulang kali dimanifestasikan dalam konsultasi pemilu terakhir. Dan cepat atau lambat setiap orang harus menyadari hal ini. Berbicara tentang program, mari kita coba lebih tepatnya. Negara kita tidak dapat menerima ambiguitas baik pada posisi pro-Eropa atau di Atlantik, atau pada pertahanan euro, atau pada implementasi komitmen yang dilakukan dengan Pnrr: Saya tidak mengatakan ini karena fanatisme ideologis, tetapi karena dengan besarnya hutang publik kita, karena kita tidak memiliki bahan mentah yang kita butuhkan dan karena itu kita harus tetap terhubung dengan sistem aliansi dan hubungan internasional. Atas persoalan ini, pemilih menuntut kejelasan. Pnrr berkomitmen pada negara hingga akhir 2026 dan ini adalah peluang terbesar yang kami miliki. Dengan membuat kebingungan kita menyia-nyiakannya”.
Undang-undang pemilihan mengizinkan, seseorang mendengar tentang daerah Draghi dengan atau tanpa Partai Demokrat tergantung pada apakah seseorang memberikan suara dengan Rosatellum atau dengan perwakilan proporsional, tetapi mengherankan bahwa, bahkan di pihaknya, ada pengucilan yang nyata terhadap Matteo Renzi yang sebelumnya menentukan dalam menjatuhkan Conte 2 dan pertama-tama membangkitkan hipotesis pemerintahan Draghi yang selalu mendukung - dalam hal reformisme, Eropaisme, dan Atlantikisme - dengan koherensi yang jauh lebih unggul daripada pendatang terbaru di area Naga seperti Di Maio. Bertindak atas dorongan dendam atau ketidaksukaan pribadi, tidakkah Anda percaya, seperti yang ditulis Il Foglio, bahwa alih-alih memberikan kehidupan ke daerah Draghi, kita pergi ke daerah Tafazzi?
“Anda mengatakan undang-undang pemilu mengizinkan, seolah-olah itu adalah premis yang tidak penting. Tapi itu bukan pertanyaan acuh tak acuh. Itu menentukan. Dengan undang-undang pemilu yang proporsional (dengan hambatan dan preferensi), suatu daerah pusat dapat memiliki otonomi politik dan parlementernya sendiri. Namun, dengan undang-undang pemilu ini dan dengan pengurangan anggota parlemen, koalisi sangat penting untuk bersaing dalam pembagian kursi parlemen. Hari ini kita melihat bahwa di satu sisi ada Partai Demokrat dan di sisi lain ada Brothers of Italy. Mereka adalah poros potensial dari dua kemungkinan koalisi. Saya bekerja dan merekomendasikan bekerja untuk koalisi pro-Eropa, baik yang berdaulat maupun populis. Adalah kepentingan negara dan Eropa, yang merupakan satu-satunya dimensi yang mungkin dalam kerangka geopolitik yang muncul. Untuk melakukan ini, penyitaan pribadi tidak diperbolehkan antara mereka yang mengakui diri mereka di kubu pro-Eropa. Di Maio menempatkan dirinya di bidang itu dan pantas mengatakan bahwa dia bersedia berdialog dengan orang lain, saya tidak mendengar larangan apa pun dalam pidatonya. Lainnya, yang juga mendukung pemerintahan Draghi dengan loyal, dalam beberapa bulan terakhir malah menurut saya sejauh ini mereka lebih mendasarkan diri pada saling penyitaan daripada pada prinsip inklusi. Saya berharap semua veto akan diatasi karena ini adalah satu-satunya cara untuk mengalahkan koalisi yang dipimpin oleh mereka yang menentang pemerintahan Draghi saat ini. Area tengah-kiri dapat dibangun yang mengadopsi metode dan gaya pemerintahan Mario Draghi. Sadar, konkret, tanpa keributan, memperhatikan yang terlemah, dan mampu menunjukkan kepada negara proposal yang valid untuk masa depan. Apakah niat ini tampak tafazis bagi Anda? Atau lebih tepatnya pemulihan keseriusan yang hanya bisa dihargai oleh orang-orang kita?”
Anda menyatakan bahwa "dialog dengan Conte harus tetap terbuka sampai akhir untuk menjaga Gerakan Bintang Lima dalam batas mayoritas dan kemudian untuk membangun koalisi yang kompetitif", tetapi basis politik dan program bersama apa yang pernah ada di antara dua kelompok - seperti Di Maio dan Conte - yang mencela satu sama lain dengan ambiguitas timbal balik sampai pada titik perpecahan, belum lagi ketidakcocokan antara osilasi Conte di Eropa, NATO dan Rusia dan garis otentik pro-Eropa dan Atlantikis Letta , Renzi dan Calenda di bawah tanda Draghi?
“Jelas ini bukan waktunya untuk membuang masa lalu ke wajahnya. Gerakan Vaffa sudah tidak ada lagi, beberapa dari mereka yang tetap menjadi bagian darinya setelah kepergian Di Maio mungkin juga tergoda oleh nostalgia tetapi, justru karena menurut saya ada banyak ketidakpastian tentang jalan yang harus diambil, menurut saya begitu. penting dalam fase ini untuk bekerja mencegah kembali ke masa lalu daripada memikul tanggung jawab terhadap negara juga untuk masa depan. Setiap orang kemudian menjadi penengah atas pilihan mereka sendiri, tetapi saya ingin menunjukkan bahwa jika orang Italia percaya bahwa menambahkan protes sudah cukup untuk membangun proyek pemerintah, hari ini mereka pasti kecewa: jadi saya percaya bahwa membiarkan mayoritas pergi. kembali menjadi Di Battista daripada kesempatan untuk memulihkan konsensus akan menjadi batu nisan dari sisa kredibilitas kekuatan politik itu. Setelah pandemi, yang belum sepenuhnya diatasi, dan di tengah perang berdarah Eropa, orang Italia menjadi lebih menuntut karena khawatir dan tidak akan mempercayai magang penyihir lama atau baru. Ini adalah panggilan realitas yang kuat untuk semua orang. Dan di sisi lain, orang pertama yang menurut saya benar berkomitmen untuk mencoba mempertahankan 5 Bintang bersama dalam koalisi justru adalah sekretaris Pd Enrico Letta yang garis otentik pro-Eropa dan Atlantikisnya juga Anda kenali. Inilah usaha Letta, saya membagikannya karena saya sangat memahami alasannya dan saya merasa ingin mendukungnya sejauh yang saya bisa".
Anda selalu mendukung undang-undang pemilu yang proporsional tetapi entah dianggap bisa jatuh dari langit atau seseorang perlu mengambil inisiatif, mengatasi oposisi kanan dan keragu-raguan Letta: mengingat sifat luar biasa saat ini dan kebutuhan untuk menjamin stabilitas Italia di luar penunjukan elektoral, tidak bisakah pemerintah Draghi sendiri yang menggerakkan air?
“Saya mendukung undang-undang pemilu proporsional dengan preferensi yang membebaskan pemilih dari batasan koalisi palsu dan kontradiktif dan memberi mereka kembali kekuatan untuk memilih siapa yang akan diwakili. Saya kira pemerintah tidak dapat mengambil inisiatif dalam hal ini. Saudara-saudara biara yang saya sebutkan sebelumnyalah yang harus memiliki lompatan martabat, keseriusan dan komitmen untuk mencegah agar biara mereka tidak jatuh ke dalam kehancuran menyeret diri mereka ke dalam aib”.
