Seperti dalam perjalanan yang sangat panjang dan melelahkan permainan angsa, sementara kesimpulan cerita terkait nasib stadion San Siro di Milan sudah di depan mata, disini kita mulai lagi dari awal. Milan dan Inter mereka memerintah, mengulangi kalimat terkenal mereka: stadion Meazza tidak dapat direnovasi a San Siro, biayanya terlalu mahal. Tidak hanya itu. Namun mereka meluncurkan kembali proyek 2019 mereka: membangun stadion baru beberapa ratus meter dari Meazza dan tepat di atas akawasan hijau lebih dari 5 hektar. 5 tahun telah berlalu sejak gagasan pertama itu, dengan langkah maju, mundur dan menyamping, bahkan Walikota Milan pun melakukannya kamar beppe, setelah banyak keragu-raguan, nampaknya telah memahami absurditas membangun stadion baru, padahal sudah ada stadion yang berfungsi, dan terlebih lagi di area yang lebih disukai Kota Milan untuk digunakan sebagai taman, daripada ditelantarkan. dengan beton.
Sala dan para pemimpin Inter dan Milan, dengan perwakilan hukum dan delegasi dari masing-masing dana kepemilikan, setelah berbulan-bulan bolak-balik dan ketegangan mereka bertemu: yang hadir adalah dua direktur pelaksana, Giorgio Furlani dan Alessandro Antonelli, serta manajer Oaktree Katherine Ralph dan Carlo Ligori. Walikota sendirilah yang menjelaskan struktur baru atau, lebih tepatnya, struktur lama: "Setelah melakukan analisis yang panjang, tim sampai pada kesimpulan bahwa San Siro tidak dapat direnovasi, atau setidaknya tidak dengan biaya yang terjangkau." Oleh karena itu, usulan balasannya adalah "kembali ke gagasan stadion baru di kawasan San Siro".
Namun tidak semuanya sama seperti 5 tahun lalu: inilah perbedaannya
Namun, tidak semuanya sama seperti 5 tahun lalu. Banyak air mengalir di bawah jembatan. Pertama-tama, kepemilikan Inter telah berubah sejak saat itu Oaktree dan RedBird yang memiliki identitas yang sama (ini adalah dua dana investasi Amerika), tujuan yang sama (keduanya harus memaksimalkan uang investornya), profil yang mirip dengan manajemen puncak klub. Semua ini mungkin membantu mendekatkan kedua klub pada gagasan tersebut stadion bersama yang baru. Belakangan ini, kedua tim, mengingat pertentangan yang mereka hadapi, sempat mempertimbangkan untuk meninggalkan San Siro dan berpisah, masing-masing membangun stadionnya sendiri. Tempat terpilih: San Donato dan Rozzano, di pinggiran kota Milan.
Dibandingkan 5 tahun yang lalu lalu ada beberapa variasi. Sebelumnya: Meazza tidak akan dibongkar karena pembangunannya seharusnya dilakukan pada tahun 2025 kendala dari Pengawas pada dering kedua. Kedua: itu akan menjadi “difungsikan kembali”, atau diubah menjadi sesuatu yang berbeda: masih dapat mempertahankan fungsi olahraga yang akan ditambah dengan layanan komersial dan museum (hipotesis ini telah muncul dalam versi perantara). Ketiga: Inter dan Milan mereka ingin membeli (dan tidak lagi menyewakannya selama 99 tahun) Scala del calcio dan area di sekitarnya 98 ribu meter persegi kota untuk mengubah.
Tiga permintaan baru dari Inter dan Milan
Inter dan Milan bertanya saat wawancara tiga hal: untuk mengetahui sesegera mungkin Harga San Siro (yang akan ditetapkan oleh Badan Pendapatan), untuk mengetahui saat-saat untuk memiliki properti tersebut, untuk memahami secara konkrit itu apa yang dimaksud dengan kendala tersebut. Walikota menanggapi warga seperti ini: “Saya tidak membuat janji tentang San Siro, saya bergantung pada niat tim, yaitu entitas yang berinvestasi. Apa yang bisa saya lakukan adalah berjanji kepada warga Milan untuk menghormati peraturan: bahwa kawasan tersebut, jika dijual, akan dijual dengan harga pantas yang ditetapkan oleh badan pendapatan, bahwa peraturan Pengawas akan dihormati dan bahwa pabrik akan tetap beroperasi. disisipkan dalam konteks seperempat. Sekarang kita harus cepat dalam memberikan jawaban, tapi pada saat itu saya akan meminta kepastian bahwa ini adalah satu-satunya hipotesis di lapangan.” Sala juga berbicara tentang dua proyek San Donato dan Rozzano. “Kalau-kalau kita harus melakukannya mengeluarkan pemberitahuan untuk menjual San Siro dan areanya. Kendalanya tetap ada, namun dapat dimodulasi ulang. Kota ini akan memiliki dua bangunan,” kata Sala.
Tindakan komite lingkungan
Dalam 5 tahun ini mereka telah menjadi komite lingkungan untuk mengungkap kontradiksi dari keseluruhan masalah ini: sertifikasi, yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kota sendiri, dari kesesuaian statis yang dengannya diumumkan secara resmi bahwa stadion saat ini berada dalam kondisi sangat baik dan jika ada maka stadion tersebut dapat memerlukan penataan ulang yang normal. Lebih banyak lagi yang telah diserahkan, dan diajukan proyek renovasi (yang terakhir ditandatangani oleh Webuild) yang menunjukkan biaya renovasi yang lebih rendah sehubungan dengan pembangunan stadion baru. Satu telah dikirim petisi ke Komisi Eropa, sebuah terorganisir debat publik, beberapa telah dibuka mengajukan banding ke TAR. “Kami tidak menginginkan dua stadion, kami menginginkan pembangunan kembali kawasan secara hijau juga karena ada masalah yang mengganggu ketenangan masyarakat setiap kali ada acara” kata Silvana Gabusi dari asosiasi “Gruppo Verde San Siro”.
Proyek renovasi
Setelah proyek renovasi pertama diserahkan ke Pemerintah Kota oleh arsitek Aceti dan Magistretti, proposal terbaru dalam urutan kronologis adalah Webuild: tiga tahun pengerjaan tanpa mengganggu kejuaraan dengan investasi sekitar 300 juta untuk memiliki stadion dengan 70.500 tempat. “Proyek yang luar biasa” kata walikota saat itu. Tapi itu tidak berjalan baik bagi tim. Faktanya, seperti yang terungkap sejak tahun 2019, terdapat faktor kuncinya: pembangunan stadion baru hanyalah puncak dari gunung es real estate yang meluas, dan bahkan sudah mulai meluas, di wilayah yang berdekatan dengan stadion tersebut. pembangunan gedung untuk dijual dengan harga tinggi. Ketika ide tersebut lahir pada tahun 2019, kedua tim telah membuat hipotesis tentang pekerjaan real estate (gedung pencakar langit, perkantoran, pusat perbelanjaan) senilai lebih dari satu miliar, di mana biaya stadion baru diindikasikan sebesar 400/500 juta. Keuntungan dari seluruh investasi ini tentu bukan berasal dari tiket pertandingan, melainkan dari penjualan barang lainnya. Tanpa pendapatan ini, investasi tidak akan diterima oleh tim. Apalagi renovasi sederhana.
Peresmian Olimpiade Musim Dingin
Il permainan angsa dilanjutkan: dadu dilempar lagi. Kotak berikutnya dibuka paling cepat minggu depan dengan pertemuan dengan pengawas. Kemudian akan ada evaluasi harga oleh Badan Pendapatan. Bagaimanapun, dalam dua tahun, tepatnya Februari 2026, kita harus berhenti sejenak: peresmian Gedung Putih. Olimpiade Musim Dingin Milan-Cortina, sementara akan ada walikota lain karena walikota saat ini akan menyelesaikan dua mandatnya pada saat itu.
