"ट्रम्प, एक विनाशकारी रणनीति जो उनके कर्तव्यों से अधिक नुकसान पहुंचाएगी। यूरोपीय संघ इस पर कैसे प्रतिक्रिया देगा": स्वीडिश अर्थशास्त्री नॉरबर्ग ने कहा

2 अप्रैल तक बस कुछ ही घंटे बचे हैं, जिसे उन्होंने "मुक्ति दिवस" ​​कहा था डोनाल्ड ट्रंप, वह तारीख जिस दिन अमेरिकी प्रशासन सार्वजनिक करेगा नई टैरिफ नीति की शर्तें और अमेरिकी बाजार में आयात विनियमन। वित्तीय बाजार और व्यापारी अंततः नए ट्रम्पियन आदेश के आर्थिक प्रभावों के बारे में अपना आकलन स्पष्ट करने में सक्षम होंगे। हन्ना सी. नोरबर्ग एक स्वीडिश अर्थशास्त्री, के संस्थापक हैं TradeEconomista.com, अनेक सरकारों और अंतर्राष्ट्रीय संगठनों के स्वतंत्र सलाहकार। उन्होंने विश्व व्यापार संगठन, आर्थिक सहयोग एवं विकास संगठन, स्वीडिश वित्त मंत्रालय और सबसे बढ़कर यूरोपीय संघ के साथ काम किया है। यूरोपीय आयोग विभिन्न मुक्त व्यापार समझौतों पर जो दुनिया की सबसे महत्वपूर्ण अर्थव्यवस्थाओं (दक्षिण कोरिया, जापान, कनाडा, संयुक्त राज्य अमेरिका के साथ टी-टिप) के साथ संबंधों को विनियमित करते हैं।

डोनाल्ड ट्रम्प की टैरिफ नीति आर्थिक संचालकों को परेशान कर रही है। क्या आप कोई स्पष्ट रणनीति देख सकते हैं या यह बिना किसी तर्क के एक अव्यवस्थित गड़बड़झाला है?

"ऐसा लगता है कि मौजूदा अमेरिकी प्रशासन की व्यापार नीति के पीछे एकमात्र रणनीति अराजकता और सत्ता-अभिकथन है। जबकि यह अन्य संदर्भों में एक प्रभावी बातचीत दृष्टिकोण हो सकता है, वैश्विक व्यापार में, जहाँ आपूर्ति श्रृंखलाएँ जटिल हैं और लंबे समय में बनाई जाती हैं, इस रणनीति से उत्पन्न अनिश्चितता अत्यंत विनाशकारी है। शायद टैरिफ़ से भी ज़्यादा नुकसानदायक।"

अगले कुछ महीनों में वैश्विक व्यापार में प्रतिक्रियाओं और प्रति-प्रतिक्रियाओं के संदर्भ में हम क्या उम्मीद कर सकते हैं?

"टैरिफ आमतौर पर उस अर्थव्यवस्था को सबसे ज़्यादा प्रभावित करते हैं जो उन्हें लागू करती है। हालांकि, टैरिफ की आर्थिक लागत और शत्रुतापूर्ण प्रतिक्रियाओं को भड़काने का जोखिम कई व्यापारिक भागीदारों को तत्काल जवाबी कार्रवाई करने से रोकेगा। यूरोपीय संघ, इन दबावों को झेलने के लिए पर्याप्त रूप से बड़ा एकमात्र व्यापारिक भागीदार होने के नाते, लक्षित टैरिफ के साथ जवाब देगा, जो आगे की आक्रामकता को हतोत्साहित करने के लिए कैलिब्रेट किया जाएगा।"

किस रणनीति से?

"यूरोपीय प्रतिक्रिया पैकेज को आकार में पारस्परिक रूप से संरचित किया जाएगा, जिसमें संयुक्त राज्य अमेरिका में कुछ राजनीतिक रूप से संवेदनशील भौगोलिक क्षेत्रों पर विशेष ध्यान दिया जाएगा। यह रणनीतिक उत्पादन में उपयोग किए जाने वाले सामानों को लक्षित करने से भी बचेगा और उन उत्पादों पर ध्यान केंद्रित करेगा जिनके लिए संयुक्त राज्य अमेरिका के बाहर उत्पादित विकल्प आसानी से मिल सकते हैं।"

वैश्विक व्यापार बंद होने के इस चरण से कौन सी अर्थव्यवस्था सबसे अधिक प्रभावित होगी?

"वैश्विक व्यापार नियमों के टूटने से विकासशील देशों पर सबसे ज़्यादा असर पड़ेगा। सबसे ज़्यादा प्रभावित होने वाली अर्थव्यवस्थाएँ वे होंगी जो अमेरिका के साथ सबसे ज़्यादा जुड़ी हुई हैं, यानी कनाडा और मेक्सिको। कनाडा के पास निर्णायक प्रतिक्रिया के अलावा कोई विकल्प नहीं था, जबकि मैक्सिकन राष्ट्रपति क्लाउडिया शिनबाम ने आश्चर्यजनक और प्रभावशाली दृढ़ता दिखाई है।"

टैरिफ का वैश्विक विकास पर क्या प्रभाव पड़ेगा?

"इसका प्रभाव बहुत नकारात्मक होगा। OECD और IMF जैसे प्रमुख अंतर्राष्ट्रीय संगठन पहले से ही अपने वैश्विक विकास पूर्वानुमानों को संशोधित कर रहे हैं और यह प्रवृत्ति आने वाले महीनों में भी जारी रहेगी। जिन आर्थिक मॉडलों पर ये पूर्वानुमान आधारित हैं, उनमें कभी भी ऐसे चरम उपायों पर विचार नहीं किया गया है, इसलिए हम इन झटकों के आकार के संदर्भ में अज्ञात क्षेत्र में हैं।"

आपकी राय में, किन यूरोपीय औद्योगिक क्षेत्रों को अपने उत्पादन संगठनों की समीक्षा करनी होगी?

"सबसे पहले और सबसे महत्वपूर्ण, इस्पात, एल्युमीनियम और मोटर वाहन क्षेत्र। हालांकि, टैरिफ के अलावा, व्यापार संबंधों में विश्वास के क्षरण का अर्थव्यवस्था और सभी क्षेत्रों पर असर पड़ेगा।"

साथ ही, क्या ऐसे उत्पादक क्षेत्र होंगे जो वैश्वीकरण के इस प्रकार के लघुकरण से लाभान्वित हो सकेंगे?

"जब धूल जम जाएगी, तो कुछ क्षेत्र या खिलाड़ी, कम से कम सापेक्ष रूप से, अधिक मजबूत होकर उभर सकते हैं। इस समय पूर्वानुमान लगाना कठिन है, सिवाय उन क्षेत्रों के जो अनिश्चितता से लाभ कमाते हैं, जैसे कि माल भाड़ा अग्रेषणकर्ता और अंतर्राष्ट्रीय व्यापार में विशेषज्ञता रखने वाली कानूनी फर्में।"

क्या मुद्रास्फीति अमेरिका और यूरोपीय संघ में फिर से शीर्ष पर आने वाली है?

"मैंने अभी एक कार्यक्रम में भाग लिया था, जहाँ स्वीडिश व्यापार और विकास मंत्री ने ट्रम्प के 'मुक्ति दिवस' का नाम बदलकर 'मुद्रास्फीति दिवस' रखने का सुझाव दिया था। उनके तर्क से बहस करना मुश्किल है: टैरिफ और कम प्रतिस्पर्धा के कारण अमेरिका में निश्चित रूप से कीमतें बढ़ेंगी। लेकिन अनिश्चितता और बाधित आपूर्ति श्रृंखला दुनिया भर की अर्थव्यवस्थाओं के लिए मुद्रास्फीति का जोखिम पैदा करती है।"

क्या आप मानते हैं कि यूरोपीय संघ पुनःशस्त्रीकरण नीतियों के साथ औद्योगिक विकास का एक नया मार्ग खोज सकता है?

"पुनःशस्त्रीकरण पर सार्वजनिक व्यय में वृद्धि से सकल घरेलू उत्पाद में वृद्धि होगी, जिसका अर्थव्यवस्था पर सकारात्मक प्रभाव पड़ेगा। इसके अलावा, चूंकि संयुक्त राज्य अमेरिका को एक विश्वसनीय भागीदार और सहयोगी के रूप में देखा जा रहा है, इसलिए इस क्षेत्र में निवेश पहले की तुलना में अधिक हद तक यूरोपीय कंपनियों को मिलेगा।"

क्या यह पुनःशस्त्रीकरण के लिए निवेश योजनाओं की सेवा में मोटर वाहन क्षेत्र के औद्योगिक और प्रतिस्पर्धी पुनर्गठन का भी अवसर है?

"मुझे दोनों क्षेत्रों के बीच कोई सीधा संबंध नहीं दिखता, इसलिए मैं कहूंगा कि नहीं।"

मीडिया में मचे घमासान के इन हफ्तों में। ट्रम्प और यूरोप के बीच बढ़ते जटिल संबंध मुख्य रूप से बहस पर हावी रहे। चीन स्वयं को किस प्रकार पुनर्गठित कर रहा है?

"पुनर्स्थापना के कोई स्पष्ट संकेत नहीं हैं। चीनी सरकार ने, संभवतः अमेरिका के साथ तनाव से बचने के लिए, टैरिफ पर सतर्क रुख बनाए रखा है। चुनाव अभियान के दौरान ट्रम्प द्वारा चीन की आलोचना के बावजूद, यह अन्य व्यापारिक साझेदारों की तुलना में चीन पर अधिक कठोर प्रहार नहीं कर रहा है, जिसे संभवतः बीजिंग द्वारा अनुकूल रूप से देखा जा रहा है। बहुपक्षीय स्तर पर, चीनी अधिकारी नियम-आधारित वैश्विक प्रणाली के पक्ष में बोल रहे हैं। हालांकि, यह कहा जाना चाहिए कि चीन का आर्थिक मॉडल निर्यात पर आधारित है और बीजिंग अभी भी राज्य-सब्सिडी वाले उत्पादों, जैसे इलेक्ट्रिक वाहनों की बिक्री बढ़ा रहा है, जो सचमुच वैश्विक बाजार पर आक्रमण कर रहे हैं"।

और यूरोप...

"अमेरिकी बाजार के बंद होने से ये उत्पाद अन्यत्र प्रवाहित होंगे, जो लंबे समय तक राजनीतिक रूप से टिकाऊ नहीं होगा। यूरोपीय संघ ने पहले ही चीन के खिलाफ कई एंटी-डंपिंग जांच शुरू कर दी हैं: यदि यह प्रवृत्ति धीमी नहीं हुई, तो वैश्विक धारणा - न केवल यूरोप में - इसके प्रति तेजी से नकारात्मक होती जाएगी।"

यदि आपको यूरोप के भविष्य पर दांव लगाना हो तो क्या अल्पावधि में अधिक संप्रभुतावादी और राष्ट्रवादी भावनाएं जीत जाएंगी या आप एकीकरण के नए कदमों की गुंजाइश देखते हैं?

"यह सच है कि हम यूरोप में राष्ट्रवाद में वृद्धि देख रहे हैं, जैसा कि हंगरी में या जैसा कि हम तुर्की में हाल ही में हुए घटनाक्रमों में देख रहे हैं। हालाँकि, यूक्रेन पर रूसी आक्रमण, जिसने स्वीडन और फ़िनलैंड को नाटो में शामिल होने के लिए मजबूर किया, और कीव के लिए अमेरिकी समर्थन को त्यागने के कारण यूरोपीय सार्वजनिक व्यय में अभूतपूर्व वृद्धि हुई है। ट्रम्प का विरोध करने का एकमात्र तरीका एकजुट मोर्चा दिखाना है। ब्रेक्सिट और ट्रम्प के पहले कार्यकाल के बाद, हमने यूरोप में सहयोग और एकीकरण के लिए अधिक इच्छा देखी है, और मुझे लगता है कि यह इस पूरी स्थिति का सकारात्मक पहलू है।"