La सार्वजनिक बैंकों में सुधार यूरोपीय न्यायालय के समक्ष समाप्त होता है। राज्य परिषद के छठे खंड ने यूरोपीय संघ के न्यायाधीशों को रेन्ज़ी सरकार द्वारा 2015 में शुरू किए गए सुधार द्वारा स्थापित पोपोलारी के एक स्पा में परिवर्तन की वैधता पर निर्णय के आधार पर संदर्भित किया है, जिसके आधार पर 8 बिलियन से अधिक संस्थान संपत्ति में, वास्तव में, एक स्पा में तब्दील होना चाहिए।
निर्णय 18 अक्टूबर को लिया गया था, लेकिन आज प्रकाशित तदर्थ अध्यादेश में सामग्री का खुलासा किया गया था। हालाँकि, पलाज़ो स्पेदा ने स्पष्ट किया कि जब तक लक्ज़मबर्ग की अदालत अपना फैसला नहीं सुनाती, "पहले से दिए गए एहतियाती उपाय अपरिवर्तित रहेंगे".
मैं हर चीज में हूं पांच वैधता प्रश्न राज्य परिषद द्वारा निर्धारित: पहली चिंता "एक परिसंपत्ति सीमा का अधिरोपण जिसके ऊपर लोकप्रिय बैंक राज्य सहायता पर यूरोपीय कानून के संबंध में खुद को एक संयुक्त स्टॉक कंपनी में बदलने के लिए बाध्य है"।
दूसरी ओर, दूसरी ओर, "अनिश्चित काल के लिए भी स्थगित करने या सीमित करने की संभावना से संबंधित है, शेयरों का मोचन आंतरिक बाजार में प्रतिस्पर्धा और पूंजी के मुक्त संचलन पर नियमों के संबंध में वापस लेने वाले शेयरधारक का। फिर हम "राज्य सहायता के नियमन के संबंध में रूपांतरित बैंक के संभावित परिसमापन से बचने के लिए, निकासी की स्थिति में शेयरधारक के हिस्से के पुनर्भुगतान पर सीमाओं पर विनियमन" और "स्थगित करने के अधिकार" पर आगे बढ़ते हैं। असीमित अवधि के लिए चुकौती और राशि के सभी या हिस्से को सीमित करने के लिए"।
अंत में, पलाज्जो स्पादा "कला" पर शासन करने का अनुरोध करता है। प्रत्यायोजित विनियमन के 10 ue n। 241/2014 आयोग की, कला में निर्दिष्ट माल के स्वामित्व का आनंद लेने के अधिकार के उल्लंघन के संबंध में। 16 और कला का। यूरोपीय संघ के मौलिक अधिकारों के चार्टर के 17 ”।
हम आपको याद दिलाते हैं कि इस गर्मी में, मिलप्रोरोगहे डिक्री के माध्यम से, सरकार ने समय सीमा बढ़ा दी थी इस वर्ष के 31 दिसंबर तक प्रसंस्करण के लिए।
"राज्य परिषद - ने टिप्पणी की एसोपोपोलारी के अध्यक्ष, कोराडो सोरज़ा फोगलियानी - हाल के वर्षों में एसोसिएशन ने संस्थानों, राजनीतिक और अन्यथा, कई सवालों को लक्जमबर्ग की अदालत में प्रस्तुत करते हुए, यूरोपीय न्यायालय के न्याय को सहकारी बैंकों के सुधार की वैधता के प्रश्न के रूप में संदर्भित किया। सबूत है कि हमारी स्थिति साझा करने योग्य है, जो दुर्भाग्य से व्यक्तिगत हितों के लिए भी नहीं हुआ। यह एक छोटी, बड़ी संतुष्टि है और हमें यकीन है कि कम से कम सामान्य ज्ञान, अगर कानूनी विज्ञान और विवेक नहीं है, तो हमारे अनुरोधों को पूरा करने में सक्षम होंगे।"
