मैं अलग हो गया

MPS, बैंक ऑफ इटली: संकट पर फाउंडेशन की मजबूत जिम्मेदारियां हैं

वाया नाज़ियोनेल, कार्मेलो बारबागलो के पर्यवेक्षक के अनुसार, संस्था तब भी अपनी प्रमुख स्थिति बनाए रखना चाहती थी, जब स्थितियाँ अब मौजूद नहीं थीं, "अपनी संपत्ति को कम करना और कर्ज में डूबना"

बैंकों में जांच आयोग का ध्यान केंद्रित करना जारी है मोंटे देइ पस्ची सुनवाई के लिए तीसरी बार बैंक ऑफ इटली के पर्यवेक्षण प्रमुख को वापस बुलाना, कार्मेलो बारबागलो, जिसके अनुसार, सिनेस संस्थान के संकट में फाउंडेशन ने "महत्वपूर्ण भूमिका" निभाई।

कारण, बारबागलो के अनुसार, इस तथ्य में निहित है कि संस्था "लंबे समय तक बनाए रखने का इरादा रखती है, तब भी जब स्थितियाँ अब मौजूद नहीं थीं, प्रभुत्व की स्थिति जो किसी भी मामले में महत्वपूर्ण थी, अपनी संपत्ति को नष्ट कर रही थी और कर्ज में डूब रही थी" .

बैंक ऑफ इटली के पर्यवेक्षण प्रमुख द्वारा कही गई बातों के आधार पर, "आर्थिक स्थिति के प्रभाव और सामान्य रूप से बैंक की बैलेंस शीट पर बाहरी संदर्भ में, जो पहले से ही अपने आप में गहरा है, द्वारा प्रवर्धित किया गया है पिछले शीर्ष प्रबंधन द्वारा 2008 से गंभीर और कपटपूर्ण आचरण लागू किया गया, जिसने बैंक को गंभीर रूप से कमजोर कर दिया है और इसकी प्रतिष्ठा पर प्रश्नचिन्ह लगा दिया है। लंबे समय में, हालांकि, यह क्रेडिट जोखिम था जिसने आर्थिक-पितृसत्तात्मक संतुलन को सबसे गहराई से कम कर दिया था"।

पीड़ा के रूप में, अधिकारी ने याद किया एनपीएल ने "पिछले दशक में लगभग 26 बिलियन का घाटा उत्पन्न किया है". Sienese संस्थान "160-2009 की दो साल की अवधि में ऋण में लगभग 2010 बिलियन के शिखर पर पहुंच गया"।

देनदारों पर कुछ स्पष्टीकरण भी किए गए। विस्तार से, 2016 के अंत में, MPS के पास NPL थे “लगभग 190.000 देनदारों के बीच विभाजित, विभाजित और पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र में वितरित; 84 प्रतिशत के लिए वे कंपनियों से संबंधित हैं, ज्यादातर मध्यम-छोटी; उन्हें प्राप्त करने वाले व्यक्तिगत रूप से 25 मिलियन से अधिक के ऋण 107 हैं और राशि के हिसाब से कुल गैर-निष्पादित ऋणों का 12,7 प्रतिशत दर्शाता है।

हालांकि, एमईएफ के हस्तक्षेप से स्थिति को बचाया जा सकता है, यह देखते हुए कि बारबागलो ने जो निर्दिष्ट किया है, उसके आधार पर, "गैर-निष्पादित पोर्टफोलियो की बिक्री के माध्यम से बजट की निर्णायक" सफाई "के लिए आवश्यक शर्तें अब पूरी हो गई हैं"।

सुनवाई के दौरान के संदर्भ में एंटोनवेनेटा और बैंक के पूर्व शीर्ष प्रबंधन।

पहले मुद्दे पर, बैंक ऑफ़ इटली पर्यवेक्षण के प्रमुख ने स्पष्ट किया कि: "यहाँ हम यह नहीं कहना चाहते कि एंटोनेवेटा ने एक महत्वपूर्ण भूमिका नहीं निभाई - उन्होंने स्पष्ट किया -। सूचना दी गई है कि, यदि हम क्रेडिट पर होने वाले नुकसान को देखें तो वे "पूरे राष्ट्रीय क्षेत्र से हैं और केवल पूर्व एंटोनवेनेटस द्वारा उत्पन्न नहीं हुए हैं"।

समीक्षा