Dans le sprint final de la campagne électorale qui précède les scrutins, la plus grande nouvelle est peut-être venue de Milan. Laissés seuls sur le terrain, Beppe Sala et Stefano Parisi ont mis de côté certaines tonalités de menuet des premiers jours ; la controverse est devenue plus directe et parfois même plus vicieuse.
Une bonne chose, somme toute, car le scénario s'est clarifié et le stéréotype véhiculé par beaucoup et qui présentait les deux candidats presque comme des doubles, équivalents et interchangeables, a été balayé. Au profit, avant tout, des abstentionnistes et des électeurs incertains.
En réalité, Sala et Parisi n'ont en commun qu'une culture de managers et une expérience de management dans des organisations complexes : peu de choses, après tout.
Pour le reste (propositions programmatiques ; style de communication avec l'opinion publique ; degré d'autonomie par rapport au contexte politique de référence) les différences sont considérables.
Les mots-clés de Parisi sont apparus avant tout : changement et sécurité. Deux slogans suggestifs, mais assez évidents. Il est naturel que la question de la sécurité, dans une saison comme celle que nous vivons, soit très élevée dans le classement des attentes des citoyens, mais ils sont bien conscients, du moins dans une réalité avancée comme Milan, que les pouvoirs et le rôle de la Municipalité, dans ce domaine, peut opérer dans un périmètre définitivement délimité.
D'autre part, même pendant les phases d'urgence (pensez à la question des camps illégaux ou à l'afflux soudain de réfugiés de Syrie l'année dernière), l'administration municipale dirigée par Giuliano Pisapia, dont Sala fait explicitement référence à l'expérience, a fait preuve d'efficacité et capacité à mobiliser les citoyens et les volontaires sans que la ville ne souffre d'une manière particulière.
Et même pendant les mois d'Expo, aucune épreuve aiguë n'est apparue : signe qu'un point d'équilibre entre l'esprit humanitaire, les devoirs d'hospitalité et la protection de la sécurité des Milanais a été sauvegardé.
Il est raisonnable de prédire que, dans cette affaire, Sala pourrait - au moins - faire mieux et pas pire que Pisapia. Quant au changement, Milan a déjà beaucoup changé ces cinq dernières années. Il a eu une bouffée de vitalité qui a été largement perçue en Italie et à l'étranger. Le mérite principal revient, bien sûr, à ceux qui y vivent et à ceux qui y travaillent. Mais l'administration municipale a aussi fait sa part et même les plus hostiles de ses détracteurs auraient du mal à le nier.
Le programme de Sala est : continuer sur cette voie, avec les corrections, mises à jour et renforcements nécessaires, mais sans la déformer. Et se concentrant avant tout sur la valorisation des banlieues et sur la véritable création de la ville métropolitaine : le défi le plus exigeant mais aussi le plus nécessaire pour Milan.
Sur ces deux questions, Parisi n'a pas fait de propositions particulièrement originales et a préféré répondre par un englobant : "changez !". Eh bien : mais avec qui ? Pour l'instant, le premier nom proposé pour la Giunta était celui de Gabriele Albertini, qui fut maire de Milan jusqu'en 2006 et vient d'être réélu au conseil municipal.
