Ha llegado el visto bueno de UK Antimonopolio para la fusión entre Suez y Veolia. Sin embargo, este último tendrá que cumplir ciertas condiciones. La Autoridad de Competencia y Mercados ha pidió a Veolia que vendiera 3 empresas para preservar la competencia. Después de una investigación en profundidad sobre la fusión del gigante francés en el sector de la gestión de aguas y residuos con su competidor Suez, la Autoridad ha encontrado de hecho “Problemas de competencia en diferentes mercados”.
Según la CMA, Veolia tendrá que vender "partes sustanciales" del negocio de servicios de gestión basura de Suez en el Reino Unido; de la actividad de servicios de mantenimiento y gestión de losagua industrial de Suez en el Reino Unido y el negocio europeo de la servicios moviles de agua de Veolia.
De hecho, se trata de negocios que, según la CMA, representan una superposición entre las operaciones competidoras de Veolia y Suez en el Reino Unido.
Un portavoz de Veolia indicó que de los tres traslados solicitados, ya se han preparado dos. De hecho, el 8 de agosto, Veolia anunció la venta del negocio de residuos de Suez en Reino Unido a la australiana Macquarie Group por un importe de 2,4 millones de euros. La Cma determinará los términos de la venta, al igual que las ventas de los 2 negocios de servicios de agua.
“Los presupuestos de las autoridades locales ya están bajo presión y es probable que este acuerdo los lleve a pagar más y recibir un servicio de menor calidad – comentó Stuart McIntosh, presidente del grupo de investigación de CMA “El impacto negativo finalmente recaería sobre los contribuyentes en un momento en que sienten la presión de la crisis del costo de vida”.
"Dadas nuestras preocupaciones sobre la fusión, hemos llegado a la conclusión de que Veolia necesita vender la mayoría de las operaciones del Reino Unido que asumió cuando adquirió Suez. Ahora trabajaremos con Veolia para garantizar que se encuentren los compradores adecuados para que las empresas, los municipios y, en definitiva, los contribuyentes no sufren pérdidas”
