“Tenemos un compromiso hasta mil millones e no debe exceder el 20% del total del fondo”. Dijo el director general de Unicredit, Federico Gizzoni, hablando de la incorporación del instituto al nuevo fondo Atlas, creado para ayudar al sistema bancario italiano en términos de aumentos de capital y préstamos morosos.
"Ya hemos tenido el visto bueno del último consejo y por eso el próximo mes de mayo informaremos del resultado de la operación", ha añadido, subrayando que la cuota de mil millones es "un techo". En cuanto a la duración, el banquero reiteró que es de “5 años, prorrogables de año en año hasta otros tres.
Los mecanismos de entrada y salida son los habituales de las sociedades de gestión de activos”, continuó Ghizzoni, precisando que la intención de Unicredit no es salir antes, sino “permanecer en el fondo con seguridad durante los 5 años previstos”.
Finalmente, con respecto a la retorno económico esperado, Ghizzoni se limitó a decir que "ciertamente no es una inversión a fondo perdido, pero se espera un retorno adecuado y es una de las razones por las que entramos".
Ghizzoni subrayó luego que el interés de Unicredit en el fondo Atlante se deriva principalmente de la contribución que el proyecto podrá dar a solución del problema de los préstamos morosos en Italia: “Nosotros –dijo– estamos muy interesados en el capítulo de morosidad porque creemos que es el tema principal que mantiene muy bajos los precios de los bancos hoy. Está claro que si pasamos de 200 millones de insolvencias a un número mucho menor, todos nos beneficiamos”.
En cuanto a los métodos de contabilización de la intervención en el fondo y la absorción de capital que traerá la incorporación al proyecto, Ghizzoni explicó que son datos que se podrán calcular una vez que Atlante esté operativo y obtenga el visto bueno de las autoridades.
Sin embargo, el banquero apuntó que no será un holding industrial sino uno participación financiera y por tanto conducirá a una menor absorción de capital.
Además, ayer la junta de accionistas de Unicredit aprobó con una amplísima mayoría el presupuesto 2015 del instituto Votó a favor el 97,81% del capital presente (igual al 48,96%). El grupo cerró 2015 con una pérdida de 1,4 millones, frente a un beneficio consolidado de 1,7 millones.
