comparte

Ema, Italia quiere la agencia de drogas. Recurso ante el Tribunal de la UE

El Gobierno ha presentado un nuevo recurso ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra la normativa que traslada -una vez finalizado el Brexit- la sede de la Agencia del Medicamento a la ciudad de Ámsterdam. Milan era candidato pero fue derrotado hace un año

Ema, Italia quiere la agencia de drogas. Recurso ante el Tribunal de la UE

fue elegido oficialmente Amsterdam, pero Italia vuelve a la carga sobre la cuestión de la próxima sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) una vez finalizadas las negociaciones del Brexit. La batalla por elcesión de la sede de la EMA finalizó en marzo de 2018 con el voto favorable en Ámsterdam del Parlamento Europeo.

El gobierno verdiamarillo, a través de la Abogacía del Estado, presentó recurso de casación ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea contra el Reglamento UE 2018/1718 por el que se establece la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos (EMA) en la ciudad de Ámsterdam.

La decisión fue confirmada por el ministro de Relaciones Exteriores y Cooperación Internacional, Enzo Moavero Milanesi, en una nota.

El comunicado oficial de la Farnesina explica que "La impugnación del reglamento está vinculada al recurso presentado hace un año por el Gobierno y aún pendiente ante el Tribunal de Justicia de la UE en relación con la decisión del Consejo de la UE de asignar la nueva sede de la EMA a Ámsterdam, cuando el organismo europeo abandone Londres” una vez concluidas las negociaciones del Brexit.

"El nuevo recurso -continúa la Farnesina en la nota- confirma la determinación de Italia de que la legitimidad de los procedimientos seguidos para establecer la nueva sede de la Agencia Europea de Medicamentos sea debidamente verificada a nivel judicial, dado que la candidatura de Milán ofreció todas las garantías inmediatas para la continuidad operativa de una agencia de la UE, como la EMA, que es fundamental para proteger la salud de los ciudadanos de la Unión Europea”.

Ayer, martes 12 de febrero, el primer ministro Giuseppe Conte durante la discusión en el Parlamento Europeo en la oficina de Estrasburgo después de su primer discurso como representante italiano, respondió al eurodiputado del Pd Daniele Viotti, quien había recordado las numerosas ausencias de miembros del gobierno italiano en las mesas ministeriales a nivel europeo, diciendo "Usted es un miembro de un partido que no ha presidido adecuadamente las mesas europeas con respecto al asunto Ema (la Agencia Europea de Medicamentos se mudó en noviembre de 2017 de Londres a Amsterdam en lugar de Milán) y todavía estamos pagando las consecuencias", respondió Conte.

Corría enero de 2018, cuando el Tribunal de Justicia de la Unión Europea anunció a través de la cuenta de Twitter que los dos recursos para impugnar la asignación de la Agencia Europea de Medicamentos a Amsterdam unen lugar de ser recibido en Milán: uno es del gobierno italiano encabezado por el entonces primer ministro Paolo Gentiloni en el Tribunal de Justicia de la UE con la solicitud de anulación de la decisión del Consejo de la UE; y la otra del Municipio de Milán al Tribunal de la UE, y que informa del mismo recurso de nulidad de la decisión del Consejo.

El recurso del Gobierno ante el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas lee la solicitud de Italia de anular la decisión "adoptada al margen de la reunión del 20 de noviembre de 2017 del Consejo de la Unión Europea en la parte en la que se establece que la nueva sede de la Unión Europea Agencia de Medicamentos se ubicó en Amsterdam y, en consecuencia, establecer la asignación de la sede a la ciudad de Milán". El documento solicita "a modo de investigación", a "solicitar al Reino de los Países Bajos, la EMA y cualquier otra institución, organismo, oficina o agencia que proporcione toda la información necesaria para dar cuenta de la idoneidad de Amsterdam como sede de la EMA, para cumplir los criterios”. Finalmente, se solicita que “se establezca cualquier otro posible medio de investigación que se estime útil para la determinación de los hechos”.

 

 

 

Revisión