পড়া: কাগজ বা ভিডিওতে ভাল?
ডিজিটাল রিডিং সম্পর্কে আমরা যা জানি
মধ্য রাজ্যে
এটা কাগজে বা ভিডিওতে ভাল পড়া হয়? এই হবে বিজ্ঞানী a আমাদেরকে বল এবং তারপরে আমরা প্রশ্ন চিহ্নটি মুছে ফেলতে পারি এবং দুটি পদকে সঠিক অনুক্রমের মধ্যে রাখতে পারি। আপাতত risposta এবং… চিঠি. এটা আসলে হবে একটি "নির্ভর করে”, যে প্রদান ভিডিও Sia সংযুক্ত a Internet; যদি তা না হয়, কার্ডটি সত্যিই অপরাজেয়।
এটি ব্যক্তিগতভাবে মূল্যবান কিছু হলে আমি পছন্দ করি পড়তে ভিডিও le notizie এবং আমি পণ্য, এমনকি প্রসারিত. আমি এটা পছন্দ ভিজ্যুয়াল ergonomics: সাধারণত আপনি পৃষ্ঠার প্রেক্ষাপট থেকে নিবন্ধটিকে আলাদা করতে পারেন, লাইনগুলির সঠিক স্ক্যানিংকে বিরক্ত করে এমন সারিগুলি দূর করতে পারেন এবং অবশেষে আপনি কম আলোর পরিবেশে অক্ষরটিকে বড় করতে পারেন, যা অনেকগুলি। বাকি জন্য চিঠি এটা ভাল,বিন্যাস è migliore এটা সব এটা আরো অর্ডিনেটো e পরিচিত. উদাহরণস্বরূপ, আপনি যখন একটি সংবাদপত্র পড়েন তখন আপনি তা ফেলে দেন এবং পরের দিন আপনি একই নিবন্ধগুলি আপনাকে বিভ্রান্ত করে না, যেমনটি অনলাইন সংবাদপত্রগুলিতে ঘটে। এছাড়াও সাগি আমি পছন্দ করি তাদের পড়ুন ভিডিও, ভাল হলে ইসলাম: আমি আরও তথ্যের জন্য বা আমি জানি না এমন তথ্যের আরও অন্তর্দৃষ্টি পেতে আমি অবিলম্বে ওয়েব অ্যাক্সেস করতে পারি৷ এটা প্রায়ই ঘটে, একটি প্রবন্ধ পড়া, যে কৌতূহল আছে বায়ুমুখী. আমরা কাগজে আটকে আছি, এই আবেগ মেটাতে আপনাকে বইটি নামিয়ে গুগলে যেতে হবে। এমনকি একটি সহজ যন্ত্র থাকাতেও ভিডিওতে পাঠ্যের চেয়ে পাঁচগুণ সময় লাগে। এবং যদি লেখক আমাদের লিঙ্কটি দিয়ে থাকেন তবে আমাদের কেবল এটি ব্যবহার করতে হবে। জন্য আখ্যান il বই è উত্তম. এটি ব্যাপক এবং নিরাপদ। কল্পকাহিনীতে ঝাঁপিয়ে পড়ার মতো কিছু নেই। তারপরে আপনি যদি শুয়ে পড়তে এবং ঘুমিয়ে পড়তে ভালোবাসেন তবে আপনার হাত থেকে পড়ে যাওয়া বইটি আইপ্যাড বা কিন্ডল পড়ার মতো আপনার কপালে একটি গলদ রেখে যায় না। এটি প্রায়শই একটি উপন্যাসের 100 পৃষ্ঠার বেশি পরে ঘটে। অন্তত, ঘুমের জন্য খুব বেশি আলো থাকলে আপনি সর্বদা আপনার চোখের উপর বইটি বিশ্রাম নিতে পারেন।
আসলে নস্ট্রে প্রকৃতপক্ষে অভ্যাসআমার সহ, অ আছে যেকোনো মান কাগজ বা ভিডিও ভাল হবে কিনা তা নির্ধারণ করতে। একটি জিনিস নিশ্চিত: মধ্যে ভবিষ্যৎ আমরা পড়ব, যদি এখনও এই প্রয়োজন থেকে থাকে, চিরকাল অধিক একটি টুকরা উপর কাচ, এর প্লাস্টিক বা এমন একটি উপাদানের পৃষ্ঠে যা এখনও উদ্ভাবিত হয়নি, যতক্ষণ না এটি ইন্টারনেটের সাথে সংযুক্ত থাকে বা তার জায়গায় যা থাকবে। আমরা এখন একটি মধ্যম রাজ্যে আছি।
Millennials বই পছন্দ
এর একটি উদাহরণ হল মনোভাব হাজার বছরের, 2000 সালের পরে জন্মগ্রহণকারী মানুষ। এখন পর্যন্ত পরিচালিত সমস্ত গবেষণা আমাদের বলে যে সহস্রাব্দ, সবচেয়ে বিশাল ভোক্তাদের di বিষয়বস্তু অনলাইন, তারা পছন্দ করে পড়তে un বই কি একটি ইবুক. এটা একটা প্যারাডক্স, কিন্তু নতুন মিডিয়া হল প্যারাডক্সের কারখানা। একটি সময়তদন্ত পরিচালিত "পাবলিশার্স উইকলি" থেকে একজন তরুণ সাক্ষাৎকার গ্রহণকারী বলেছেন:
“আমি একটি সহস্রাব্দ এবং আমি আছি শারীরিক বইয়ের জন্য 100%. আমি পছন্দ করি তাদের মালিক, তাদের ব্রাউজ করুন e তাদের সংগ্রহ করুন. আমি একটি শারীরিক লাইব্রেরি থাকতে পছন্দ করি। আমি কাজের জন্য কম্পিউটার ব্যবহার করি, আমি একজন লেখক/ব্লগার। শেষ যে জিনিসটি আমি চাই তা হল স্ক্রিনে পড়ার জন্য আরও বেশি সময় ব্যয় করা।"
দুর্দান্ত সাধারণ জ্ঞানের একটি বিবৃতি এবং যা প্রমাণ করে যে নতুন অর্থনীতি পুরানোটির মতো স্থায়ী হয়, এমন এক ধরনের বিচ্ছিন্নতা যা থেকে একজন পালানোর প্রয়োজন অনুভব করে।
আপাতত, কাগজে-কলমে বোঝা ভালো
উনা তদন্ত এর 2013 পরিচালিত নরওয়ে অনুরূপ বৈশিষ্ট্যের সঙ্গে 72 পাঠকের দুটি ভিন্ন গ্রুপ তুলনা; সকল শিক্ষার্থী, সকলের একই শিক্ষা এবং ভাষার জ্ঞানের স্তর। প্রতি প্রতিটি গ্রুপ এটি পড়ার জন্য দেওয়া হয়েছিল একই পাঠ্য: প্রথম এটা পড়ে কাগজে এবং একটি ভিডিওতে দ্বিতীয় পিডিএফ টেক্সট বোধগম্যতা এবং বিস্তারিত ধরে রাখার পরীক্ষায় দেখা গেছে যে পড়া su চিঠি থেকে ফলাফল migliori তার চেয়ে পিডিএফে। গবেষণা আরও দেখায় যে মাল্টিটাস্কিং একটি আছে উল্লেখযোগ্য জ্ঞানীয় খরচ.
প্রয়োজনের বিবেচনা কিন্তু যে পিডিএফ এটি একটি বিন্যাস ব্যাপকভাবে পাস পড়ার জন্য a ভিডিওঅবিকল কারণ এটা এক ডিজিটাল ফটোকপি মুদ্রিত পৃষ্ঠার এবং এতে কিছু যোগ করে না। এটি আসলে একটি বিকল্প। খুব নির্ভর করে dalla স্পষ্টতা এবং থেকে "ছবির মানআপনি যে পাঠ্যটি পড়ছেন তা মিডিয়া থেকে নয়। উদাহরণস্বরূপ, পেপারব্যাক থেকে একটি পৃষ্ঠা পড়া একটি বেদনাদায়ক অভিজ্ঞতা হতে পারে। একটি আইপ্যাডে একই বিষয়বস্তু একটি "হাঁস" হয়ে উঠতে পারে। এই কারণে এটা হতে পারে diverso দ্যচালনী দি আন তুলনা একের মধ্যে মুদ্রিত পাঠ্য কাগজের একটি পৃষ্ঠায় এবং একই পাঠ্য অপ্টিমাইজ করা নতুনদের জন্য তরল ডিজিটাল বিন্যাস মোবাইল ডিভাইসের জন্য উদ্দেশ্যে। এগুলি এমন প্রতিযোগিতা যা থেকে বক্সিং ম্যাচের মতো বিজয়ী করা কঠিন, কারণ প্রযুক্তি খুব দ্রুত বিকশিত হয় এবং গতকাল যা ছিল তা আজ আর নেই।
এ পর্যন্ত তদন্ত "কাগজ বনাম পর্দা" সুন্দর হয়েছে তাৎক্ষণিক এবং এইগুলির কোনটিই বিবেচনা করা হয় না প্রবণতা di দীর্ঘ সময়ের. সে চেষ্টা করেছে জিমিং লিউ, সান দিয়েগো স্টেট ইউনিভার্সিটি, যারা অধ্যয়নরত ভিডিও পড়া দীর্ঘ a দশ বছরের ব্যবধান. তার উপসংহারগুলি, আমাদের প্রশ্নের একটি নির্দিষ্ট উত্তর গঠন করা থেকে দূরে, খুব আকর্ষণীয় প্রবণতাগুলিকে চিহ্নিত করে যা প্রত্যেকে তাদের নিজস্ব আচরণ পর্যবেক্ষণ এবং বিশ্লেষণ করে যাচাই করতে পারে, এমন একটি পদ্ধতি যা ফ্রয়েডকে মানব মানসিকতার তদন্তের সেরা সিদ্ধান্তে নিয়ে গিয়েছিল।
নীচে আমরা ইলারিয়া আমুরির ইতালীয় অনুবাদে পুনরুত্পাদন করি,প্রবন্ধ দ্বারা প্রকাশিত "দ্য ফাস্ট কোম্পানিলিউ এবং অন্যান্য গবেষকদের দ্বারা পরিচালিত গবেষণার উপর। নিম্নলিখিত এটি হতে প্রদর্শিত হবে শিল্প রাষ্ট্র কোন বৈজ্ঞানিক আবিস্কারসমূহ উপর ডিজিটাল পড়া. তবে ভুলে গেলে চলবে না যে এরই মধ্যে এমন কিছু ঘটছে যা আলোচনাকে ভিন্ন মাত্রায় নিয়ে যাবে।
* * * *
আপনি আরো অনেক পড়া
ধন্যবাদ প্রযুক্তিবিদ্যা এর পড়া যাক চিরকাল di più, কারণ প্রতিদিন আমাদের মস্তিষ্ক বার্তা, ইমেল, অনলাইন গেম, সামাজিক নেটওয়ার্ক এবং ওয়েব গল্পের মধ্যে হাজার হাজার শব্দ প্রক্রিয়া করে। গ্লোবাল ইনফরমেশন ইন্ডাস্ট্রি সেন্টারের গবেষণা অনুসারে, প্রকৃতপক্ষে, শতাংশ di পাঠক পরিশ্রমী হয় তিনগুণ মধ্যে 1980 এবং 2010 এবং এটি এখনও ক্রমবর্ধমান বলে মনে হচ্ছে। সমস্যা হল যে আমরা শব্দ জমে আছে পরিবর্তন আমাদের অভ্যাস di পড়া, কাগজ থেকে পর্দায় সরানো, এবং অনেক বিজ্ঞানী এর সুবিধা এবং অসুবিধাগুলি সম্পর্কে ভাবতে শুরু করেছেন সমুদ্র পরিবর্তন.
স্পষ্টতই এটি স্থাপন করা অসম্ভব যে কোনটি ভাল বা খারাপ, যেহেতু সব ধরণের আছে পরিবর্তনশীল রাখা বিবেচনা, মত গাড়ির বৈশিষ্ট্য (কাগজের বই, ইবুক, কম্পিউটার, আইফোন), দ পাঠ্যের ধরন (থেকে যুদ্ধ এবং শান্তি a গ্রে পঞ্চাশ ছায়া গো), পাঠক এবং তার পছন্দ, তার হচ্ছে a ডিজিটাল নেটিভ বা কম, ইত্যাদি বাস্তবতা হল যে, অনেক গবেষক একমত যে, schermo একটি শৈলী উত্সাহিত করে নন-লিনিয়ার রিডিং যা টেক্সট উপরিভাগে স্ক্রোল করা নিয়ে গঠিত।
নন-লিনিয়ার এবং সিলেক্টিভ রিডিং
এই বিষয়ে, এক গবেষণাসান জোসে স্টেট ইউনিভার্সিটি, জিমিং লিউ এর বিবর্তন বিশ্লেষণ করেন অভ্যাস মধ্যে পড়ার 1995 এবং 2005, সুনির্দিষ্ট ফলাফল প্রাপ্ত করা: “পড়া চলছে schermo একটি বৃহত্তর বোঝায় বর্জ্য di সময় প্রেরণ করা অন্বেষণ, গবেষণা করা কীওয়ার্ড, কয়েক পৃষ্ঠা পড়ুন একটি বই এবং তারপর এটি পরিত্যাগ, সংক্ষেপে, ক অ-রৈখিকভাবে পড়ুন এবং দৃ strongly়ভাবে নির্বাচনী” মূলত, সমস্ত ধরণের লিঙ্ক, ভিডিও এবং ছবি সহ আমাদের মনোযোগ আকর্ষণ করে এমন সমস্ত আবেগগুলি পরিচালনা করার জন্য, মস্তিষ্ক একটি উপায় খুঁজে বের করুন আদর্তসি, কিন্তু ফলাফল ছাড়া না.
লিউ দ্বারা প্রদর্শিত হিসাবে, schermo উপহাস le ধারণক্ষমতা di একাগ্রতা এবং আপনাকে গভীরভাবে পড়তে বাধা দেয়। "ডিজিটাল আমাদের দ্রুত মিডিয়া, ছবি এবং অডিও সামগ্রী অ্যাক্সেস করতে দেয়, বাস্তবে আমরা তথ্যে অভিভূত, কিন্তু এই কার্যকলাপগুলি আছে প্রভাব নেতিবাচক আমাদের উপর মনোনিবেশ করার ক্ষমতা”, টেক্সাসের অস্টিনের ইনফরমেশন স্কুলের অধ্যাপক অ্যান্ড্রু ডিলন ব্যাখ্যা করেছেন।
টেকনিওন-ইসরায়েল ইনস্টিটিউট অফ টেকনোলজির রাকেফেট অ্যাকারম্যানও রয়েছে প্রতিষ্ঠিত যা অনেক সহজ বিভ্রান্ত আপনি যখন পড়া কম্পিউটার. এ বিষয়ে একটি সংক্ষিপ্ত প্রবন্ধ পড়ে গবেষকরা এমনটাই পেয়েছেন schermo si পরিচালনা করে একজনের সময় পেজিও কাগজে পড়ার তুলনায় ea ভোগা এটা প্রথম স্থানে আছে বোঝার ক্ষমতা (যদিও পাঠককে একটি নির্দিষ্ট সময় দেওয়া হলে পার্থক্যটি অদৃশ্য হয়ে যায়)। থেকে অন্যান্য গবেষণা এটা পরে আবির্ভূত হয় যে মাল্টিটাস্কিং অনলাইন এটি কম দক্ষ করে তোলে, বোধগম্য-ভিত্তিক কাজের গুণমান হ্রাস করা, যেমন একটি পাঠ্য লেখা।
গভীর পাঠের ক্ষতি
La নন-লিনিয়ার রিডিং শাস্তি দেয় বিশেষ করে তথাকথিতগভীর পড়া”, যার জন্য তীব্র একাগ্রতা প্রয়োজন, যেমন পড়ার সময় জেমস জয়স o ভার্জিনিয়া উলফ। “আমরা আমাদের ইচ্ছামত ইমেলের মাধ্যমে স্ক্রোল করতে পারি, কিন্তু এটি একটি পদ্ধতি যে অ জন্য ভাল সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ পড়া", বোস্টনের টাফ্টস ইউনিভার্সিটির জ্ঞানীয় নিউরোসায়েন্সের বিশেষজ্ঞ মেরিয়ান উলফ বলেছেন, "জয়েসের একটি বইয়ের কিছু অংশ এড়িয়ে যাওয়া মানে পুরো অভিজ্ঞতা হারিয়ে ফেলা"। মেরিয়ান উলফ ব্যাখ্যা করেছেন যে মানুষ পড়ার জন্য বিবর্তিত হয়নি, তাইমস্তিষ্কের কার্যকলাপ এটি অনেক বেশি ইলাস্টিক এই ফাংশনের জন্য এবং হ্যাঁ উপযুক্ত সহজে বিভিন্ন পড়ার মোড. আমরা যদি দ্রুত পাঠ্যের মাধ্যমে স্ক্রোল করার অভ্যাস করি তবে আমাদের মস্তিষ্ক এই ধরণের আচরণে লিপ্ত হবে এমনকি যখন আমরা একটি দাবিপূর্ণ বই পড়ি Ulisse.
ইবুক
পরিবর্তে ইবুক সম্পর্কে কি? সঙ্গে একটি জাগান এটি সহজ পুনঃস্থাপন মনোনিবেশ, সব পরে, এটা সবচেয়ে পরিশীলিত প্রযুক্তিগত প্রজনন দি আন ঐতিহ্যবাহী বই. এটা সত্য, পৃষ্ঠাগুলি এবং ছবিগুলি কাগজের কথা মনে করিয়ে দেয়, কিন্তু i বই বাস্তব একইভাবে একটি আছে অতিরিক্ত গিয়ার তাদের নিজের জন্য দৈহিক উপস্থিতি. গবেষক দ্বারা পরিচালিত একটি গবেষণায় অ্যান ম্যাঙ্গেন, নরওয়ের স্টাভাঞ্জার বিশ্ববিদ্যালয়ের, বিশ্ববিদ্যালয়ের ছাত্রদের একটি দল একটি ছোট হলুদ পেপারব্যাক বা ইলেকট্রনিক সংস্করণ পড়ে এবং তখন মূল্যবান নিম্নলিখিত পরামিতিগুলির উপর ভিত্তি করে: সহ-সম্পৃক্ততা, পড়ার সময় e পাঠ্য বোঝা. দুটি পদ্ধতি উল্লেখযোগ্য পার্থক্য উপস্থাপন করেনি, একটি ছাড়া: যারা পেপারব্যাকটি পড়েছেন তারা বইটির প্লটটি আরও ভালভাবে মনে রেখেছেন।
Mangen এর মতে, দ্য স্পর্শানুভূতি এটা সাহায্য করে a দোকান তথ্য, একটি উপাদান যা ডিজিটাইজড পাঠ্যগুলিতে অনুপস্থিত। "একটি কাগজের বইয়ের দৈর্ঘ্য দেখা সহজ, কিন্তু কিন্ডল বা আইপ্যাডের ক্ষেত্রে এটি ভিন্ন।" প্রকৃতপক্ষে একটি ইবুক কতদূর এসেছে এবং কতদূর এসেছে তা নিশ্চিতভাবে দেখা অসম্ভব fatto di স্পর্শ করতে পারে না le পৃষ্ঠাগুলি ci বাধা দেয় di নির্মাণ একটি মনের মানচিত্র পাঠ্যের সেখানে একটি differenza মধ্যে উল্লেখযোগ্য শারীরিকতা কার্ড এবংঅস্পষ্টতা ইলেকট্রনিক বই এবং এই ফ্যাক্টর বিশেষ ক্রয় গুরুত্ব নিশ্চিতভাবে tipologie di testi", যেমন দীর্ঘ উপন্যাস বা সাধারণভাবে সমস্ত গল্প যেখানে ঘটনার কালানুক্রমিক ক্রম বিশেষভাবে গুরুত্বপূর্ণ।
কাগজটি তাই আরও সুবিধাজনক বলে মনে হবে, তবুও বৈজ্ঞানিক সম্প্রদায় বিশ্বাস করে যে সমস্যাটি এখনও তার সমস্ত জটিলতার মধ্যে বিশ্লেষণ করা দরকার। ল'কার্যকারিতা বিভিন্ন পদ্ধতি, তাছাড়া, এটা অনেক বিষয়ী (উদাহরণস্বরূপ, এটা প্রদর্শিত হয়েছে যে ইসলাম ভুক্তভোগীদের অনুমতি দিন পড়ার অসুবিধা দ্রুত পড়তে এবং ভাল বুঝতে পাঠ্য)। উভয় ক্ষেত্রেই সুবিধা এবং অসুবিধা রয়েছে, তাই পর্দার বিভ্রান্তির সাথে পড়াকে দূষিত না করার চেষ্টা করে উভয় উপায়কে কীভাবে সঠিকভাবে ব্যবহার করতে হয় তা শিখে নেওয়া ভাল হবে। গবেষকদের জন্য, তাদের পরামর্শ পরিষ্কার: আপনার স্মার্টফোন এবং কম্পিউটার বন্ধ করুন এবং একটি ভাল বই উপভোগ করুন।
